Quantcast
Channel: Перипетии...
Viewing all 207 articles
Browse latest View live

Про ДжаДжа Абрамса, Лукаса и долгую жизнь Звездных войн

$
0
0


Вчера я посмотрела фильм "Империя мечты", про то, как снимали первую трилогию "Звездных войн". Что поразило, так это те сложности и ад кромешный, через которые прошел Лукас, работая над первым фильмом (впрочем, и на продолжениях проблем хватало).

В студии никто не верил в фильм, кроме одного продюсера.      Большинство актеров считали, что снимаются в каком-то бреде, денег не хватало, работники студии, отвечающей за спецэффекты халявничали в чисто хипповском стиле, съемки в Тунисе проходили на адской жаре (хотя сначала вообще не могли снимать из-за первого (!!!) за 50 лет ливня), и ведущий актерский состав, а именно молодые Фишер и Хэммил, всячески дурачились и изводили режиссера. Лукаса нельзя назвать легким в общении и работе человеком и часть этих шуточек он, возможно, заслужил - например, он никогда не говорил актерам, что от них хочет, молчал, как партизан на допросе. Единственными словами, которые они от него слышали, было "Быстрее!" и "Интенсивнее!". Когда на несколько дней у него пропал голос, этого на площадке даже не заметили. А когда заметили, собрались подарить ему табличку с этими двумя фразами.





Прилично себя на площадке вел только сэр Алек Гиннес, и в его присутствии троица утихомиривалась...да Форд, глядя на мэтра, все ж старался вести себя по-взрослому.

Вторая крайне интересная вещь - Лукас ведь был из когорты независимых режиссеров. Ему страшно не нравилась идея о любом контроле со стороны студии, так что он, благо в проект никто не верил (пожалуй, это был единственный плюс от того, что фильм считали странным и дурацким), не только добился, чтобы ему никто не указывал, как снимать, но и сразу определил свои права на все три части, а также (внимание!) на всю сопутствующую продукцию. В то время идеи "мерчендайзинг+киноиндустрия" только начинали набирать обороты. Никто не верил и в возможность заработать на всеразличных плакатах, фигурках и т.п.
Эти продажи после оглушительного успеха первой части, принесли Лукасу достаточно, чтобы снимать второй фильм исключительно за свои средства, и прибыль с него тоже пошла  ему.




Теперь перейдем к лирической части, а именно к той, где и признаюсь в любви к старой трилогии "Звездных войн".
Наверное, дело еще и в том, что впервые я их увидела в нежном подростковом возрасте, и они идеально легли на мое мироощущение. Кроме того, это были чуть ли не первые увиденные мной фильмы "оттуда", да еще фантастика, да еще такого качества - зрелищно, эмоционально... Ну и никто не отменяет тот факт, что эта сага и впрямь - Явление, сюжет ее универсален, герои одновременно являются и типажами (мифологическими\легендарными фигурами, даже можно сказать), и при этом живые, яркие.


Вот мы и подошли к той части, где во франшизу уверенной стопой ступил (сорри за тавтологию))) Абрамс. В сети много стеба на эту тему, и глядя на то, что ДжаДжа сделал с ребутом СтарТрека, у меня появились вполне оправданные опасения, что он испортит любимую вселенную. Однако (и это моя суровая имха) ее уже основательно попортил сам Лукас своими 1-2-3 частями.

Поясню.



Мне со всех сторон кажется, что Лукас второй трилогией (1-2-3 части, "новые") закрывал свой личный гештальт. Видимо, на съемках старых ЗВ у него была психологическая травма по поводу недостатка денег и возможностей, и он явно кинулся в новых "играться". Почти везде в новых фильмах все заслоняют компьютерные спецэффекты. Чисто для зрелищности героев швыряет туда-сюда, демонстрируя чудеса комп. графики. История, характеры  - отошли на задний план. Не так все плохо, конечно, в 1 фильме, например, очень неплоха линия с маленьким Анакином (и вообще почти все на Татуине). Но...

Как я уже упоминала (и это не мое открытие, об этом прямо говорят в интервью о фильмах), первые ЗВ были созданы на основе мифов и легенд, т.е. имели четкую основу и определенных прототипов. Да, это была сказка - вернее, сказание. С четко определенными границами, Добром и Злом, чистым моральным выбором. Что интересно - такая история в свое время оказалась настолько "в струю", что отчасти успех зародился именно из-за этого. Конец семидесятых, популярны фильмы про двусмысленных героев, царит всеобщее настроение подавленности, неуверенности и мрачность. Неудивительно, что людям светлая сказка с нравственным стержнем оказалась по нраву и заработала такой успех. Более того, независимо от социальных потрясений и настроя общества в любом из "настоящих", эта сага ложится как влитая на определенный возраст почти любого человека. В этом-то и универсальность ЗВ - эта история воспринимается глубоко и с чувством практически в любой стране и в любом времени.

В новых ЗВ ничего такого нет. От слова совсем. Вектор размыт - и сложно понять, то ли это героическое космическое фентези, то ли мутный фильм о грязной политике во вселенских масштабах.

Но самая главная моя претензия к новым ЗВ - герои.




Простите, ни капли не верю, что из сенатора Палпатина "вырастет" Император. Что такое этот сенатор? Да, скользкий, лживый политик. Но я в упор не вижу эволюцию этого персонажа. МакГрегор может быть сто раз похож на сэра Гиннеса, но он не ОбиВан. И более того, я не вижу ни одной сюжетной линии, которая бы его подводила к старому ОбиВану. Молодой Анакин - детская версия Люка, и я опять же, не вижу становление Анакин-Дарт Вейдер. То, что творит на экране молодой Анакин - и это прееход на Темную Сторону? Не смешите меня. Зло (с большой буквы) не рождается таким образом. Зло с маленькой, обычное человеческое - да. Но мы же говорим о легенде, об основах мифологии, а не об основах психологии. Здесь между старыми ЗВ и новыми зияет пропасть.

(Можно сказать, что ТАК снимать могли только в ТО время, однако поспорю - пример тому, как и в современном мире кинематографа можно создать сказочный сюжет, и сделать фильм успешным  - "Аватар" Кемерона)

Единственные живые и убедительные персонажи в новых ЗВ - те, которых в старых просто не было: Квайгон и Амидала. Местами Йода, да, нельзя не признать. Граф Дуку хорош только тем, что это сэр Кристофер Ли :)
И вселенная новых ЗВ, и ее герои никак у меня внутри не могут слиться с "через 20 лет" героями и вселенной старых. И сюжеты... честное слово, в игре "Рыцари старой Республики" бывали сюжеты и покруче, чем в фильмах :)

Лукасу, естественно, в любом случае спасибо за то, что он таки создал Явление, которое стало частью жизни, и породило множетство "сопутствующих" явлений, и он как лев боролся за свое вИдение, и продирался через труднейшие условия. Также огромное ему спасибо за начало цифровой эпохи в кино - ведь благодаря его студиям появилось огромное количествозрелищных и красивых фильмов: он стоял у истоков Пиксар, его команда изобрела новейшие способы монтажа, сведения звука. Также Лукасу принадлежала идея бессмертного и прославленного в веках :) боевого археолога в шляпе :) И многое другое...

Но вот интересное дело (и Лукас сам об этом говорит в интервью) - он начинал как ярый поборник независимости, ненавидел корпорации и всю эту голливудскую "машину" всеми фибрами души - а в итоге сам стал корпорацией. В интервью он упоминает путь самого Люка - и, хоть прямо не говорит, становится понятно, что сам он, Лукас, испытания не выдержал, и перешел на "Темную сторону силы".

Не знаю, удастся ли Абрамсу создать творение, которое будет представлять собой именно то, что требуется в нашем времени, отражает его и в то же время предлагает что-то новое. Или же он решит идти по проторенной дорожке - одной из двух, вернее, - возврат к классике и сказочной фабуле, либо же нагромоздит спецэффектов и побольше действия. Опыт СтарТрека показывает, что, судя по всему, он выберет второй вариант, а жаль.


Star Trek The Next Generation - 3

$
0
0


Во время просмотра было так, так и вот так:)




Третий сезон "Нового поколения" ознаменовался возвращение доктора Крашер и весьма интересной первой серией с фанатичным ученым и экспериментом юного Уэсли. Вторая же серия интересна в первую очередь исследованием человеческого характера и блестящим выходом Дейты. Суть конфликта на сей раз была в том, что Энрерпрайз собирался эвакуировать колонию, которой грозила гибель от местных инопланетян (у тех были договорные основания считать планету своей и они могли уничтожить колонию как незаконную), а жители этой самой колонии уперлись и ни в какую не хотели ее покидать. Даже несмотря на угрозу полного уничтожения - Энтерпрайз сражаться не имел права, а достойного оружия у колонистов не было.



Эта человеческая черта - держаться за старое, упертость, готовность отстаивать то, "что построили наши отцы потом и кровью", в каких-то случаях, естественно, заслуживает большого уважения - но не в этом. Тут слепое "мы никуда не уйдем" ставит под удар само существование колонии, как раз тот случай, когда готовность умереть за "свое" отнюдь не равняется важности этого самого "своего".
И Дейте, посланному на планету договариваться с местными, пришлось разбираться с конфликтом типично человеческим, и иметь дело с поведением крайне нелогичным - ему, существу, живущему только логикой. Тяжелое испытание, надо сказать.



Как я уже говорила, тема искусственного интеллекта в литературе и кино меня очень интересует, собственно в последней своей книге я тоже ее поднимала - и с интересом следила за тем, как ее развивают сценаристы TNG. Здесь Дейта, во-первых, отчаявшись убедить поселенцев логикой (а доводы ведь он приводил железные, хотя б "вы потеряете дома, но спасетесь и спасете своих детей", и вообще выступал крайне красноречиво), нашел все же способ убедить их иначе. И здесь же впервые появилась тема романтических отношений и чувств к андроиду. Позднее ее снова поднимут, но там будет тон юмористический, здесь же история немного печальная: девушка явно чувствует, а он - нет, и это подано с грустной ноткой.
Далее идет серия с двумя забавными старичками на планете, а следом - жемчужина сезона, серия о древних вулканцах. :) Вернее, раса та же самая, но планета другая и уровень цивилизации скорее "раннеантичный". Из актеров приятно была увидеть "Лиланда":)



Узреть Райкера и Трой в ином виде



А все потому, что обстоятельства сложились самым неприятным для флота образом - команде Энтерпрайза пришлось ходить по лезвию ножа, чтобы не нарушить Первую Директиву, и, с некоторыми послаблениями, ситуацию все же выправили.
Серия про мальчика, потерявшего мать (она была археологом и при спуске на планету погибла от ловушек в древних развалинах) возвращает нас к теме "семьи экипажа на корабле" и заодно проясняет чувства Уэсли по отношению к капитану - когда-то юноша винил его в смерти отца. Следующая серия сама по себе - стандартная ситуация "все поломалось и скоро взорвется", но крайне интересна появлением вот этой дамы:




Эта дама - ученый, доктор Лиа Брамс, вернее, ее голографическая модель. Пытаясь разобраться в двигателе, ЛаФорж создал точную копию его на голопалубе, а заодно и красавицу-разработчика :) Стоит ли говорить, что эта умная и красивая женщина тут же его пленила...хоть и находилась на самом деле на тысячи световых лет от него :)  Замечательная серия :)


В серии The Enemy есть два очень приятных момента - ЛаФорж все еще в центре внимания и демонстрирует ту самую, неистребимую стартрековскую гуманистичность, а в роли ромуланского генерала появляется Андрес Кацулас, мой любимый ДжиКар из "Вавилона-5":)




Словом, 3 сезон несется на всех парах: влюбленная Трой, серия с попыткой примирить планетарное правительство и местных флибустьеров (тема мести), и серия THE Defector, которая начинается вот так:



Это, на минуточку, голопалуба. И, на минуточку, Дейта в роли... Генриха Пятого из одноименной пьесы Шекспира. Завершающим аккордом рядом стоит капитан, размахивает руками, бормочет реплики вместе с Дейтой и оценивает "перформанс". :)))

Не могу не сказать отдельно о том, сколько фана доставляют серии или же кусочки серий, где сценаристы TNG обращаются к классике театра либо же к известным персонажам - вот Генрих пятый, будут еще мушкетеры:

(причем серия, в которой они появятся, это отдельная пена:))




Дейта явно Арамис,а Райкер - Портос :)

И даже Робин Гуд!




Надо сказать, что на этих сериях сценаристы отрывались вовсю :) Капитан уже читал стихи, а еще будет "Сирано де Бержерак":)

В третьем сезоне примечательна еще серия с неподражаемым Кью: вообще большинство Пикаровских фейспалмов относятся именно к сериям, когда появлялся этот несносный наглец:)
В этот раз он появился так:


Кхм. А потом еще и так:



Хотя в серии были довольно серьезные моменты, и даже связанные именно с Кью.

Ох, опять я растекаюсь мыслями по древу, но удержаться почти невозможно)) Ладно, теперь галопом: очень хорошая серия про обвинение Райкера - настоящий детектив; потрясающая серия про предыдущий Энтерпрайз, который провалился во времени,




Великолепная серия The Offspring, в которой Дейта сделал ...кхм..сделал дочку:





Очень интересное развитие истории Ворфа, веселая серия про "отпуск" Пикара (я, честно говоря, ожидала концовки в стиле фильма "Игра"),



(Луаксанна Трой, кстати, была совершенно права насчет капитанских ног:))))

Затем идет серия про межзвездного кита (очень пронзительная), и угарная серия про инженера Реджа Баркли-Брокколи :), где, собственно, и появляются




Вообще последние серии 3 сезона одна лучше другой (и сезон, пожалуй, лучший) - великолепная серия про коллекционера, который завел себе новую игрушку - в его роли потрясающий Сол Рубинек:



Невероятная просто по глубине и драматизму серия о после Сареке (да-да, том самом, который отец Спока)




Серия, в которой Луаксанна Трой проявляет чудеса самопожертвования, а капитан Пикар признается ей в любви в стихах:)
Это было феерично! И заслуживает показать вам этот момент (на русском, к сожалению, не нашла) :



И концовка сезона убойно (ну наконец-то!) и драматично венчается боргами - непобедимым врагом.



Словом, третий сезон еще лучше второго, яркий и запоминающийся, с драматичными и смешными сериями, с раскрытием новых граней персонажей - я в восхищении.

Ждите продолжения :)))

"Срочная доставка"\Premium Rush

$
0
0
Чрезвычайно адреналиновый фильм, построенный, по сути, на очень простом сюжете, но за счет драйва постановки, классных актерах и необычности ситуации, он получился блестящим.



Уайли - самый быстрый посыльный нью-йоркской службы доставки. Ему предстоит на первый взгляд обычная работа - доставить конверт по адресу. Однако откуда ни возьмись, его начинает преследовать агрессивный коп, за малым не размазавший его машиной по асфальту, ситуация становится все острее, и возникает реальная угроза жизни. Однако Уайли все равно доставит этот чертов конверт :)

Как я и предупреждала, по описанию сюжет весьма прост, но в нем есть несколько неожиданных поворотов (я не стала спойлерить:)) и весь этот накал, скорость, куча машин, проскальзывания на байках - просто рвет башню, честное слово :)

В главной роли здесь Джозеф Гордон-Левитт - и это просто какой-то безумный чертов сгусток адреналина, ребята. :) Его противник - грязный коп  - чудесный Майкл Шеннон, которого хорошо знают те, кто смотрел "Преступную империю" -



Шеннон здесь тоже тот еще псих, но по-другому :)

Левитту удается каждый раз, несмотря на очень разных персонажей, воплощать очень цельных личностей, ярких; его Уайли - упертый адреналинщик... или он просто любит свободу? Парень ненавидит офисную работу, потому и крутит педали в безумном темпе безумного города Нью-Йорка :)

Кому драйва? Смотрите "Срочную доставку" :)

Обожаю этого парня :)



интервью о фильме
Джозеф на шоу Киммела
(есть отрывок из фильма, так что можно предварителньно оценить степень безумия:))

Article 0

$
0
0
Я тут собралась написать длинный пост про Звездные войны (старую трилогию, сиречь 4,5,6 фильмы), но передумала, потому что все и так понятно :) Да и упоминала я уже в том или ином разрезе причины моей к ним любви: но по остальным просмотрам пепел Клааса стучитотчитаться надо, так что...

"Жены и дочери"\Wives and daughters



Британский сериал по роману Э. Гаскелл (по другому ее роману, "Крэнфорд", тоже был снят сериал, и история с кружевом, котом и сапогом навсегда останется в моей памяти:)).

Итак, 19 век, Англия. В центре повествования небольшой городок, местный врач-вдовец и его дочь. Врач женится на вдовой же красавице с уже взрослой дочерью - добавить местный колорит, блестяще прописанные характеры и чисто английский юмор - и готов шикарный среиал :) Ознакомившись, я окончательно для себя поставила Гаскелл рядом с Остин - у них похожи стиль изложения и умение выписывать характеры, наблюдательность и меткий юмор. А Бронте я не люблю, вот :)

Помимо красующихся наверху теток совершенно милый папа-врач, плюс местный сквайр в исполнении Майкла Гэмбона (он прекрасен!), плюс Том Холландер в роли одного из его сыновей - словом, каст, как всегда, замечательный. Прелестная Кили Хоуз (которую я знаю по "Вверх и вниз по лестнице" и Йэн Глен, Пенелопа Уилтон и Ричард Койл - масса любимцев :




Кому пасторали и иронии - вам сюда :)


Второй сериал - канадский

"Темное дитя"\Orphan Black



Наши дни. По сути это очень напряженный и закрученный криминально-детективный триллер, а всей фантастики  - одно лишь допущение: "некая секретная организация провела опыт по клонированию человека". Героиня - бедовая и крепкая девчонка, возвращается в город, где год назад оставила маленькую дочь на попечение своей же приемной матери, и прямо на вокзале становится свидетельницей самоубийства девушки - которая как две капли воды на нее похожа.



Снято очень динамично, замечательные характеры и неожиданные ходы. Чудесный друг-гей главгероини, который просто праздник:)







Замечательная Мария Дойл Кеннеди (видиш, Миш, я не перепутала!:))




Но самое прекрасное, что есть в сериале - это потрясающая Татьяна Маслани





которая играет главную героиню... и остальных главных героинь :) Степень перевоплощения - на высочайшем уровне: дело не в том, что ей меняют макияж и прически, она полностью преображается, да так, что я ее героинь воспринимала как реально совершенно разных людей.
Красиво, мрачно, динамично, с загадками  - очень советую.

Ну и по остальным пробежаться - "Ганнибал" накручивает пружину все сильнее, умудрившись сделать несколько весьма неожиданных твистов, плюс хорошая новость - "Хемлок гроув"\Hemlock Grove официально продлили на второй сезон, ура ура!

Ура Деду Морозу-зомби или торжество русского кино среди меня

$
0
0

Фамилия "Шамиров" была мимо меня, однако в сети тут и там появлялись положительные отзывы на "Дикарей", у Экслера мелькало про "Упражнения в прекрасном", а еще я тут недавно посмотрела замечательный фильм\сборник кино-новелл "Рассказы" и решилась таки посмотреть очередную порцию российского кино. Хотя надо сказать, боялась. Потому что беременные Дюжевы либо чернуха. И Куценко в последнее время маячил на экранах инторнета то в паре с Орбакайте, то в какой-то комедьке - словом, моя нежная душа прикусила пятку и приготовилась к страшному.
А оказалось, все просто замечательно :)

ДИКАРИ


Сначала я посмотрела фильм "Дикари" - комедию о отдыхающих в Крыму "дикарским" способом. Помимо того, что я этот самый способ люблю и знаю (хотя не до такой степени, как показано в фильме), кино оказалось веселое, светлое, очень атмосферное и... да-да, Гоша не так страшен, как его малюют, и даже очень понравился. Позже меня ждал, конечно, жгучий стыд за то, что считала его поверхностным актером, но на том этапе - была просто приятно удивлена.
Кино про море, про странных людей, отдых, летнюю любовь и веселое времяпровождение ) С необычайно узнаваемыми типажами, характерами - и чудесный Ай-яй (Куценко), и милый озабоченный "Мистер" (Башаров), и убойный "Черный" (Галкин).





И, что еще немаловажно, шикарные диалоги. Которые, по счастью, присутствуют в каждом фильме Шамирова. А, надо сказать, наше кино сейчас страдает крайне от тупизны диалогов* - даже в фильмах, где они вроде бы блистать не должны, они еще ниже планки.

У Шамирова диалоги выстроены замечательно - они точные, емкие, и ими разговаривают живые люди, а не картонки. Он - театральный режиссер, и это в его фильмах видно сразу: они (за исключением, наверное, "Дикарей", хотя и там хватает при всей разухабистости) камерные и насыщенные, с минимумом актеров и максимумом смысла.

УПРАЖНЕНИЯ В ПРЕКРАСНОМ

Следующий фильм Шамирова - "Упражнения в прекрасном". И снова Куценко, но я уже ждала хорошего - а получила на выходе потрясающее. Сюжет прост - группа актеров едет на гастроли по городам с пьесой век эдак про 18-й, трепятся в вагоне поезда, ссорятся в автобусе, переживают провалы и радуются успешным спектаклям. В группе этой представлены все "типажи" - звезда (Куценко, частично спародировавший себя): зазнавшийся и одновременно боящийся, что разучился играть, "середнячок" (Юшкевич, который мне очень понравился в "Рассказах", это последняя новелла), который подвизается вечность на вторых ролях, "неудачник" (его сыграл сам Шамиров) и молодая актриса, студентка, дрожащая только при мысли о  настоящей сцене. И все это - диалоги, отношения, актерское эго и их же самоотверженность - замечательный фильм, тонко (но без надрыва) поставленный и сыгранный.








СО МНОЮ ВОТ ЧТО ПРОИСХОДИТ

Следующий фильм Шамирова получился тоже камерным - в "Упражнениях" четыре актера, тут же, по сути, два (плюс девочка). Два брата (Куценко, Шамиров), живут давно почти не общаясь. Артем (Куценко) - успешный топ-менеджер в Москве, к которому приезжает брат Валентин (Шамиров) - они узнают результаты анализов их отца, у которого диагностировали рак. После печальной новости Атрем пытается посадить брата на самолет, полет срывается, он ездит с ним по Москве - в канун Нового года у него у самого куча дел: смокинг, бабочка, разучить песню для босса, разрулить дела с документами... Эта вот разорванность семьи, разность фасадов и реальности - у Атрема, при всем его внешнем благополучии ведь жизнь тоже не сахар - он теряет себя, как личность, вертится, как белка в колесе, пытаясь угодить боссу, исполняя песню из "Иронии судьбы". Этот старый новогодний фильм идет как бы на заднем фоне рефреном - музыка оттуда, песни, канун НГ..
Великолепные актерские работы у Шамирова и Куценко - вроде бы ничего особенного на экране не происходит, но держит, не отпускает. И диалоги - на высоте, как всегда. Трогающие за душу, искренние фильмы получились.
По настрою эти три фильма идут от комедии к трагикомедии и трагедии. Они разные по стилю и содержанию, хотя общее в них есть - жизнь, люди, ситуации - все предельно искренне и просто.






Так что рекомендую, вне всякого сомнения.
А при чем тут Дед-Мороз-Зомби... Хм :)
Прошлым летом я с собакой вышла во двор и наткнулась на вот это:)




"Кино снимают" - догадалась я :)

И тут вдруг...
Я искала что бы еще посмотреть, что снял Шамиров, и наткнулась на сериал "Местные новости". По сюжету хипстер-очкарик из Москвы сваливает от матушки, которая его не слышит, не слушает и не интересуется его жизнью - к бабушке, в... Ростов-на-Дону! :) Ну вы понимаете, как я могла пропустить... да еще заглавная песня сериала - наша "священная корова", рок-группа "Пекин Роу Роу". И оказалось... а оказалось, что сериал по качеству не уступает британским - и сюжетные повороты свежие, и стеб есть, и легкая милая придурковатость, и незамыленные классные актеры, и классный юмор... Жаль, только 4 серии пока вышло :)
Ну и приятно же на родной город полюбоваться, тем более что снимают его с любовью, и в 4 серии тот самый Дед Мороз-зомби (снимали в нашем дворе и в соседнем подъезде), и главгерой клевый :)







Персонажи чудесные просто, и очень классно показаны наши ростовские...кхм, южная крикливость, фантазия (какие там городские легенды рассказывают, ужость)), и милая, хоть временами хамоватая провинциальность :)

Так что ура российскому кино - по крайней мере, этой его части )




* Да, автор отзыва не смотрит современное российское кино и при этом судит о диалогах - смиритесь :)))
А если серьезно, мне хватило отрывков и отзывов смотревших товарищей, плюс цитат.

Article 0

$
0
0

«Список Шиндлера»/Schindler's List
1993

Режиссер: Стивен Спилберг
В ролях: Лиам Нисон, Бен Кингсли, Рейф Файнс

Фильм снят двадцать лет назад, и я до недавних пор его не видела, так уж вышло – слышала, конечно, и о чем примерно знала – все-таки он прочно вошел как в современную классику кино, так и в мировую культуру. И вот я задумалась – почему же я так и не видела его раньше? Не то чтобы совсем возможности не было. Были. Просто…
Тема фильма трудная, тяжелая. Истребление евреев в Польше, нацизм, Освенцим… И я поняла про себя, что мне было тяжело решиться на просмотр, потому что было стыдно.
Да, мне, хоть и не имею я абсолютно никакого отношения к нацизму и фашизму, хоть и родилась сильно после того, как происходили те события, мне стыдно. Я чувствую некую общечеловеческую ответственность за подобные деяния. Абсурдно, но факт. Мне хочется отвернуться и мучительно укорить себя за то, что мы, человеческие существа, способны на такое.
Мы, конечно, много на что были способны на протяжении веков. И в этом масштабе те далекие события становятся не такими уж далекими – ведь, если вдуматься, прошло всего несколько десятков лет. Не тысячи, не сотни.
Еще я полусознательно избегала фильма, потому что опасалась, что в этой, без сомнения, очень острой теме я обнаружу пафос или даже выдавливание слезы – что как раз наоборот, умалило и опошлило бы для меня значимость тех событий.

Но все оказалось совсем не так, как я опасалась.
Очень мощное кино. Настоящая История.

Фильм снят ровно в той мере задевающим эмоционально, чтобы заставить чувствовать, думать, переживать – но вместе с тем очень просто и честно.
Это история Оскара Шиндлера, немца, члена партии, промышленника и ловкого дельца, который (ни за что не вставлю фразу «тем не менее»!) спас от смерти во время Второй мировой войны больше тысячи евреев.
Шиндлер в фильме – вовсе не праведный борец со злом, не Либератор. Он просто человек – бизнесмен, желающий и умеющий зарабатывать деньги, в том числе и за счет труда евреев, сгоняемых в гетто. Он вовсе не рыцарь без страха и упрека, в нем нет железных принципов гуманизма… они в нем вырабатываются в процессе событий, показанных в фильме. Он – человек. Который не понимал вначале, к чему все идет. Да и методы, которые он использует, чтобы спасти жизни – многие могут придраться к его методам. Он торгуется за каждого еврея, выкупая их у начальника лагеря.
Да, сотни тысяч, миллионы евреев были убиты. Тысяча двести – спасены. Человеком, который просто делал все, что мог и принял решение идти до конца. Не слепо – его речь в конце фильма на фабрике, когда он говорит, что прекрасно понимает, что его и семью будут преследовать, ведь он немец, член партии и эксплуататор – но осознанно.
Не могу сказать, что такое спасение лучше остальных – в пылу боя, на пике чувства справедливости и угнетения, «грудью на амбразуру» - люди разные, и у каждого свой путь; но огромное спасибо Спилбергу, что он показал и такую историю. Когда человек постепенно обнаруживает, что мир сошел с ума. Что он не желает жить в таком мире. Человека, который использует свои сильные качества – обаяние, острый ум, умение проворачивать сделки, договариваться, давать взятки – для спасения людей, у которых совсем не осталось надежды.

Об актерах и фильме.

Лиам Нисон завораживает в роли Шиндлера. Начало фильма… Блестящий, остроумный, дружелюбный делец, тонко все подмечающий и умеющий извлечь выгоду из всего. Он заводит приятельские отношения с военными чинами, ловко убеждает лишенных прав и согнанных в гетто евреев по сути купить ему фабрику, находит рабочих, обходящихся ему очень дешево (тех же евреев)… Он приехал в Краков почти без денег и за короткое время сумел достичь огромных прибылей. В фильме Шиндлер говорит жене – «Война это лучший способ для развития бизнеса».
Но постепенно… и вот это «постепенно» Нисон показал великолепно – Шиндлер понимает, что происходящее вокруг уже не входит в рамки «поймай свой шанс, пока другие его потеряли». Целая нация ставит своей целью уничтожить другую нацию. Впоследствии один из чинов СС говорит: «Это уже не старомодные национальные разговоры про превосходство, это официальная политика страны».
Переломным моментом для Шиндлера становятся события уничтожения краковского гетто – и девочка в красном пальто.
Ицхак Штерн, блестяще сыгранный Беном Кингсли, очень непростой персонаж. Нет, он цельный и понятный – умный и воспитанный пожилой человек, загнанный в невыносимые условия, пытающийся помочь своим как может. Он подделывает рабочие документы, чтобы направлять живущих в гетто евреев на фабрику, где и безопаснее, и есть хорошая работа. Интеллигентный, безропотный, тихий. Ни грамма пафоса. И как они общаются с Шиндлером – взглядами, намеками. Штерн прекрасно видит, что происходит с Шиндлером. Не подталкивает его, не пытается горячими речами переубедить, - ведь действительно, этот путь к человечности человек должен проделать сам. Просто находится рядом и делает все, что может.
Вот эта особенная храбрость, именно «делать все, что можешь», является одной из особенностей этой истории. Без громких речей, без разрывания тельняшки на груди… и отлично понимая, что жизнь твоя не стоит ни гроша, но – не опуская руки, не жалуясь.

На другом полюсе еще одна великолепная актерская работа. Рейф Файнс сыграл немецкого офицера СС Амона Гёта, начальника лагеря Плашув. Человек без моральных принципов, истово верящий в превосходство белой расы. Евреев он сравнивает с крысами, они для него – не люди. Он по-своему умен, хитер. Без сомнения, психопат. Очень сильная сцена разговора с Шиндлером, когда тот пытается исподволь подвести Гёта к мысли, что власть может зиждиться на милосердии, на «не-убийстве» и сцена, когда Гёт пробует на себя образ всепрощающего императора у зеркала – пробирает до дрожи.

Фильм снят черно-белым, и это решение Спилберга в итоге придало фильму отточенность, резкость, правдивость. Ничего лишнего. И очень лаконичные, и от того еще более страшные сцены в гетто, в лагерях – в Плашуве и Освенциме.
Зная, что смотреть было трудно, я заранее приготовилась, ожесточилась… но хватило меня ненадолго. Собственно, «сломалась» я на сцене вокзала и груды личных вещей евреев, на стопках фотографий… И после этого прекратила сдерживаться, понимая, что эти эмоции – правильные, их нельзя гасить и пытаться подавить.
Потому что каждому, наверное, нужно испытать это – сильное чувство стыда, и сопереживания, и понимания.
И в конце… Это было тем самым катарсисом – видеть плачущего Шиндлера, который повторяет снова и снова во внезапном бессильном озарении: «Я мог бы спасти больше, больше», и чувствовать то же, что и он.
Исключительное кино. Его надо увидеть всякому… просто каждому в свое время.



























Про Холодную войну, танцы и судьбу :)

$
0
0
"Они послали за мной трех коммисаров! Не одного, не двух - трех!"
к\ф "Шелковые чулки"



Да, тут будет про танцы и песни, так что если кто мюзиклы не очень, могут под кат и не заглядывать )

Началось все довольно странно. Я всегда верила, что, если что-то ищешь, оно так или иначе к тебе придет, иногда - очень неожиданными путями :) Попался маме как-то клип на музыку Бреговича, и была она им очень впечатлена, в особенности - хореографией. Фильм, откуда был взят отрывок, в том ролике не указывался.



Поискали-поискали и забыли. Ладно.
Недавно меня пробила ностильгия по "Поющим под дождем", я пересмотрела фильм (в любви к Джину Келли я признавалась уже в ЖЖ, безмерно восхищаюсь этим дядькой) - и я полезла на Ютьюб посмотреть еще его танцы. И заодно и его напарника по "Поющим" Дональда О*Коннора. Вот, посмотрите, очень позитивный  - поет про любовь и про то, что она наделала с Ромео, Антонием, Самсоном и прочими, так каково же придется ему, простому парню :) Номер с шариками))



Я вообще очень люблю хорошо поставленные танцевальные номера и мюзиклы. Однако, практика показывает, что мюзиклы мюзиклам рознь. В том плане что как песни-танцы могут быть хороши, но в целом как история, фильм не очень, так и наоборот. Вот, скажем, "Чикаго" хорош и сюжетом, и музыкальными номерами. "Девять" - при наличии очень классных номеров как фильм так себе и слегка разваливается на куски. "Поющие" - хороший пример легкой позитивной истории и шикарных постановок. Не всегда удается создателям совмещать одно с другим...

Но я отвлеклась. Чулки же... Словом, стала смотреть я и еще одного партнера Келли по танцам - Сид Чериcс. Женщина удивительной грации и энергетики - в "Поющих" она была вот кем, если кто забыл:



Обольстительная красавица )) И тут внезапно (!) я в одном клипе вижу ее и понимаю, что манера-то танца очень похожа на...начинаю искать в фильмографии и таки да, нахожу фильм 1957 года под названием "Шелковые чулки".


(обратите внимание, Фред Астер, между прочим ;) И Питер Лорре)

И это, ребята, сплошной взрыв мозга :)

Фильм снят в эпоху холодной войны, на минуточку. Но русские здесь не безумцы с бомбой, нееее...хотя безумны по-своему :) Они комичны до колик - справедливости ради скажу, что и себя американцы в фильме стебут тоже только так - я чуть со стула не падала. Советую всем любителям мюзиклов, а еще прошу по кат, насладиться кадрами и безумными событиями со мной )


Начинается все с того, что советский композитор Борофф, приехавший в Париж давать концерт, вовсе не хочет возвращаться на Родину-мать. Тем более что здесь ему обаятельный продюсер Стивен (Астер) предлагает написать музыку для фильма. И вот за почти мятежным композитором посылают трех коммисаров - Бобинского, Иванова и Бранкова. Приехав, они в лучших традициях выслеживают Бороффа:





"Композитор Борофф получит за музыку тут 50 000 долларов. А какой налог получит Россия с этого?
- 50 000 долларов."



Умный продюсер приводит в гости к комиссарам трех красавиц, выставляет шикарный стол и убеждает их, что остаться в Париже просто необходимо. Комиссары, ессно, тают от такого -
Далее следует веселый номер с танцами под названием "Как "плохо", что мы не можем вернуться в Москву")) Причем Лорре с непередаваемым лицом, взяв в зубы нож, пытается  изобразить лезгинку ))

В это время в Москве... Толпа красноармейцев идет арестовать "Комиссара Искуств" (обратите внимание на табличку),



который исполняет свой советский долг, занимаясь прослушиванием балерин у себя в кабинете. На его место тут же садится новый коммисар, Маркович - и он тоже не отказывается от балетных прелестей:



С самого верха новому комиссару спускают приказ - поскольку эти трое предательских комиссаров в Париже застряли, похоже, надолго, надо послать лучших из лучших, чтобы приволочь всех убегантов домой. Начальство настаивает на том, чтобы послать комиссара (других должностей в России, по мнению американцев, видимо, не было:)) Ещенко.
И тут появляется красавица Черисс...все б комиссары были такими в Советском Союзе! :)



"Если бы вы прочитали мои характеристики повнимательнее, комиссар, вы бы знали, что в мои 16 лет я официально отвергла все буржуазные удовольствия и прихоти, чтобы возглавить воздушную артиллерию."


Тем временем в Париже... Прибывает звезда будущего фильма, красавица Пегги Дэйтон. "Плавающая актриса", как ее называют - она ныряла и плескалась в нескольких фильмах исключительно из-за ее форм, как можно понять из разговоров и вот наконец ее пригласили на драматическую роль в постановку "Войны и мира". Тетенька отжигает на все сто:



- "А что вы скажете насчет Джона Джонсона?
- О, это только слухи, мы с ним только хорошие друзья."



Пегги взрывная рыжая красотка, с простоватыми манерами и привычкой трясти головой, от того что когда-то в ухо вода попала :)

"- А что вы скажете по поводу Толстого?
- Кого?
- Толстого. Он написал "Войну и мир"
- А... это только слухи, мы с ним хорошие друзья"


Далее следует классный номер-танец Пегги и Стивена, где они поют про то, что современному зрителю трудно угодить - на экране может происходить все, что угодно, главное чтобы был яркий Technicolor, широкий экран и стереофонический звук! (Ничего не напоминает, м?:))



Коммисарша Ещенко грозна и неумолима - она полна решимости увезти и композитора, и трех проштрафившихся коммисаров. Обаяние Стивена и Парижа на нее, кажется, не действуют - в песне, стоит Стивену пропеть "Париж", как она отвечает с раскатистым Рррр - Неррррреалистичен! "Любовь" - Индивидуалистична!



"Вы неудачный продукт обреченной культуры!"

А еще она бегает по заводам и литейным Парижа (угу))), чтобы почерпнуть полезный опыт, и записывает все в маленькую книжицу, что, как понимаете, убивает всю романтику) Но Стивен не сдается, и даже великий советский ученый, изучавший 40 пар черепах и выяснивший, что любовь - это всего лишь химия, не поможет Ещенко устоять перед этим чувством:)




Далее Ещенко даже наряжается, превращаясь в красавицу, прямо как Золушка - она танцует с шелковыми чулками и, несмотря на юмористичность сцены, она одновременно и очень трепетна - запрятанная глубоко внутри нее женщина обнаруживает, что может быть воздушной и не зажатой в рамки... на встречу со Стивеном Ещенко приходит невероятно утонченной и легкой))


Все хорошо, любовь расцветает, но... узнав, что "Война и мир" превратилась в жизнеописание Жозефины (очень американский подход, да))




а бороффовскую "Оду трактору" собираются сделать популярной песенкой, комиссары, даже Ещенко, страшно возмущаются и возвращаются домой... причем тройка комиссаров, подозревая, что им светит как минимум Сибирь, поют песню в духе "юмора висельника":



"Когда нас сошлют в дорогую Сибирь, там свежий соленый ветер сделает нас здоровыми... это ветер из соляной шахты..."

Но благодаря хорошему рапорту Ещенко комиссарам удается избежать наказания и они иногда собираются у "Ниночки Ещенко", вспоминают Париж... Тут как раз приходит композитор и знакомит их со своей новой мелодией - все поют "У нас есть Красный Блюз" и танцуют в коммуналке с соседями, как было в клипе выше :) При этом периодически в дверь заходит местный, судя по всему, стукач, и все сразу перестают танцевать и петь и Бранков нудным голосом для виду рассказывает окружающим про "прогнивший капитализм" и "победу рабочего класса" :)

Стивен же пытается безуспешно получить визу в СССР, чтобы вернуть любимую. В итоге он решает схитрить  - в СССР получают анонимное письмо из Парижа, что, мол, приехавшие снова те же самые три комиссара (да, тогда их рассылали по Парижам просто без остановки!))  ведут себя непотребно, позорят СССР танцуя в кабаре на конкурсах (и выигрывая!)) и срочно надо прислать Ещенко. Ниночка приезжает, Стивен устраивает для нее в местном клубе показательный танец любви...



...и зовет замуж. Она соглашается, поцелуй, занавес :)

Абсолютно безумное и очень смешное кино, уникальное не только танцевальными номерами высшего класса, но еще и тем что...так уже никогда не снимут. Нет уже СССР и нет ТАКОГО восприятия СССР американцами :) Вобщем, надеюсь, вам понравилась эта "экскурсия", а если посмотрите фильм, получите еще больше удовольствия, поскольку я тут описала совсем немного из того шикарного действа :)



Кино, сериалы, документалки

$
0
0
Чую, пора отчитаться за просмотренное, хотя бы коротко, а то так забуду поделиться хорошим и оно будет завалено следующим хорошим :)


Кино, сериалы, документальные...


Начнем с кино и самым впечатлившим фильмом будет невероятно визуально насыщенный и прекрасно сыгранный фильм "Stoker"
у нас переведенный как "Порочные игры"



Это психологический триллер, сценарий к которому написал Вентворт Миллер (Из "Побега", да, вот все удивились), а снял его корейский режиссер Пак Чхан Ук. Еще один кореец в команде - оператор, и блестящий - Чун Чун Хун.  История сама по себе завораживает (хоть и не несет каких-то сногшибающих поворотов, но в такого рода фильмах всегда ценна именно атмосфера) - и снята необыкновенно красиво. Визуально это невероятно, причем вся красота играет исключительно на сюжет, на раскрытие характеров, тон повествования, а не бессистемно ласкает взгляд, как в большинстве подобных фильмов. И, что еще важнее, актерские работы просто бесподобны. Каждый ровно на своем месте. Николь Кидман, у которой роль скорее поддерживающая, создает очень тонкий и к месту фон; а уж что творят Васиковска и Гуд... Между ними не просто химия - когда они в одном кадре, за ними разворачиваются иные пространства, создающие вот как раз тот самый саспенс. Напряжение достигает наивысшей точки не тогда, когда, образно говоря, кто-то крадется с ножом в руке - а просто когда один из них (или они вместе) присутствуют на экране. Очень впечатляющий фильм.
Советую посмотреть непременно (если, конечно, вы не являетесь активным нелюбителем триллеров).






Совершенно неожиданно просмотрен старый фильм с Питером Селлерсом,

Рев мыши\The Mouse That Roared


Селлерс как всегда, неподражаем, любящим "Священный грааль" Монти Пайтонов фильм понравится еще как, абсурд и сатира брызжут во все стороны, а уж ремарки в сторону США как нельзя лучше подходят к нынешшним политическим событиям:)





"Великий Гэтсби" База Лурмана



Ручки (и глазки) мои дошли до "Великого Гэтсби", но тут у меня смешанные чувства... Сама книга лежит на прочитку, я пыталась посмотреть фильм 1974 года, и, несмотря на моего любимейшего Редфорда, я даже появления его героя не дождалась. В старой экранизации меня сразу убили наповал (в плохом смысле) манера съемки - очень потные лица и "размытая" съемка, за счет чего все блестит...в том числе и потные лица - и трясущиеся 10 минут подряд женские ляжки, которые, видимо, должны символизировать разнузданную эпоху джаза...майгад, подумала я и начала смотреть "нового" Гэтсби.
И тут тоже не все гладко. Визуально это пир, даже пирИЩЕ. Красивые костюмы, все звенит, грохочет, переливается и т.д. Красиво... но и все. Настроя эпохи, книги (начала читаь, начала)) - нет. Вот это как раз случай, когда визуальная красота не работает на сюжет (хотя уж где где, а в "Гэтсби"-то... должны бы). Музыка периодически срывается в рэп (WTF) и отовсюду лезут уши "Мулен Ружа". Плюс к этому (вернее, минус) - полный мискаст в виде МакГуайера (который застрял в одном образе, похоже) и Маллиган (которая ну не Дейзи). Зато есть классный Эджертон и ДиКаприо выжимает из роли все до последней капли, хотя в паре мест даже слишком усердно это делает, что воспринимается как переигрывание. Так что я в поисках нормальной экранизации и очень рассчитываю на фильм 2000 года со Стивенсом.


Мад\Mud

Очень размеренный и в то же время полный внутреннего напряжения фильм с неожиданно блистающим МакКонахи. О том, как пара пацанов отправилась на речной остров за занесенной туда наводнением лодкой, но встретила незнакомого бродягу и... Очень хорошие актерские работы, неожиданная история - в чем-то сказочная, в чем-то реалистичная, и хорошая режиссура на закуску.







Сериалы

Спасибо огромное english_dwarfза наводку на замечательные детективно-полицейские сериалы, а именно
Major Crimes и The Closer. Первый является спиноффом и продолжением второго, начала я, как всегда, с хвоста)

Major Crimes\Особо опасные преступления

Начала я его смотреть, конечно же, из-за Мэри МакДоннел и была приятно удивлена, насколько в точной пропорции в сериале присутствует и раскрытие персонажей, и юмор, и серьезность, и всеразличные преступления. Заметив, что создатели "материнского" сериала те же, взялась за ищейку - и не прогадала. Интересные случаи, хороший стиль подачи, умные диалоги и умение раскрыть и показать именно психологическую составляющую раскрытия преступлений - все на высшем уровне. Рекомендую горячо и всеми руками - шикарные персонажи. И - такая тонкость, которую как-то уже и не ждешь от американского продукта, казалось бы - полицейские детективы там шаблонно клепаются, ан нет, есть шикарные представители жанра, и эти два сериала - как раз их них.





И, кстати, актеры подобраны очень удачно - даже второ-и третье-степенные подозреваемые играют замечательно. Команда тоже жжет - особенно Провенза и Флинн :) НУ и в целом, создатели не забывают раскрывать персонажей, помимо ведения дел.
При всей моей любви к МакДоннел, Бренда (Кира Седжвик) из "Ищейки" мне сразу больше полюбилась :) Вот такая очень "девочковая" капитан полиции, с ее любовью к сладкому и очень многослойным характером :) Как она ведет допрос - это надо видеть!
И, кстати, очень низкий поклон сценаристам. Две эти дамы очень разные, со своим прошлым, и очень здорово показано, как это их прошлое оказывает влияние на методы работы. Работавшая когда-то в ЦРУ Бренда и "выходец" из отдела внутренних расследований Шерон...  Советую!


На финишную прямую вышел "Breaking bad"и постепенно раскручивает пружину. Не буду спойлерить. Все замерли в ожидании.





Брат меня несколько недель пинал про процедурал "Suits"\Форс-мажоры\Костюмы в законе, я наконец сдалась..и не пожалела.




Бодрый, яркий сериал, представляющий еще одну сторону адвокатской практики и замечательный "перекус" в ожидании "Хорошей жены".
Сюжет заворачивается неожиданной загогулиной в самом начале - в "Пирсон и Хардман" берут молодого адвоката, Майка Росса, который вовсе не адвокат, Гарвард не окончил и никаких дипломов не имеет :) А все потому, что у него очень живой ум и фотографическая память... и еще потому что этот наивный парень идеально дополняет своего босса, легендарного "закрывателя дел" Харви Спектера, который на свой страх и риск покрывает подчиненного.
Очень интересные дела и шикарные персонажи. Вообще из процедуралок для меня лично на верхушке стояли "Юристы Бостона" с их неподражаемыми выступлениями в суде, затем я начала смотреть "Хорошую жену" и в плане именно раскрытия мира адвкатов этот сериал показал доселе неизвестную мне сторону "работы изнутри", а "Костюмы" дополняют картину несколько по-иному. Здесь почти нет "живых" выступлений в суде. Основная работа ведется до суда (Спектер - the closer, т.е. он занимается закрытием сложных дел и устраивает сделки с противниками) и в основном все напряженные моменты в том, как подкопаться под оппонентов еще до обращения к судье. Дела, повторюсь, интересные очень. И еще - здесь подробно, с юмором и прямо-таки детективным накалом показана внутренняя жизнь адвокатской фирмы. Ничего подобного нежной дружбе и "плечом к плечу" между Дайан и Уиллом из The Good wife. Самая остросюжетная борьба идет как раз внутри коллектива.
И тут я не могу удержаться... Потому что в сериале есть пара героев (помимо двух главных парней), которые просто фейерверк:) Нет, даже тройка!

Во-первых, это моя любимая Зои из "Светлячка" - Джина Торрес. Она играет ту самую "Пирсон", чье имя на двери, она - управляющий партнер, она - опасная пантера, богиня и невероятная элегантность в одном флаконе :)



Во-вторых, это финансовый адвокат Луис Литт, который все время "еще не корольстарший партнер", фонтан юмора, комедийно-трагический персонаж, гад и одновременно лапочка:



И шикарная секретарша Харви, рыжая, сексапильная и все-про-всех-знающая Донна



Ну и возвращаясь к главным персонажам - Майк очень обаятелен, а Харви натуральный плейбой :)




(да, да, есть сериалы для всего-всего, есть для свуна)))


Документальные фильмы и сериалы

С большим интересом посмотрела док.фильм об истории Пиксара




И о том, как снимали "Молчание ягнят"



Документальный фильм "Счастливые люди: Год в тайге"в 4 частях - пока посмотрела только 1-ю, и под очень большим впечатлением. Этот док. сериал Д. Васюкова был потом обработан Вернером Херцогом в 1 фильм, но я решила смотреть оригинал и, кажется, не прогадала. Простая и очень интересная история жизни в маленьком поселке у черта на куличках.





И, наконец, огромный документальный сериал, посвященный истории мюзикла в Голливуде. С самого его зарождения - 1920-х и до нашего времени



Феерическое зрелище, знакомые лица, голоса, песни, масса информации и... возможность наметить себе нехилый такой списочек для просмотра :)

Вобщем, мои впечатления и рекомендации теперь вам известны, приятного просмотра :)

Article 2

$
0
0
Кашляя и температуря, продолжаю знакомиться со всякими хорошими фильмами и сериалами и делюсь впечатлениями :)



Фильмы:


"Что скрывает ложь"\WHAT LIES BENEATH


Очень качественный психологический триллер. Очень хорош Форд, хотя, конечно, главная актерская задача лежит на Пфайфер, и она ее делает на все сто. Очень умелое, не в лоб, нагнетание атмосферы. Много реально пугающих моментов. Рекомендую - практически классика уже.




"Идеальный мир"





Тоже старый фильм, и тоже - уже классика. Несколько очень ровно и искренне поданных сюжетных линий - сбежавший из тюрьмы преступник (Кевин Костнер) и мальчик; глава рейнджеров (Клинт Иствуд, он же - режиссер) и чиновница от губернатора. Очень трогательная концовка - не выжимающая слезу, а трогательная именно потому, что развитие взаимоотношений мальчика и "Буча" было таким естественным... Хороший фильм. Рекомендую.



"Развод в большом городе"



Вот последние два фильма новые, заметьте - с российской локализацией названий им не повезло. Фильм называется, как видно из постера, "Что знала Мейси" и стилизация названия под известный сериал только сбивает с толку зрителей.
Потому что фильм - вовсе не комедия, он очень тонкий, созерцательный и глубокий. Многое там только показывается, иногда едва намечается. Хорошие актерские работы "старшего" состава, особо выделяется какой-то непривычно солнечный и милый Саша Скарсгард. Но самое мощное впечатление - от девочки. Она не просто "ребенок в кадре", она может и показывает оттенки эмоций буквально одними глазами, или телом, мимикой.
Несмотря на сложную тему, кино оставляет очень легкое, светлое послевкусие. Куда лучше и подробнее о фильме написано у still_rainingпо ссылке






"Белоснежка. Месть гномов"




Тоже дурацкая локализация. Какая месть? Блин.

В сети много копьев было сломано по поводу этого фильма, тем более что выходил он почти ноздря в ноздрю с другой "Белоснежкой". Фильмы абсолютно разные (объединяет их только то, что и там и тут шикарные королевы получились).
У Тарсема Синкха получилась сказка-сказка, со всеми атрибутами - яркими красками, мотивацией, подчиненной сюжету и временными нестыковками. Поэтому особо удивительно читать в отзывах вопросы типа "а что принц только вернулся, а Белоснежка уже несколько дней у гномов обучается, сколько ж там от леса ехать, если в другой сцене королева там оказывается за  5 минут".
Главное свое предназначение - развлекать зрелищно и поучать мудро, - киносказка выполняет. Особенно хорошо со зрелищностью - у Тарсема все фильмы необычные и яркие. Юмор тоже есть, где-то попроще, где-то про наши реалии ("фокус группы"!!)))
Шикарная королева в исполнении Джулии Робертс )



Умопомрачительные наряды ))



Напоминает старую картину?:) Очень милая принцесса)

Принц (Арми Хаммер) тоже весь такой принцевый и правильный, хоть и немного заносчивый поначалу)

И поучает сказка тоже в меру. За все надо платить, в себя надо верить, добро возвращается к тому кто его сделал и пр. - и финальный танец а-ля "индийское кино" фильм не портит, а только украшает, имхо :)
(Замечательная задумка с Зеркалом, кстати. В остальных случаях Зеркало всегда персонифицировалось некой сущностью или отдельной личностью, а тут... смотрите и узнаете :))




Сериалы:

"Инспектор Клот" \ A Touch of Cloth


Британский миник-пародия на британские же сериалы о полицейских. Спасибо maelgon-у за наводку - сериал и правда смешной. Где-то слегка пошлый, но многие шутки просто в яблочко попадают! ) И с манерой крупным планом но быстро показывать всякие отрубленные конечности, и со способом выбирать злодея, много с чем. Многие клише обыграны, и довольно точно :) Есть два сезона. Второй даже круче первого :)




"Агенты "ЩИТ"


Тут сказать много пока не могу. Смотрю, да. Интересные находки есть, но пока темп и стиль диктует комикс и соответствующие штампы присутствуют. Однако Джосс - известный обыгрыватель штампов, посмотрим дальше.
Пока из персонажей зацепил только Коулсон, парочка ученых да "Кавалерия" :)


"Хорошая жена"




Новый сезон только начался, и уже радует! Первая серия хороша, вторая (на тему Сноудена) просто песня - особенно учитывая наши реалии. Что ни говори, а создатели "Хорошей жены" всегда держат нос по ветру и темы у них всегда злободневные.


"Хэтфилды и МакКои" \ Hatfields&McCoys




Этот американский мини-сериал со всех сторон обласкан наградами, зрительскими рейтингами и критиками - и не без причины. Потому что получился действительно сильный, интересный драматический сериал. Тем более что снят он на основе реальной истории. В Америке "Хэтфилды и МакКои" стали уже именем нарицательным, так часто называют враждующие стороны.
История, имевшая место по окончании Гражданской войны в США, рассказана по-своему честно. В ней нет правых или виноватых, и вместе с тем очень хорошо показано, как то или иное действие вызывает последствия... иногда неожиданные, иногда необратимые.
Основная тема здесь, конечно - непонимание, упертость, месть. То, как мужская честь воспринимается в первую очередь как причина для выстрела. То, что семья - превыше всего, даже если ты в корне не согласен с ее мнением.
Снято это все в реалистичной манере, что позволяет окунуться в эпоху.
Ну и еще в этом сериале просто шикарные актерские работы.

Семья Хэтфилд и ее глава, "Дьявол" Энс Хэтфилд. Его сыграл Кевин Костнер. Все актеры, вобщем-то, играют замечательно, но у Костнера получилась такая мощь, и такой характер, что можно только поаплодировать.



Семья МакКой. Очень хорош Пэкстон в роли главы семьи.



Еще Хетфилд






Из второстепенных ролей - необычайно яркая роль у Тома Беринджера. Прямо второе дыхание у актера - тут тебе и харизма, и немногословность, сдобренная очень красноречивым сплевыванием. Блеск!



Словом, очень мощная историческая драма. Рекомендую.
ПыСы А реальные семьи МакКоев и Хэтфилдов (потомки тех самых) в 2003 году подписали символический "мирный договор", оказывается :)

О фильмах

$
0
0
Хочу поделиться впечатлениями о двух недавних фильмах, каждый из которых очень по-разному произвел на меня впечатление. Я специально подождала несколько дней после просмотра, поскольку знаю за собой привычку сразу после просмотра фонтанировать эмоциями (в плюс или минус), а после, обдумав и прочувствовав, слегка менять мнение. Или оценивать некоторые нюансы.


Первый -
Gravity\Гравитация

на который я пошла в три-дэ, и ничуть не пожалела. Потому что это тот самый фильм, где 3D абсолютно на своем месте и используется как кинематографический прием на 110%




Сюжет в фильме предельно прост, но и берет именно этой простотой - выживание человека в крайней ситуации, одиночество в космосе и жажда жизни. Из трейлера, емнип, уже было понятно, что что-то там пойдет не так и доктор Стоун (Сандра Буллок) будет выкарабкиваться. Снято очень динамично, в историю вживаешься буквально с первых секунд. Ритм фильма близок к идеалу - зрителя умело ведут от передышек к моментам полного отчаяния. И при этом, повторюсь, 3D здесь идеально используется режиссером именно как кинематографический прием - не как "фича" или замануха. Признаюсь, даже после "Аватара" я не выходила из кинотеатра с таким ощущением, а это было первое "полное" тридэ в моей жизни. Возможно, потому, что Аватар все же был сказкой, т.е. подсознательно происходящее на экране воспринималось не как реальность - или, может, как "другая реальность". В "Гравитации" же события воспринимались как реальность. И немалую роль в этом сыграла манера съемки и  три-дэ. Полное погружение в события - вплоть до восприятия их глазами космонавтов. Вот камера показывает вращающийся космос изнутри шлема героини, вот следует за ней, вот крутится, повинуясь силе притяжения к станции. Происходящее объемно и заставляет вжиматься в кресло и местами даже переставать дышать. Единственно что может помешать при просмотре фильма - это если у вас есть клаустрофобия или агорафобия - герои находятся половину фильма в открытом космосе, другую половину - в маленьких спасательных капсулах.
Кино, которое, может и не срывает крышу каким-то супер-сюжетом, но уверенно ведет героев и зрителей по пути сражения за свою жизнь и показывает нам всем, что такое - настоящее вживание. Надеюсь, другие режиссеры, ознакомившись с деитищем Куарона, увидят профессиональным взглядом те места, где 3D работает с КПД в 100 %. Когда оно уместно и служит цели сопереживания. То есть очень хочется не чтобы начали снимать еще сто таких же фильмов, потому что одной "Гравитации" вполне достаточно - а чтобы научились и вычленили самые лучшие моменты для применения три-дэ.

После фильма мы с другом вышли в зал - и реально было ощущение, что к ЭТОЙ реальности надо привыкать. Все вокруг было странным :) Я даже попросила его на обратном пути осторожнее вести машину :)

Кино почти обязательно к просмотру, в 3d, еще лучше в IMAX.



Второй -


Disconnect\Дисконнект

который, наоборот, никакого три-дэ не требует в силу того, что главное в нем - история. Вернее, три истории, связанные одной темой - "сетевая жизнь" и жизнь реальная.



Одна история о журналистке, которая, расследуя случаи детей, сбежавших из дома, наталкивается на сайт где подростки занимаются... даже не знаю, как это называется. Сексуальные игры на камеру? Суть в том, что клиенты могут поболтать в чате с детьми, которых видят на видео через камеру, посмотреть на всевозможные действия с "игрушками" и прочее - за плату, разумеется. Журналистка общается с восемнадцатилетним пареньком, пытаясь вызнать, что он думает о своем будущем, затем раскручивает его на интервью. И постепенно начинает относиться к нему несколько более личностно, чем просто к предмету статьи.



Очень классно сыграл парень, кстати. И роль у него непростая - подростком он попал в эту систему, и с одной стороны его все устраивает: деньги легкие, никто не говорит, что делать (ну, кроме клиентов), крыша над головой есть, все лучше чем на улице. Но с другой стороны, вопрос журналистки "А когда тебе исполнится 20, 21, когда ты выйдешь из "продаваемого" возраста, что будешь делать?" внезапно его цепляет и он начинает задумываться.


Вторая история - о супружеской паре, которая недавно потеряла маленького ребенка. Оба супруга находятся в ступоре, муж (бывший морпех, теперь же простой клерк) полностью закрылся, жена пытается найти хоть какой-то живой отклик на сайте психологической помощи для тех, кто потерял кого-то из семьи и знакомится там с мужчиной, у которого умерла жена. Они общаются в чате, и она открывает ему такие свои мысли, которые не решается открыть мужу. Не хочу спойлерить, потом случаются неожиданные события и жене с мужем приходится пройти через странные препятствия. Очень хороший Саша Скарсгард в роли мужа.



Вот просто последними фильмами он меня поражает. Не, в ТруБладе он офигенно хорош, но до сих пор это была его единственная роль, которую я знала и она вполне могла быть попросту "попаданием в типаж". Хотя было и другое подозрение :) Остальные Скарсгарды-младшие, сыновья Стеллана, кто пошел в актеры, демонстрировали немалые а то и блестящие актерские способности. Так что в Сашу я верила- вот была  хорошая роль в "Что знала Мейзи", теперь эта. Он очень разный.

И в третьей истории, которая больше всего меня зацепила, рассказывается о адвокате (Джейсон Бейтман, неожиданно очень сильно) и его сыне. Мальчик тихий, любит музыку, сам сочиняет - в школе слывет фриком, "странным". И естественно, ни о каком внимании, тем более от девочек, он и не мечтает. Пара его одноклассников создает аккаунт на ФБ, девочку по имени Джессика, и от ее имени пишут этому мальчику. Поначалу это выглядит хоть и злой, но просто шуткой, а потом...







И здесь попытаюсь избежать спойлеров, потому скажу только что в этой истории тоже много неожиданного - на полутонах. То есть она не только (хотя и об этом тоже) о издевательствах одноклассников. И все в ней хороши - и мальчишки, и отцы.
Истории эти не идут одна за другой, они переплетаются - местами персонажи одной попадают в другие и эти люди оказываются связаны между собой. И, несмотря на серьезные - и в чем-то тяжелые -  темы фильм оставляет скорее светлое впечатление. Нет, истории не заканчиваются радужным хэппи-эндом. Но все их герои обретают понимание, или прощение. Очень сильный фильм.

Кино- и сериало-отчет

$
0
0
О фильмах





Гонка\RUSH

Я вообще не фанат Формул-1,2,3 и прочих. Из всех имен знала только Шумахера, да и то, случайно - какое-то время спортивные дикторы на ТВ разговаривали только этим именем, "Шумахер-Шумахер", ну как в фильме "Быть Джоном Малковичем". Тема машинок от меня условно далека - я люблю старые и красивые, а не быстрые. Ну и о чем может быть фильм про гонки, недоумевала я, тем более его так хвалят - там слоу-мо, шины и звук мотора?

Вышло все гораздо по-другому.

После этого фильма я не стала фанатом, но поняла многое из того, отчего гонки так привлекают людей, прониклась драйвом и мощью. И еще - мне показали историю.
Историю двух гонщиков 70-х - Ники Лауды и Джеймса Ханта, которые были соперниками как на треке, так и по жизненным позициям.
Хант (Крис Хемсворт), британский гонщик, был тем, кто берет от жизни все, и все ставит на кон. Харизматичный, улыбчивый, любимец женщин, гуляка. Рисковый парень.
Австриец Лауда (Даниэль Брюль) - закрытый, отстраненный перфекционист, просчитывающий риски с дотошностью калькулятора.
Это история их противостояния, соперничество двух мировоззрений. В фильме очень умело сочетается раскрытие персонажей, атмосфера того времени и драйв скорости, красота этого соревнования - все очень дозированно, не превращаясь ни в затянутый байопик, ни в аттракцион комп-эффектов.
Очень хорошо сыграл Хемсворт, но "украл" фильм Брюль - очень яркая роль, при всей ее сдержанности. Поставлено замечательно. Рекомендую.  А уж если кто поклонник гонок - обязательно, причем в кинотеатре, там звук шикарный.







И еще советую почитать инфу о Ники Лауде. Уникальная персона.


Разочарованием месяца, а то и года стал фильм "Мирайя Мунди и шкатулка Мидаса"



Польстилась я на актерский состав - Гриффит, Сэм Нил, Майкл Шин (!), Лена Хиди плюс на паропанковский антураж. Правда, название в стиле "Джон Джонсон И "Какая-нибудь Хрень" настораживало сразу.
И не зря. Фильм снят по книге (видимо, популярной) в стиле "приключения юного отрока во всякой мистической фигне". Но даже учитывая специфику жанра, у меня от сюжета и персонажей глаза на лоб лезли. Логики повествования - ноль, главного героя мотает туда-сюда без каких-либо объяснений, чисто "для приключалова". При этом сам он является трусливым и безвольным парнем, который плывет по течению, но волей автора умудряется оказываться в нужных местах. Особенно впечатлило, как в конце Мэрайя сражается со злодеем, чтобы отобрать штуку, которая откроет дверь склепа, где его младшего брата заливает водой. Километрах так в пяти от здания, в самом глубоком подвале которого и тонет брат. Нам показывают, как паренек захлебывается, а старший братец, добыв искомое, находит время переброситься шуточками с еще одним персонажем, потом бежит...и раз! за пару секунд оказывается в подвале.
Отношения братьев, кстати - это отдельный цимес. Старший младшего все время бросает в опаснейших ситуациях, потом мучается угрызениями совести, а потом что? Правильно, снова бросает. Вплоть до того, что, когда древнюю комнату начинает заливать водой (сработала ловушка), старшенький не брата в закрывающуюся дверь бросает, а сам первый туда прыгает. А потом, конечно, мучается.
Как герой - Мэрайя не обладает ни одним из возможных достоинств. Он не умен, не храбр, благородства или стойкости в нем ни на грамм, он снулый и унылый бледный отрок.
Злодей в исполнении Сэма Нила хорош только тем, что это Сэм Нил. Тупизна его злодейских решений зашкаливает - чтобы найти сокровище глубоко под старым отелем, он его выкупает...а затем зачем-то приглашает туда гостей. Видимо, чтобы пришлось копать под покровом тайны. Копает он, ессно, не сам. У него есть адская машина (трактор с большим сверлом) и украденные из окрестной деревни дети (!!!). Дети и копают. В лучших традициях - по килограмму земли в сутки. И их бьют плетьми - тоже в лучших традициях.

Но и это еще не все! :)
Дети прикованы к длинным металлическим тросам. И ночами вылезают на поверхность в местном лесу. Ага. И бродят там. А потом их тросами затягивает обратно под землю, в грязные норы.
(В голове правда же бьется вопрос "нахуа?")))

Унылого главного героя сопровождает унылая же девочка, которой зачем-то приплели проблемы с пьющим отцом. Тонны персонажей появляются из ниоткуда и не делая ничего сюжетно важного, пропадают в никуда.

В фильме есть две отдушины - красавица Лена Хиди в викторианских платьях и живчик Майкл Шин, на харизме которого держится добрая половина фильма - с трубкой, в цилиндре, с карманными часами. Эдакий слегка Шляпник :) Немного паропанковского антуража. Замечательные Йен Гриффит и Кили Хоуз появляются на две минуты в начале и 15 секунд в конце.Порадоваться за хороших актеров можно только в том смысле, что им за этот фильм заплатили. И они купили себе чего-нибудь приятного. Надеюсь.
О сюжете говорить не буду, потому что он совершенно типовой и шаблонный. Даже Тайное Королевское Общество Охраны ТрудаПамятниковАртефактов там есть.
Но самое печальное не это. А то, что, судя по слухам, продолжение фильма - будет. Основываясь на популярности книги и фильма (?!).

(да, ругательная рецензия, как всегда, получилась длиннее, чем положительная))



И о сериалах.

Закончились "Заточенные кепки", и вроде бы их почти сразу продлили на второй сезон - что есть хорошо.

"Хорошая жена" держит планку - молодцы!

Новый сериал NBC "Дракула", в котором роль бессмертного графа исполняет Джонатан Рис-Майерс



пока стартовал неплохо. Майерс хорошо "рисует" роль,  средневековое мышление своего персонажа показал задолго до того, как это же самое разжевали в конце серии. Финальный твист с одним из персонажей получился хорошо, снято визуально приятно, однако есть большой минус (впрочем, это только первая серия, посмотрим) - не видно пока ни собственного стиля, ни драйва. Сценаристам надо бы добавить движняка и немного безумия, а то все будет слишком пресно. И прав english_dwarf, надо Майерсу дать карт-бланш на использование злодейско-секси-героической харизмы на всю катушку :)

"Агенты ЩИТА" продолжаются так же ровно - то есть, смотреть можно, но пока, в силу жанра, там ни особого драматизма, ни неожиданных поворотов. Но смотреть приятно. Мило. Но где то, что отличит их от сонма других сериалов про суперспособности и тайную правительственную организацию?))

На сем откланиваюсь:)

 

Article 1

$
0
0
Итак, коротко-и-не-очень о главном

"Почти человек"\Almost Human




Будущее, правоохранительные силы вовсю используют андроидов в борьбе с преступностью, детектив получает нового напарника-жестянку, не совсем типичного... суровая мужская дружба, и все такое

Хорошо, что в этом сериале есть приветы "Бегущему" вроде светящихся ручек зонтов и рекламы на аэростатах. Очень хорошо, что тут есть Карл Урбан, который вообще-то очень харизматичный чувак, и наблюдать за ним одно удовольствие.
Плохо, что второй главный герой, сиречь андроид, так сильно бесит. Ну вот прям бесит. Во-первых, он ведет себя, как манерный гей. Во-вторых, его особенность и "потрясающее" отличие от остальных андроидов заключается, похоже, только в том, что он непрерывно хамит напарнику и отпускает дурацкие в его сторону шутки. То есть, типа по сюжету он был разработан для работ в космосе. Угу. первое дело для космоса - поганое чувство юмора. При всей моей любви к ИИ (Искуственному интеллекту), вспомним неподражаемого Дейту! - это худший вариант ИИ.
Так что пока намереваюсь бросить. Хотя... вот серия с заложниками была бодрая такая. А потом про наркотик опяь нудная. Прям не знаю.

The Blacklist\"Черный список"



Самый разыскиваемый преступник Реддингтон внезапно сдается ФБР и предлагает им сотрудничество - они ему мозг не парят, а он им сдает самых-самых мерзких преступников, на совести которых многие жизни. За двадцать лет ведения бизнеса с этими и другими преступниками Рэд набрал кучу инфы, которой готов поделиться. Ну и есть у него еще интерес - молодая агентша ФБР, психолог по специальности..

Смотреть начала исключительно из-за Спейдера, который тут и впрямь, дает высший класс. Шпионский боевик со всеми вытекающими - плюс заворачивается неплохая общая интрига, потому что у Рэда в голове явно какая-то многоходовка, а не просто "сдать старых друзей-врагов". Остальные персонажи как-то пока средне, разве вот муж у героини интересен, да еще один ФБровец как персонаж имеет возможность интересно развиться. Сделано добротно, живо.


"Сверхъестественное"\Supernatural



Внизапна. Пропустив пару сезонов (в прошлый раз дропнула где-то на Левиафанах, стало нудно). В целом, ничего важного и не упустила. В 9-м сезоне как-то пободрее, really:) Только один вопрос:
Когда они  уже наконец отпустят Кроули? Ну уже жалко же беднягу :)



Ну и наконец, самое длинное о новом (для меня) сериале -

"Ходячие мертвецы"\Walking Dead



Все прогрессивное человечество (т.е. та его часть, что любит про зомби)) уже давно посмотрело, а я вот только недавно добралась, но так даже и лучше. Я даже, помню, начинала как-то, но до конца первого сезона не добралась - после шикарной первой серии с режиссурой Дарабонта сериал мотало туда-сюда, да и по настроению может, не в струю был.

Но тут вернулась, стала смотреть со второго - и прям оторваться не могу :)

Общий сюжет вполне обычен - апокалипсис, зомби, выживание. Большее значение имеет то, КАК это сделано.  А тут у "Дэдов" есть целая вереница плюсов.
Во-первых, зацените шикарный опенинг:



Во-вторых и далее. Очень классные персонажи. Большинство из них перманентно раздражает, но это из того разряда, когда персонажа убить хочется, а когда он заканчивается, как-то даже вспоминаешь с нежностью - "Вот же зануда была" :) То есть их воспринимаешь как настоящих, реагируешь. Типа "Дебил, кто ж так делает-то! Туда иди, туда!" :)
Есть и любимцы, про которых всегда интересно смотреть, как раскроют характер, как они выкрутятся или не выкрутятся. Есть и такие, кто по сюжету вобщем-то важен, а лично тебе - не очень. И самое главное, за что этому сериалу можно сразу руку жать - все они, все вышеперечисленные, дохнут, как мухи! :)
Поймите меня правильно. Не то, чтобы я была любительницей особо жестоких фильмов, нет. В Дэдах, поскольку они сняты по комиксам, есть вот это преувеличение, которое не позволяет воспринимать все полностью как реальность. Где-то в мозжечке (или другой части мозга) присутствует осознание, что это все - фикшн. Есть фильмы, которые о реальных - или вполне могущих произойти в реальности - страшных вещах. Как сегодня мною отсмотренные "Пленники" (о них я напишу отзыв позже). Вот там эффект присутствия полный. И когда двух маленьких девочек похищают, а родные в отчаянии - все воспринимается так, как и должно - жуть.
"Дэды" все же - фикшн. И, как у всех подобных фикшнов, где нападение инопланетян или зомби или Доктора Но, и зритель вроде бы такой отстраненный, есть эдакое - да ну, это ж неправда.
Как создатели сериала борются с этой отстраненностью? А очень здорово. Вот в таких сериалах смотришь обычно и понимаешь - да нифига не будет главным героям (даже несмотря на то что люди пачками погибают, апокалипсис же!). Ну может, убьют пару статистов, а главные выживут.
А вот нет! Сценаристы "Дэдов" выпиливают персонажей, в том числе и главных, только так. Тут уж хочешь не хочешь начинаешь переживать.



Если я скажу вам,
кто останется к настоящему времени в живых из персонажей с этого фото 1 сезона, вы не поверите... :))


Плюс - начиная со второго сезона сценаристы умело дозируют экшн-кишки-мясо и человеческие взаимоотношения. Действительно умело. Причем крайне редко (и слава богу!) персонажи резко меняют свой характер, а если и меняют, то вполне в духе событий и оправданно.

Из разряда "раздражающих, но без них не то" - полицейский Рик.



Мой (и не только мой, куча фанатов, куча:)) любимец Дэрил

(еще с "Святых из Бундока" любимый Норман Ридус)



Временами кажется, несмотря на типаж "простоватого бойца", что он среди них там самый умный, блин :)

"Губернатор" в исполнении классного английского актера Дэвида Морриси



Клевый
злодеище
. И, кстати
в его перевоспитание я ни секунды не поверила. А то народ на форумах стал плакать и сочувствовать мимишечке. "Ага", подумала я, "дайте этому мимишечке шанс, он опять наделает делов. Было бы о ком "заботиться""


Ну и еще один главный герой сериала - и имя им - легион. Зомби, прошу любить и жаловать. Шикарные зомби - зубки, кишочки, глазики, все дела:)





Спецам по гриму и компэффектам - низкий поклон :)

Ну, немножко разбавлю жутики -




Я так поняла, что сериал ушел на хиатус сейчас.
По поводу последних серий -

Прощай, Губернатор, мне будет тебя не хватать..но ушел ты вовремя :)
Хорошо, что "наших" выбили из тюряги. Серии про болезнь были сюжетно к месту - то есть вполне логично - но уж слишком долго они эту бодягу тянули.
Так что слава яйцам, они из этой тюрьмы свалят наконец...и может уже хоть кто-нибудь шевельнет мозгами и вспомнит, как слышал по радио в машине переговоры явно военных и явно организованных. Да, да, я к тебе, Дерил, обращаюсь :)
Рику хватит уже помидорки сажать. Перерыв был нужен, чтобы совсем крышу не порвало, но уже хватит. Кстати, нового съезда крыши тоже не надо - вследствие чего думаю, что с его дочуркой все в порядке.
Танк - это было мощно!
Губернаторова тетка, которую он с дочкой оставил - полнейшая идиотка. Я бы ребенка с собой на крышу фургона посадила и глаз не спускала. Но, собственно, тетеньке и аукнулось.
Хершеля жаль. Кто теперь будет исполнять роль мудрого старичка, который всех сдерживает?
Хочу, чтобы вернули "лысую" тетку. Она местами раздражала, а теперь ее не хватает.
Если делать ставки на то, кого выпилят следующим - думаю, к сожалению, Глена. Хотя черт их знает. Они непредсказуемы. Когда Шейна грохнули, я аж икнула :)

Из последних постапокалиптических "Мертвецы" будут, наверное, посильнее инопланетных "Сошедших с небес", правда, не всем вот пойдет нормально тутошнее зомбячество. Кишочков тут много, да :)

Ну вот собственно, и почти все, что я хотела сказать по сериалам - что забыла, допишу позже.

Сериальное

$
0
0
Ну что, господа-товарищи, кому смотреть нечего - залазим под кат и мотаем на ус :)




"Агенты Щ.И.Т.А" бодренько скачут вперед, впрочем, не показывая пока никаких особенных кунштюков. По-прежнему радует Кларк Грегг в роли Коулсона и Минг-На Вен в роли Мэй. Была одна очень жгучая серия про наследие скандинавских богов, посохи и беготню в стиле проф. Джонса - вот очень живо было и по-хорошему по-джоссовски. И неудивительно было мне узнать, что серию снимал Джонатан Фрайкс, number One из "Стартрека-Нового поколения" :)




(вот он, в клетчатой рубашке)
В целом пока ничего особенного (мозг не взрывает) но смотреть приятно, даже очень.


Фантастический сериал "Почти человек", несмотря на то, что канал, оказывается, показывает его в перепутанном порядке (например, 2 и 3 серии мы до сих пор не видели) и зрители недоумевают, отчего это главгерои так сразу уже любят друг друга до поцелуев в диафрагму, понемногу выбирается в разряд "а что, вполне мило". Очень бодрой получилась серия с заложниками в небоскребе и пятая, про свидетельницу, тоже хороша. Если они и дальше продолжат развивать мир, т.е. показывать "фишки будущего" и главное, не просто показывать, а строить на их основе сюжеты (как в 5-й), будет всем щастье. Потому что, ну согласитесь, всевозможные полицейско-драматические сюжеты уже жеваны-пережеваны, а тут есть возможность влить свежую струю.



В инете народ бухтит, что этот самый АлмостХьюман типа как содран с канадского сериала 99 года под названием "Total Recall 2070".



Я заценила первую серию этого олдскула и могу сказать следующее. "Содран" - не совсем то слово, вернее, применяют его неправильно. В старом сериале похожесть только в том, что полицейскому дают в напарники андроида. Зато сам "Вспомнить все 2070" содран отовсюду, откуда можно, местами сильно выходя за рамки простого оммажа.
Посудите сами - название плюс существующая в том будущем компания "Воспоминание", как в фильме со Шварцем, колонии на Марсе и прочее. Ладно, предположим действие сериала в том же мире в то же время. Но тут вступают валторны в виде скрещивания всего этого с "Бегущим по лезвию бритвы". Причем иногда досконально повторяются антураж, музыка и даже персонажи.

Судите сами -



Чьорт. Хотела нарезать скринов, но качество картинки плохое, к сожалению. Однако, мной были замечены стеночки и колонны, как в "Бегущем", постоянный дождь, разговор с философствующим андроидом на крыше (ждала голубя, не выпустили) - там даже ходит своя версия героя Джеймса Олмоса - в такой же шляпе! Ну и куча всего по мелочи.
То есть это получился такой сериал-кроссовер. Плюс, конечно же, нуар, блондинки и типа-эротика.
Однако. В сериале есть главгерой с лицом Болдуина (но не Болдуин)



И довольно забавный андроид, чем-то на мой взгляд, даже интереснее Майкла Или в "Почти человеке"



Словом - если вдруг захочется поностальгировать о заре фантастических сериалов нашего века, вполне подходит.



Признаюсь в страшном - я надкусила пару серий ответвления от "Однажды в сказке" под названием "Однажды в Стране Чудес".

Что могу сказать... туфта полная. На что можно посмотреть - на полном безрыбье сериалов, разве что, на симпатягу джинна



И на похожего на Джилленхола Валета

(прям конкурс двойников сегодня)


А также на товарисча из Лоста в роли Джафара!



That's all, как говорится.

Дошла я наконец и до политической драмы "Политиканы", т.е. Political Animals
Привлекателен этот сериал, прежде всего, исполнителями главных ролей - Сигурни Уивер и Киараном Хайндсом





Главная пара актеров, конечно, жгуча. Монстры. Но что сценаристы дают им играть - это позор, на мой взгляд. Сериал и в подметки не годится мощнейшему "Боссу" и великолепному "Карточному домику". Прежде всего потому, что полит сиропом - густо сверху на якобы жесткие политические дрязги, интриги и проблемы. Тут как бы получается, что вроде бы все жестко - ах, президент бросает людей умирать в подлодке, ах сын Госсекретаря гей и наркоман, ах, закулисные интриги и злая журналистка. Но подано все в каком-то странном ракурсе. На героиню Уивер каждую серию с грохотом падает нимб, Сигурни его со вздохом поднимает и идет изображать Д*Артаньяна, всего в белом.



Где тут "политиканство"? В том, что мадам Госсекретарь одна такая хорошая (все вокруг такие сво...) и решает выдвигаться в президенты, чтобы сделать лучше всей стране? Или это сериал чисто о том, что мужики-политики все ублюдки, а женщины все исправят?  Ой. Они б договорились между собой, либо мир высокой политики жесток и грязен из необходимости или по сути своей, либо там все сплошь милые и порядочные.
Не, мир, как говорится, не без хороших людей. Даже допускаю, что и в высокой американской политике есть свои мечтатели-идеалисты. Но тогда уж показали бы, что их "не одна". Ну или ознакомили бы с интересными политическими ходами. А то про политтехнологии и закулисье я больше узнала из "Хорошей жены", где эта тема вообще не главная, а проходит на заднем плане основного процедурала.
Словом, сравнения с вышеприведенными сериалами "Политиканы" не выдерживают. И, кстати, о "Карточном домике". Появился трейлер ко второму сезону, и вот "Домик" я прям жду, потому что...!



Мощь же!

Ну и на закуску прекрасный, прекрасный британский сериал с Камбербетчем - Parade's End

Начало 20 века, Британия перед Первой мировой. Чудесные персонажи, атмосфера красивейшая, все актерские работы на высоте, особенно Бенедикт хорош. Дамы, джентльмены - очень в духе Ивлина Во (сериал снят по книге Ф.М. Форда, сценарий, на минутку, Тома Стоппарда).








Суфражистки, чаепития, война (вот умеют британцы подать по-особенному войну) и любовь. Горький юмор, ирония, красавицы, измены и джентльменство кристальное просто - кому охота понять всю муку английских мужиков, тому Бенедикт все покажет. Тут мне, кстати, в связи с историей героя Камбербетча вспомнилось читанное когда-то - в конце 19 века некий джентельмен и офицер, весьма кстати высокого положения и с большими перспективами в карьере ехал в поезде с дамой, в купе, после чего дама заявила что он к ней "приставал". Джентльмен на самом деле даму пальцем не тронул, но свидетельствовать в свою пользу отказался, потому что иначе получилось бы, что дама врет. А настоящий англичанин никогда даже пытаться не будет леди в подобном уличить. И поехал после суда джентльмен в какую-то индийско-пакистанскую тьмутаракань служить, разрушив карьеру себе до конца дней.


Смотреть рекомендую!

На чем пока заканчиваю, кто что хочет спросить - или поделиться - велкам в комменты :))

"Пленники"и "Опасный метод"

$
0
0

О двух фильмах,
один из которых понравился очень,
а второй не очень
но его спасли два хороших актера

Сначала о непонравившемся. Речь идет о фильме

"Опасный метод"\The Dangerous Method

который вроде как байопик-драма - о жизни известной и очень талантливой психотерапевта Сабины Шпильрейн (имею честь быть ее землячкой) и о двух колоссах психиатрии и психологии - Фрейде и Юнге.

Собственно, вся драма фильма строится на том, что "надо срывать удовольствия жизни всюду  - но ах, я ведь женат!", а байопик начинается дрыганием Киры Найтли и заканчивается шлепанием ее по попе во время секса.




Невроз Шпильрейн в фильме стараниями Найтли и режиссера превращаются в острую шизофреническую реакцию. Все это сопровождается садо-мазо воспоминаниями детства, как бы призванными нас ужаснуть и (опа!) удивить.
Спасают фильм (лично для меня) эти два дяденьки



Каждый раз как в кадре есть Мортенсен (Фрейд) и Фассбендер (Юнг) и нету трясущейся тетки - так сразу появляется и многопластовость, и глубина, и интерес. Сцена за столом, на корабле, письма - черт, да все их совместные сцены очень хороши!

Тем не менее - как байопик как-то криво снято. Так чтобы нас, зрителей, чему-то научить или поразить - тоже не дотянули. Еслиб не дядьки...


"Пленники"\Prisoners ("Пленницы" в нашем прокате)



Мощная драма, тяжелый и серьезный фильм. Абслютно согласна с теми, кто  считает правильнее перевод "Пленники" - в названии тогда появляется второй и третий смысл, которые там очевидно заложены.
В центре сюжета - двое мужчин. Один - отец, другой - полицейский.
Пусковым крючком сюжета является пропажа двух девочек лет шести, в тихом районе, мрачном и дождливом. Подозреваемого (Пол Дано) находят почти сразу - странный парень на фургоне, явно не нормальный. Однако, его отпускают за неимением улик. Но отец одной из девочек решает разобраться сам, выпытать правду и найти дочь.
И вот оба они, Джилленхол и Джекман, неимоверно хороши.
У Джекмана роль, правда, именно что Роль - в повествовании он, вернее, его персонаж, становится все уже и уже в значении "Отца", ищущего дочь, невзирая на средства. Он уже не муж своей жене (которая глушит горе и бессилие таблетками и уходит в состояние сонной истерики), он не отец своему другому ребенку, сыну-подростку. Он - действующее, неостановимое Горе, потом Ярость и Отчаяние. В какой-то мере такая четкая обрисовка персонажа мешает глубже его раскрыть, но зато показывает его  выпуклее в то же время. Персонаж Джекмана (Довер), с одной стороны, рисуется подробно. Есть семья, есть окружающие его факты, отец, дом, оставшийся от него, взаимоотношения с сыном... Но сам он в ситуации становится Фигурой, оторванной от мира вокруг, чистым действием. Детектив Локи же (Джилленхол), при почти полном отсутствии каких-либо фактов о нем, несет в себе заряд очень мощного бэкграунда, и это шикарно показал Джилленхол. Этот его тик (откуда?), татуировки на пальцах, очень многое в глубине глаз. Постепенно нарастающий нерв, вовлеченность в ситуацию. Мне показалось, он всей душой, в глубине, был за то, чтобы Довер нашел уже девочек, любыми способами...
Шикарные актерские работы (Дано тут традиционно очень хорош в роли фрика) и вязкая атмосфера. И постоянно нависший ужас - что с детьми? Живы? Выживут? Кто это сделал?
Мастерски снятый триллер\психологическая драма





ПыСы. Насчет второго семейства - и их реакции на похищение девочек... Согласна - местами их реакция кажется даже гаже, чем отчаянные меры Довера. Тот - при всех его перекосах - человек цельный.

"Хоббит. Пустошь Смауга"

$
0
0
"Какой был слондракон , какой был слон дракон!"
(почти (с))






Итак, сюжет второй части пересказывать, смысла, думаю, нет - по событиям туда вошло от дома Беорна - через Лихолесье - эльфы - бочки - Эсгарот - "пещера" дракона.
Почему я в прошлом посте написала, что первая часть понравилась мне больше - а так и есть - вот сейчас сижу и думаю, как выразить. Во второй части присутствует обилие экшна, и тем не менее, я не сидела приклеенная, забыв о времени, как на просмотре первой. Конечно, тут в какой-то мере вкусовщина, так как известны люди, которые говорили с точностью до наоборот: "Первый был скучнее, а тут все быщбыщбыщ! очень бодро". Бодро, не вопрос. Но куда-то волшебным образом (в плохом смысле этого слова) улетучилась сказочность, атмосфера, гармония.

Частично можно попробовать списать это на общую мрачность - и Лихолесье (за исключением пары видов) очень темное, в паутине и пауках, и Дол Гулдур (ессно), и Эсгарот, гадкий, грязный, и темные давящие залы покинутого города гномов... Да и тридэ было не лучшим, если честно, в IMAX я так и не попала, а наши ростовские тридэ все как один отличаются темнотой картинки.
(Хотя вот "Две крепости" был ведь мрачняк-мрачняк, а ведь лучшая часть трилогии)

Но даже если убрать все эти претензии из общего списка, все равно кажется, что вторая часть тащит героев вперед, а за ними зрителей, и все это распадается на отдельные фрагменты. Это уже можно выделить в отдельную характеристику для фильмов. Вот много же раз встречалось такое - и это хорошо, и то и то в отдельности супер, а вместе - не складывается.
В первом фильме как раз можно было сказать - это мне как-то не очень и там тоже непонятно, но кино - супер!

Вообще я типа понимаю (ну, условно, конечно) насколько для Джексона было трудно (но груздем он назвался сам) скрещивать детскую сказку и эпос. В этом смысле, в принципе, все довольно сбалансировано. И Некромант уже не просто некая тень, угроза где-то там, за бесшабашными приключениями Бильбо, и, соответственно, Гендальфовы исчезновения уже не просто так; и тема дракон-жадность-золото, и эльфы...

Ох, тут начинаем предметнее.

В фильме получился офигенный Трандуил. И визуально Ли Пейс, и актерски - просто шикарно.



Опять же, образ из книги сюда совсем бы не подошел

(в мультике, кажется, Трандуилом было вот ЭТО)



, однако при полном соответствии ВКшным эльфам в целом, он сильно отличался: получилось показать его подозрительность, себялюбие и театральность. Леголас тут, к сожалению, для галочки (читай, поклонниц) - все больше молчит и головы рубит. Очень хороша эльфийка - несмотря на то, что абсолютно не толкиновский персонаж, пришлась ко двору идеально...еслиб не одно "но".  Всю эту "любовную линию" я считаю лишней. Объясню, почему. У нас и так дофигищу персонажей. Ввели женский характер - хорошо, но зачем тратить столько времени для его раскрытия, когда у нас остальные неокучены? Ладно, разговор в темнице - это ожидаемое сюжетное снижение накала для отдыха зрителей перед напряженной сценой с бочками; но зачем вся эта беготня со стрелой, ацеласом, орками в городе? Лишнее это.

Лучше бы больше показали дом Беорна, а в нем - дали б больше о Бильбо, гномах и Торине в частности.
Ну или просто бы больше показали дом Беорна :) Ведь офигенно же сделано, а в фильме занимает минуты две!

Что у нас в визуале на данный момент - красивейшая сцена, когда Бильбо залез на дерево, очень красивый дворец Трандуила, мельком очень насыщенный дом Беорна.



Дол Гулдур. Тут две вещи, которые, безусловно, получились шикарно. Первая - Некромант и его явление как Саурона. Визуальная находка "Ока" как пламени с темной фигурой, которое превращается во тьму с огненной - вообще охрененно!
И борьба Гендальфа - очень напряженно

Гномы... гномы тут все хороши, все показаны и зажигают (минус сцены ноги-ацеласа, помним) - разве что самую чуточку создается впечатление, что их просто несет вперед, сами они ничего не решают и просто бултыхаются.
Аааааааа, побежали! Ааааа! Пауки! Аааа! Эльфы!!! Аааа! Водопад!
Впечатление это чуток исправляется героическим рубиловом в бочках и, вполне ожидаемым ходом от режиссера касаемо Торина и команды и драчкой с драконом.




Про самого дракона ниже - это отдельная песТня, а про гномов...

Да, я все понимаю. В сказочной сказке они и могли просто двигаться от точки А к точке Б, обеспечивая Бильбо приключения. Тут имеет место эпос и героизм, и гномам просто обязаны были дать возможность не просто постоять в сторонке, а сделать что-нибудь УХ.
И тут как-то... Ну не знаю. Я очень благодарна Армитаджу за многое, показанное на заднем плане его персонажа. Однако... Блин - вот так горячо рассуждать про Родину и возвращение домой и сдаться сразу, после первой же попытки? Ладно, типа его уже начало плющить от золота, тогда тоже вроде был должен  рваться и головой стену прошибать. Как-то топорно показано... напомните, сцена в книге у двери - там же вроде никто рукой махал и не уходил? Или уходил? Тут я в сомнениях.
Ладно, Бильбо поговорил с Драконом, гномы прибежали и... в книге разговором Бильбо со Смаугом все и заканчивалось - тот чего-то себе надумал и подозревая людишек  из города, полетел его жечь. Но нам же надо показать, что гномы ого-го!
Поэтому они зачем-то врываются внутрь и начинают совершать последовательно множество дебильных поступков.
Ронять на дракона тяжелые предметы. Тяжелые для гномов, дракону начхать. Заливать дракона золотом. ОМФГ, что это было? При том, какую температуру он внутри себя разогревает для огненного залпа, ему, думаю, приятно было искупаться в золоте! :) Вода и то была эффективнее.
И окончательно был убит для меня героический пафос в этой сцене, когда Торин схватил тележку и поплыл на ней (!!!) по ручью расплавленного металла.
Ребят, простите, тут уж мое профессиональное взыграло.
Сказка сказкой... Не верю! (с) Разве что тележка была из мифрила. Но - сомневаюсь. Тогда бы можно было просто схватить ее, дать оттуда деру, продать и на вырученные деньги купить себе пару гор уже с золотом внутри и не париться. Или нанять армию-другую и закидать дракона шапками, после чего раскопать Аркенстон и жить-поживать.

Ладно.
Ладно...

Дракон.
Тут (даже при отсутствии оригинального голоса Бени, который я обязательно заценю, когда выйдет на двд!:)) получилось красиво и саспенсово. Тема с кольцом-драконьим глазом, весь этот хитрый разговор, шелестящее золото -  очень зрелищно! Ну и в последующих сценах я уже плюнула на тележки и просто наслаждалась, глядя на дракошу. Как он двигается, смотрит, перетекает из одной очки пространства в другую... Офигенный дракон! И даже кое-где уловима мимика Камбербетча:)



Вернемся в Эсгарот, где был очень клевый Эванс - прямо не ожидала. Бард-лучник получился замечательно, как и бургомистр у Фрая (кто б сомневался). Да и сам город - видно, видно влияние Дель Торо! :)





В целом.
Фильм, безусловно, зрелищный. Экшновый. Красивый и со множеством приятных моментов... но в цельную картинку для меня полностью не сложившийся. Возможно, со временем, после пересмотров... Однако, ессно, всем поклонникам Толкина и ПиДжея - маст си. Ну и не хочу сказать, что прямо плохой.
Просто первый был лучше.


ПыСы - совсем забыла. Фримен был бесподобен, really. То есть это Бильбо - его исступленное "Мое!" про кольцо, его постепенное "отвердевание" души, и вообще он там самый человечный, если можно так выразиться, персонаж. Он куда глубже всей той лихой сказки, что вокруг творится. Вот тут никаких претензий к ПиДжею, а Фирмену так вообще низкий поклон. Наблюдать за ним было одно удовольствие.

"Ева"и "Реальные люди"

$
0
0
До чего дошел прогресс! До невиданных чудес:
Опустился на глубины и поднялся до небес.
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек!
К\ф "Приключения Электроника"






Роботовские темы, равно как и темы ИИ, очеловечивания и прочее мне, как я уже упоминала ранее в восторженном посте про наше-все-Дейту, меня неизменно интригуют и интересуют.

И в последнее время как раз случилось множество фильмов и сериалов на эту тему в моем киношном расписании - так уж получилось, никто не виноват :) - начиная с Дейты и продолжая

сериалом Almost Human\Почти человек, который вполне себе милый, хотя звезд с неба не хватает, а также сериалом Total Recall 2070\Вспомнить все 2070, который дальше второй не пошел, но тоже вполне себе милый олдскул

И продолжилось фильмом "Ева: Искусственный разум"\EVAи сериалом "Реальные люди"\Äkta människor

kinopoisk.ru-_26_23196_3Bkta-m_26_23228_3Bnniskor-2135477



О фильме могу сказать следующее - там есть безусловно хорошие актерские работы Даниэля Брюля и Клаудии Вега

Сюжет с кинопоиска

Алекс, известный инженер в сфере кибернетики, возвращается в Санта-Ирину, чтобы заняться необычным проектом для факультета Робототехники своего университета ― созданием робота-ребенка. В течение десяти лет, пока его не было в городе, жизнь для его брата Дэвида и девушки Ланы шла своим чередом: теперь они живут вместе и у них есть дочь Ева. Между Алексом и Евой сразу налаживаются хорошие отношения, и так получается, что Ева самым неожиданным образом меняет подход Алекса к его разработкам. Для них начинается путешествие, которое обещает интригующую кульминацию.


И еще там есть потрясающая визуализация создания искусственного разума. Однако, никаких сверх-открытий и неожиданных ходов фильм не предлагает. Основную интригу я поняла с самого начала, а концовку примерно в середине, так что построение фильма как психологического триллера пролетело мимо меня. Да и остальное как-то не зацепило - где конфликт, если с самого начала ясно, что и кто с кем сделает? И опять же - почему ребенок? Потому что создателям фильма захотелось покрасивше. В "ИИ" Спилберга такой главный персонаж был обусловлен сюжетом, а тут...
Так что это хорошая красивая медитативная картина без особого сопереживания.

Сериал же"Реальные (Настоящие) люди" (Швеция), безусловно, зацепил. Чем же?

Мир, показанный в сериале, во многом похож на наш - это не далекое будущее, это условно наше время, только с одним отличием - люди уже несколько лет (т.е. производство поставлено на поток) используют так называемых "люботов" (от Люди+роботы), которые постепенно занимают практически все ниши в сфере обслуживания - они способны работать продавцами, мелкими клерками, разнорабочими, сиделками, тренерами по фитнесу, уборщиками и прочая. При этом внешне похожи на людей - их отличает вид кожи, глаз и легкая заторможенность :) Т.е.  внешне - как куклы



Сюжет крутится вокруг нескольких персонажей - это обычная семья, купившая любота дедушке, заменив старую модель; ненавидящий глубоко внутри люботов начальник грузового цеха, который вынужден проводить с ними весь день, потому что людей на производстве почти не осталось; жена начальника цеха, которая купила любота и обнаруживает, что он куда приятнее ее мужа; перекупщик люботов на черном рынке;  этот вышеупомянутый дедушка, который очень привязан к прежней модели, хоть у того и шарики за ролики закатились... и еще группа "свободных люботов", т.е. роботов, обретших самосознание, свободу воли - группа эта скитается из дома в дом, подзаряжаясь незаконно и преследуя какие-то свои загадочные цели... и многие другие. Причем линии всех этих персонажей рано или поздно пересекаются так или иначе.



Что лично мне сразу понравилось - это очень реалистично интегрированная идея люботов в мир. Продумано многое - есть целая индустрия, производящая люботов, и следовательно, есть черные рынки и "перепрошивка". Шикарные магазины и бордели с секси-люботами. Есть движение "Реальные люди" - те, кто выступает против люботов, отнимающих у них работу или же просто машиноненавистники. На пачках с едой ставятся метки - произведено людьми или люботами. Есть полицейский отдел, занимающийся исключительно люботами - кстати, двое полицейских оттуда - еще одни герои сериала.

Няшка полицейская :)



Группа свободных люботов: второй справа  - человек, он путешествует с ними и имеет отношение к их освобождению



Станция подзарядки люботов - в принципе, такие сидения с розетками есть во всех общественных местах



Заряжаются люботы  через розетки, да :) Через обычный шнур - а вот загрузка-подключение у них идет через usb в основании шеи.
То есть что классно - это не сферический конь в вакууме, а максимально продуманное фантастическое допущение.
Еще что очень здорово в сериале - помимо детективно-драматической линии, то есть: как появились свободные люботы, что они хотят, способны ли они убить, куда бегут и далее все остросюжетные перипетии с  секретными данными, разведкой и прочим - в сериале есть место и обычным человеческим историям, не менее интересным. Ведь такое повсеместное явление, как люботы, обязательно влияют на людей вокруг.
Эта самая жена начальника цеха, например, уходит от мужа и начинает задумываться о том, что ее тренер по фитнесу, Рик, может почти идеально заменить супруга. А что - рук он не распускает, всегда заботливый, слушает что она говорит, а его еще и перепрошить можно, чтобы и в постели кое-что умел... Или вот дедушка - он привязан к своей старой модели, чудаковатому Одди, хотя тот уже конкретно зависает. Ему покупают новую "домомучительницу" (шикарная тетка, просто зверь!)



а дедулька прячет в подвале ущербного Одди и тихо ее ненавидит...

То есть налицо очень необычный, качественно сделанный сериал, который берет проработанностью мира, замечательной игрой актеров и неслабой закрученности сюжетом. Еще и задает серьезные вопросы. Где начинается человечность? Имеют ли право люди использовать люботов, как рабов? И с другой стороны, люботоненавистники - насколько далеко они готовы зайти? Неизбежно ли восстание люботов и уничтожение ими людей? Может ли простой адвокат защитить права люботов в суде? Можно ли влюбиться в любота?

Очень рекомендую.

Еще немного пиксов

На входе в клуб проверяют на "человечность".. и люботов не пускают



Страшная тетка Вера все-таки в чем то полезна дедушке:)



Беглецы

"Аэроплан!" 1980

$
0
0
В рамках кинорулеткиот ya_doran

Старая комедия от Абрахамса-Цукеров, которые вместе и по отдельности подарили нашей юности "Голый пистолет" и "Горячие головы" :)

Сюжет пародирует кучу фильмов - "Челюсти", фильмы-катастрофы, фильмы о Сайгоне и прочее, и насыщен гэгами, цитатами и просто шутками. Многие из них смотрятся уже старО - теперь-то они уже, можно сказать, перецитированная классика :)
Самолет, девушка, юноша, пищевое отравление, Он (бывший летчик) ее любит, но Она (стюардесса) хочет, чтобы Он вел полноценную жизнь, а у Него психическая травма после войны, где он служил летчиком и вот Он все-таки садится за штурвал...
Плюс Лесли Нильсен в роли доктора, как всегда, умопомрачительно серьезный; негры с жаргоном, монашки, дети, баскетболисты, кришнаиты, стюардессы, куча неполиткорректности, туман, автопилот (!!) гроза, закрылки, индейцы...:)))
Словом, без толку пересказывать)) Если этот жанр вам мил или пробило на ностальгию по 80-м, то посмотрите :) Весело будет!






Плюс очаровательная няшечка стюардесса :)



Фильм напичкан шутками так плотно, что, даже если какая-то пройдет мимо, три следующие заставят улыбнуться:) Тут и игра слов (пилотов зовут Роджер Отбойсвязи и Виктор Хватит, что мешает им вести переговоры)), дворники на лобовом стекле самолета, военный синдром, Отто просто зебест, перевертыши смыслов и прочая, и прочая :)










Приятного просмотра!

StarCraft II

$
0
0



Я люблю стратегии. Я люблю космическую фантастику. И тут слились две моих любови - постараюсь рассказать о них честно, без прикрас и спойлеров, но не сдерживая порывы :)
И да, кстати - поскольку обзор непрофессиональный, тут не будет разборов игротехнических (разве что чуть-чуть) и в целом он для тех, кто а) любит стратегии или б) любит Старкрафт и в курсе, о чем речь :)


Итак, в далекие далекие годы, еще в прошлом веке, когда у нас с тогдашним супругом появился компьютер, появились и первые классные игры. Это была эпоха, да. Герои Меча и Магии. Первый Дьябло. И "Старкрафт".

При том что фентези я тоже люблю, брат-близнец СК по имени "Варкрафт" прошел мимо меня, аж до выхода своего в онлайн и жанр ММОРПГ. А вот в Старкрафт я играла в свое время прилично, и даже не так давно ностальгировала снова, моча зергов и иже с ними. В первой части была (и есть) куча достоинств. Правда, прошу меня правильно понять, супер-геймером я никогда не была, я даже сочетаниями клавиш не особо пользуюсь :)

Стратегия в реальном времени предоставляла возможность играть тремя очень, очень разными расами (со своими примочками как в строительстве, так в бою) и при этом соблюдала точный баланс сил.
Мир, описанный в первой части, это наше будущее. Где земляне (терране) расселились по планетам и через некоторое время столкнулись с двумя могущественными расами - зергами и протоссами. Причем терране были потомками преступников, которых послали колонизировать отдаленные планеты; протоссы являются расой малочисленной, но наделенной пси-способностями, а зерги управляются неким Сверхразумом. Зергов и протоссов развили когда-то некие могущественные зел-нага.
Причем с зергами сразу как-то не заладилось. Недружелюбные они были, зерги. И непонятные. С точки зрения фантастики - очень хорошая подача алиеновского разума, кстати. Многие из писателей пытались, но так и не смогли описать нечто чуждое, а создатели СК подошли к этому максимально близко.
Старкрафт первый прогремел в свое время, и понятно почему. У игры был свой сюжет, "обычные" задания кампаний иногда разбавлялись "необычными", когда надо было, например, провести небольшую группу солдат в тыл противника и прочее.

Теперь к Старкрафту второму.

Сюжет СтарКрафта продолжился и оброс "мясом" - видеороликами, диалогами, появлением героев не только в виде "говорящих голов" на экране миссии или человечков внизу. Сара Керриган в первой части была захвачена зергами (я постила ролик раньше) и стала Королевой Клинков, Рейнор все так же предводительствует в стане революционеров, Менгск, бросивший Сару на Тарсонисе и отдавший целую планету на растерзание зергам, теперь Император. К Рейнору примыкает его старый дружбан Тайкус, и... заверте.
На примере Тайкуса, кстати, в ролике хорошо показано, кто в основном воюет за терран - преступники :) Да-да, запаяли в костюмчик - и стреляй врагов, выхода-то все равно нет.




Первая часть СК2 называется "Крылья свободы"

События во втором СК развиваются не так линейно, как в первом - тут у игрока существует выбор (или его иллюзия). Дважды - именно в виде выбора между вариантами а) и б). Типа "Помочь колонистам отбиться от протоссов" или "Помочь протоссам уничтожить (возможно!) зараженных зерговским вирусом колонистов". В остальном выбор относится к тому, какое именно задание в рамках компании игрок захочет сделать первым. Достать еще один обломок протоссовского артефакта или же отправиться на другую планету и нанести удар по предателю Императору Менгску.

Главный герой - Джим Рейнор, - по сути, сражается тут на два (иногда на три) фронта. Он объявлен преступником и мятежником во всем Доминионе и пошатнуть власть Менгска для него дело чести (и немного - мести). С другой стороны, на терранские миры нападают зерги, и надо им навалять, по пути придумав, как спасти Керриган. Которая, как я уже говорила, превращена в смесь человека и зерга и безжалостно сметает все на своем пути.

Есть в сюжете многое - совершить недостижимое, превозмочь непреодолимое, побороться с самой судьбой - и великое пророчество, что узнал Зератул от Сверхразума, здесь тоже есть.
Многие рецензенты обвиняют игру в излишнем пафосе. Могу возразить - тут речь идет реально как минимум о выживании человечества, а по сюжету выясняется, что еще и о жизни во Вселенной вообще. Так что некоторая доля пафоса даже необходима. Тем более, что она обильно приправлена столь же большой долей иронии и самоиронии :)

Большую часть иронии обеспечивает антураж "космически-ковбойский". Здесь есть классический салун в начале, где отвисает Рейнор; есть и его аналог на главном корабле повстанцев - там, например, висит надпись "В телевизор не стрелять он играет как умеет".





В салуне на корабле можно посмотреть телепередачи Доминиона - новости, которые ведет телезвезда Донни Вермиллион:



(обратите внимание на русификацию - об этом ниже)

Герои шутят (Тайкус - похабно, Рейнор - сурово), в салуне можно поиграть в аркадку, включить музыку (милое кантри "Зерг, шотган и я") по телику рекламируют зерго-крылышки, да и сами новости сняты в стиле "купленного тираном телевидения". Классически для Близарда уже, щелкая по юниту раз за разом, можно дождаться уморительных ремарок (Медик: "Опишите характер недомогания!"); а уж про описания боевой техники я молчу:)) Промолчу, но покажу:))

1

В игру добавлена новая техника, хотя и старые-добрые юниты тоже остались. Из новинок - этот самый "Викинг", вертолеты, огнеметчики с ранцами, "Фантомы", Вороны, Аспиды и пр. Так же у протоссов и зергов появились новые юниты.
В первой части играть приходится в основном за терранов, хотя в нескольких миссиях дают "порулить" протоссами.

Мир Старкрафта развился, оброс подробностями, получил некое предполагаемое будущее (Пророчество) и прошлое (в виде истории зергов и Роя в компании Керриган).

Словом, если вы до сих пор сомневались, играть или нет, смело можете играть :) Все любимые и классические примочки старой игры оставили, сделав ее лучше.


Теперь о моих личных любимцах и пристрастиях, и о том, что понравилось.
Проработанный мир, безусловно. Юмор и самоирония. Много мелких удобств с игротехнической точки зрения - есть "очередь действий", по-новому построена система апгрейда (старая, впрочем, тоже осталась в виде тех же "улучшения брони-оружия". Возможность выбора очень большого кол-ва юнитов, объединение их в армии.
Эпичность.
Локализация, кстати, выполнена на пять с плюсом. Замечательная озвучка. Не только все надписи переведены (даже на мелких рекламных щитах на игровой карте) но и озвучка совмещена с мимикой персонажей (!!!). Куча гэгов и пасхалок - танцующая эльфийка из Варкрафта в салуне, Таурен 80 уровня, мини-Дьябло на одной из карт)))
Еще один громадный плюс - все задания отличаются друг от друга. Тут почти нет классических "поставил базу - задавил врага числом". В каждой миссии есть особые условия - снежные бури, замораживающие юнитов, стена огня, заставляющая постоянно переносить базу, "Восстание роботов" в лице одного Тайкуса, побег из тюрьмы, даже зомби-хоррор есть :) Эти самые условия заставляют хорошенько продумывать тактику и стратегию, подходить к задачам творчески.



(Сразу скажу - в сетевую я не играла, только компании)
Сейчас начала проходить вторую часть - "Сердце Роя"
(кстати, происхождение зергов изначально и создание Роя - очень круто придумано, имхо:))



Ну и потрясающий в своей апокалиптичности ролик второй части - Heart of the Swarm (спойлерно)



Словом, в почином меня - а вам совет поиграть в Старкрафт-2, если вы любитель стратегий :)

Сериальное и фильмовое

$
0
0
Ну что, пора наверное хоть как-нибудь отчитаться о просмотренном, тем более что есть о чем, хоть мой график и поменялся.

Опять же все вперемешку, фильмы, сериалы.

Фильмы

"Невероятная жизнь Уолтера Митти"\«The Secret Life of Walter Mitty»


Пошла в кино и не пожалела - ни что посмотрела, ни что в кинотеатре. Само кино очень доброе, красивое. И история вроде бы знакомая, была много где - про серую офисную мышь Уолтера Митти, который в мечтах покорял вершины и был супергероем, а в реальности - мастером фото-отдела в журнале "Life". И вот журнал переводят в цифру, последний номер на бумаге, для которого всемирно известный фотограф Шон О*Коннел, признанный гений, прислал фото под названием "Квинтэссенция жизни". А Уолтер это фото никак не может найти и вынужден пуститься на поиски... Фильм об обретении себя (недаром фото так называется), о красоте окружающего мира, о том что часто нужно только найти в себе силы сделать первый шаг и...
И вот знаете, тема, как я сказала, вроде много где уже была, но подано это и снято так просто и в то же время не толсто, что фильм оставил после себя искреннее чувство радости. И, плюс, он очень красивый. Стиллеру зачет и по роли, и по режиссуре.




"Мой парень - псих"\"Silver Linings Playbook"


Название, конечно, сбивает с правильного настроя - те, кто шел в кинотеатры в надежде увидеть разухабистую комедию с тупыми шуточками, думаю, были разочарованы. Потому что в оригинале фильм называется "Сборник лучиков надежды" (один из близких переводов) и это на самом деле трагикомедия. Я же заранее знала, что фильм вовсе не молодежный ситком (несмотря на присутствие там полюбившего в старости дурацкие роли Де Ниро), так что смотрела именно то, что предлагалось изначально.

А фильм-то, в общем, о том, как одинокий человек находит другого одинокого человека. Да, они оба с точки зрения общества шизанутые. Герой Бредли Купера так вообще вышел из психушки, куда попал после нервного срыва.
А еще фильм о том, что все мы немного "того". И о том, что с этим "того" можно справляться по-разному. И иногда наши странности идеально подходят к странностям другого человека. И что можно с ними справиться.
Вообще кино одновременно простое и сложное.
Купер - замечательный, это я видела еще с "Области тьмы". Лоуренс - внезапно просто блестящая. Я еще в простигосподи, "Голодных играх" (которые мне неожиданно понравились) ее заценила, тоже неожиданно. И здесь у нее и роль сложная, и отыгрывает она ее блестяще.
Ну и ДеНиро очень хорош. Правда, очень интересный персонаж, и что-то прежнее, сложносоставное в ДеНиро забурлило :)

Рекомендую. Фильм странный, о странных людях, и очень хороший.



(кстати, начала смотреть того же режиссера с теми же Купером и Лоуренс "Афера по-американски", и пока даже до середины дотянула. Шикарные актерские работы но сейчас, видимо, тягучесть эта мне не в настроение)


И сейчас через тему Остин перейду от фильмов к сериалам.

Сначала фильм

"Страна Остин"\"Austenland"


Очень милая лирическая комедия о том, как поклонница Остин и в частности, "мистера Дарси", безнадежно влюбленная в персонажа книги, застрявшая в своих фантазиях девушка вбухивает все сбережения, чтобы поехать в Англию, в "Остинлэнд". Это место, где модно провести неделю, расхаживая с нарядах эпохи Остин, танцевать на балах эпохи Остин, вышивать, стрелять, завтракать как в эпохе... ну вы поняли. Ролевой отель, в общем :)

Плюсы кино - легкость, юмор, яркость и положительный настрой. Комедия вовсе не глупая, персонажи забавные. Особенно хорош местный "мистер Дарси", шумная американка в розовом, "полковник"...да все хороши!



И плавно переходим к сериалам -

"Смерть приходит в Пемберли"\Death comes to Pemberley

Минисериал снят не по самой Остин, а по роману какого-то из ее "продолжателей", место действия - Пемберли, поместье Дарси; время - лет через 6-8 после свадьбы Элизабет и Дарси.

Сериал очень хорош - я в первую очередь купилась на Меттью Гуда, после "Стокеров" я его везде люблю:)) - красивый, детективная линия, замечательные актеры, костюмы, интерьер. Очень свежая природа, офигенное поместье. Яркие персонажи и хорошо (за одним исключением) выдержан стиль эпохи.



Но лично для меня (возможно, только для меня) тут есть один большой провал. А именно, как ни печально, Элизабет.
Тут я заподозрила, что в английском кинематографе своя мафия, наподобие голливудской, все-таки есть :)
Дело в том, что актрису Анну М. Мартин я считаю хорошей актрисой. Правда. В "КОде убийства" она очень хороша и очень на своем месте. Но тут...
Нет, я понимаю, что Элизабет и в книге не была писаной красоткой. Но Мартин, простите, просто страшненькая. И ладно бы. Бывают девушки некрасивые, но милые, статные, с искрой. А тут и близко нет.

Даже скрины сделала:



То есть типаж, прямо противоположный книжной Элизабет. Выглядит она старше мужа, потухшая и снулая. И это еще не все.
Чтобы дама того времени, не герцогиня, конечно, но благовоспитанная девушка из хорошей семьи, ходила как солдат, сутулилась и принимала ТАКИЕ позы?? Не верю.



Что за "руки в боки"? *матерится*

Словом, сериал хороший, не спорю, смотрю с удовольствием - только каждый раз, когда на экране появляется "Элизабет", дергаюсь и отвожу глаза, что мешает, поскольку она один из главных персонажей и появляется часто.


В рядах шикарных, мрачных и атмосферных сериалов с классными актерами производства ЮЭсЭй появился "Настоящий детектив".

True detective


И это, ребята, просто бомба замедленного действия. Замедленного, потому что действие в сериале идет вроде бы медленно, все напряжение на втором и третьем плане. Потрясающая операторская работа. Очень сильный сценарий. Привет "Ганнибалу" и "Твин Пиксу". И просто охренительные актеры на главных ролях - Вуди Харрельсон и Мэттью МакКонахи. Причем первого я давно знаю как офигенного актера и люблю, а МакКонахи последними фильмами просто дырку в мозгу прожигает, такой он мощный.
(Что стало с актером? - задаются многие френды в жж-ленте)))





Там бывают моменты, когда в мимолетном взгляде - бездна просто.
Но, повторюсь, сериал мрачный. Про убийство и безнадегу, тягучий и напряженный. (*скрещивает пальцы* лишь бы не испортили....)

Ну и завершает мой экскурс британский сериал с Теннантом

"Сухим из воды"\Escape Artist



Главный герой - барристер Уилл Бертон, блестящий адвокат, не проигравший ни одного дела. В очередной раз он выигрывает, и на свободу выходит человек, подозреваемый в жестоком убийстве девушки. Тут начинается территория спойлеров, одно могу сказать - начинается жесткий триллер. И напряженная схватка.
Плюсы - актеры, повороты сюжета, как снято. Теннант, кстати, заметно изменился с последних виденных мною ролей - стал как-то не таким исчезающе тощим и утяжеленности в глазах прибавилось. Был такой звонко-нервный, стал поосновательнее. Но играет по-прежнему, прекрасно. Также там шикарно-мерзкий парень играет подозреваемого.



Вкратце -

Mob city - Город гангстеров (сериал)
Пока нравится - очень нуарный, стильный и с хорошими актерами

Supernatural - Сверхъестественное (сериал) - жую кактус из-за Миши Коллинза и демона Кроули :)

Argo - Операция "Арго" (фильм)
Хороший фильм по реальным событиям - заложники в Ираке, спецоперация под прикрытием, но сказать особо не о чем

About Time - Парень из будущего (фильм)
Хороший, милый, плюс Билл Найи, плюс Донал Глисон, но как-то в целом оставил смешанные чувства... как-то простенько слишком для Кертиса, мне кажется.

The Good Wife -Хорошая жена (сериал)
Они жгут по прежнему и даже круче! Серия про двойное жюри - супер :) И как Илай будет выкарабкиваться? Уилл - задница вредная, вот кто.

Justified - Правосудие (сериал)
Ох, это такое pleasure, что совсем не guilty :) Рейлан вернулся, Бойд вернулся, они все те же, и в этом-то и прелесть :))

Отчет на сем заканчиваю :) Вопросы, комментарии?:))

"Вий"

$
0
0


:)
На самом-то деле речь пойдет о новом фильме нашего-ненашего производства, который сейчас идет в кинотеатрах. Вчера ходила, осталась довольна, хотя претензии имеются.



Итак, по-порядку.
Смотреть фильм в три-дэ не считаю необходимым, разве что в IMAX-е. Собственно 3-д сцен там немного, вроде летящего в лицо топора или яблока,  а в остальном - только мешает. Особенно мешало мне, учитывая, что у нас в Ростове все 3-дшки отчего-то темные: специально очки приподнимала и сравнивала. Когда на экране день - видишь ночь, когда ночь - вообще почти ничего :)

Снято богато (эффекты, комп-графика, костюмы и пр) и в кои-то веки видна, действительно видна работа, на которую пошли денюжки - декорации, костюмы и эффекты.

Визуально все очень здорово, и национальный колорит, и жутики, и местность (лес с туманом шикарный).

Теперь о сюжете.

Собственно повесть Гоголя авторы менять не стали, и правильно - по мотивам, как и заявлено. На экране происходят события, имеющие место уже после того, как Хома Брут упал у гроба панночки поседевший. А вот потом авторы так же аккуратно дают свою трактовку событий - что тоже, в общем-то, имеет право на существование.  История начинается с того, что англичанин по имени Джонатан, географ и картограф, отправляется в путешествие, дабы нанести на карту страны, само существование которых не вполне прояснено. И заносит его судьба на странный хутор - а по дороге ему в красочных подробностях рассказывают уже знакомую нам историю панночки и трехдневного бдения Брута. Но история, как выясняется, на этом не кончилась, и Джонатан попадает в самое ее пекло.




Далее спойлеры, так что кто не спрятался, я не виноват :)
В принципе, сюжет подчиняется современным веяниям в мистически-исторически-сказочном кино - добавлен герой-исследователь, скачки на карете, сабли, пальба, огонь и прочее. А также "разоблачение магии" - вместе с косностью и фанатичностью. Темный народ, которого обманули с помощью костюмов, проекций на дыму и громких слов; четко определенный злодей (у Гоголя злодея как такового нет), сайдкик у героя и прочее. И в то же время остается место для мистики - как более глубокой, связанной с верой и Богом и провидением, так и поверхностной (см. последние кадры).
И так уж четко и сказать нельзя, привиделась фантасмагория с копытами и безголовым козаком Джонатану или же на каком-то уровне эта бесовщина происходила.



Спойлер офф.





Страшность... тут надо поподробнее.
Наш старый фильм "Вий" в каком-то смысле вышел страшнее. Даже не так - он более жуткий. Там все идет на уровне контраста и подспудного чувства напряжения, ложности, отсутствия выхода. Светлый день, спокойный хутор - но все его жители, они же жутенькие. Они ничем не заняты: не пашут, не сеют, не охотятся, только жрут и истории рассказывают, т.е. никакой обычной хуторской деятельности там нет, все словно бы застряло в одном дне. Есть только видимость нормальности, и оттого страшнее - все там прокляты, не только панночка. Старуха, привечавшая Хому, страшная до дрожи. Церковь, вроде бы оплот веры и Бога, похожа на склеп. И брутовское отсутствие веры только укрепляет ощущение Чистилища. Правда, в старом фильме, к сожалению, подкачал сам Вий. Режиссер рассказывал, что хотел взять изобразить Вия очень, очень древнего старика (это было бы страшнее), но его заставили сделать куклу в блестках (первое фото). Панночка в старом фильме вышла тоже ярче и страшнее - в новом почти не показывают ни лица, ни глаз, только фигуру.

Зато в новом фильме (возвращаемся к нему)  Вий сделан просто шикарно. Это хтоническое древнее божество, из тьмы, из темной воды, из могилы. Сам хутор - выглядит более натуральным, но темнота, страх жителей, грязь и почти постоянная ночь... В чем-то можно провести аналогию - если хутор в старом фильме - Чистилище, то этот - Ад. И страшилки потому гораздо более конкретные. Демоны, демончики, тьма, огонь.

Страшность тут двух типов - развлекательная (копыта и рога) и страшность тьмы души, фанатизма. Одна из самых сильных сцен - когда отец Паисий стращает народ.

Помимо мистической истории, тут безусловно есть и детективная линия. Джонатан, с присущими ему холодностью рассудка и безверием (которое, впрочем, поколеблется) пытается выяснить, что же на самом деле произошло на хуторе, где лежат корни событий. И ему это удается. Собственно мелких сюжетных линий тут довольно много - Петрусь и Настуся, сотник и отец Паисий, двое козаков-подельников, тайна панночки, Джонатан и оставленная им в Англии возлюбленная... И удивительным образом авторам удается связать их все очень грамотно и гармонично. Все концы в итоге подвязаны, все ответы дадены (кроме тех, на которые они и не нужны)





Актеры хороши все. И Флеминг (Джонатан Грин), и мелькнувший совсем ненадолго любимый Чарльз Дэнс, и сотник (Юрий Цурило) и Петрусь (Чадов). Замечательные Оверко с Дорошем (Яковлев, Жижикин), и небольшая (но важная!) роль у Золотухина. И отец Паисий получился очень ярким и натуральным, спасибо Андрею Смолякову.



Я, честно говоря, опасалась что фильм будет из разряда "ВанХелсингов", бессмысленный и беспощадный. Пронесло, и чудесно. Получился хороший замес из экшна и страшилок плюс смысл, атмосфера и посыл. Очень хорошо получилось, просто очень - большое спасибо сценаристу, продюсеру и режиссеру Олегу Степченко.

У фильма есть один минус - он длинный. Он очень длинный. Причем парадоксально - в нем нет почти ни одной лишней сцены. Как же так получилось? Да, лишних сцен - нет. А вот по отдельности каждая сцена- затянута.  Вот если б взять каждую да урезать секунд на 10... как раз в итоге вышло бы то самое идеальное сочетание.
Правда, минус этот, как я читала, поправим - в международный прокат фильм выходит в урезанной версии, короче. Ее-то и можно будет потом купить на ДВД и насладиться еще раз.

Словом, получилось действительно классное кино. Что послужило тому причиной - содействие западных компаний, долгое вынашивание замысла (фильм должен был выйти в 2009 году и только сейчас добрался до экранов) или же просто "Ведь могут же!" (с)... не знаю. Точно могу сказать - получилось здорово.

Viewing all 207 articles
Browse latest View live