Quantcast
Channel: Перипетии...
Viewing all 207 articles
Browse latest View live

Колин Фёрт в двух фильмах - "Гений"и "Одинокий мужчина"

$
0
0
"Гений"

2016 год, в ролях: Колин Ферт, Джуд Лоу, Николь Кидман, Лора Линни, Гай Пирс

5709628-843654

Это кино - байопик, посвященный совместной работе и дружбе двух интереснейших людей: Томаса Вулфа, классика американской (и мировой) литературы 20 века и его редактора и издателя, Макса Перкинса (который еще открыл миру Фитцджералда и Хэмигнуэя).
Это фильм о творчестве, стезе писательства, симбиозе с редактором и спорах с ним же - о людях, немного о той интереснейшей и яркой эпохе, когда в литературе случился настоящий взрыв талантов, о потерянном поколении, об эпохе джаза. И еще раз о литературе. С мягким юмором, некой грустью.
Фильм хорош не только актерскими работами - а они тут прекрасны! - и не только собственно биографией , но и  цельной историей. Часто снимают байопики, которые просто визуально по списку "перечисляют" все эти родился-жил-написал-умер, так вот "Гений" - нечто большее. Это отдельная история дружбы и творчества.

PS "Взгляни на дом свой, ангел" Вулфа после фильма захотелось прочитать :)


Genius, Colin Firth, Nicole Kidman, Jude Law, Sinopsis, Laura Linney, Guy Pearce, image, stills, picture, review, movie, film, Indonesia, cerita, durasi, Dominic West, drama, Biography, John Lo
genius-pic-2
l.php_


"Одинокий мужчина"

2009 год, в ролях: Колин Ферт, Джулианна Мур, Николас Холт, Мэттью Гуд

03

Лос-Анжелес, 1962 год.
Очень камерное, прекрасно выстроенное кино о нескольких днях жизни преподавателя колледжа. После недавней трагедии - нелепо и внезапно погиб в автоаварии любимый человек - герой Ферта живет как бы в полусне, в мире, где выцвели все краски. Он даже задумывается о том, чтобы уйти из такой жизни- бессмысленной и пустой теперь. Но что-то удерживает его... Что?
Кино о депрессии, о "невидимых людях" в обществе, которое в то время старательно закрывало глаза на секс-меньшинства, о том как иногда бывает трудно даже просто продолжать жить - и еще о том, как случайно жизнь вспыхивает красками, о том как непредвиденные встречи могут все изменить, о старой дружбе и литературе.
Кино на полутонах.
Блестящая игра всех актеров.
Холт удивил особо - теперь увидела и еще одну краску в его актерской палитре. Раньше это был хороший парень из "Людей Х", потом милый зомби, потом попался совершенно крышесносящий Накс в "Безумном Максе". Теперь вот еще один - Кенни. И все совершенно разные. Браво :)


eLRY0x9LEdI
g1
large


Ну и собственно - почему Ферт? А так совпало :) "Одинокого мужчину" решила посмотреть после того как увидела там в списке Холта и по совету друга :) А "Гения" - ну как можно пропустить фильм про писателя?:)
То, что Ферт прекрасен в обеих ролях - как бы само собой подразумевается :)

Дуэлянт

$
0
0
Господь, ты видишь это тело?
В нём жил злодей и пасквилянт.
Его ты сделал неумело...
Но я исправил это дело,
Но я исправил это дело,
Хоть, право, я - не дуэлянт...

Ария Арамиса (С) :)

ДУЭЛЯНТ

bd2e3c.dj36ux.4jf9.q4.dw



Бретёр— заядлый, «профессиональный» дуэлянт, готовый драться на дуэли по любому, даже самому ничтожному поводу. Чаще всего дуэль намеренно провоцировалась бретёром (с) Википедия


Середина 19 века, Санкт-Петербург. Молодой и мрачный бретёр Яковлев (Петр Федоров) стреляет на дуэлях одного дворянина за другим - а его самого пули, кажется, не берут.
Молодые наследники крупного состояния - княжна Марфа (Юлия Хлынина) и ее брат князь Тучков (Павел Табаков) вертятся в высшем обществе, княжне грозит влюбиться в опасного и развратного Беклемишева (Владимир Машков) - а брат ее пытается оградить от глупостей. Беклемишев же крутит роман с великой княжной (Францеска Петри), но и на просто княжну заглядывается - та молода, красива и кажется, трогает его сердце (или что там у него вместо).
И все это мрачно, драматично и таинственно заворачивается в тугой клубок под дождливым небом Петербурга.

medium_abfdf94aae178a7171e0343358c7f28d


Вот двойственные у меня впечатления от фильма. Сейчас постараюсь изложить.


maxresdefault

Первое, что бросается в глаза и к чему почти никаких претензий - визуал. Снято очень качественно, красиво. Есть свой стиль и атмосфера, Санкт-Петербург получился очень впечатляющий. Но мой совет тем, кто будет смотреть - не воспринимайте это как историческое кино, не поддавайтесь. Потому что оно не историческое.
Это стилизация, компиляция, если угодно. Это тот Санкт-Петербург, который могли бы себе представлять наши далекие потомки, лет через 300, как смесь исторического С-Пб, эскапизма и урбанизма 20 века. Или как его могут представлять японцы в мрачной манге. Или даже можно сказать, что Санкт-Петербург в "Дуэлянте" это такой "российский Анк-Морпорк". Где мрачно, почти всегда льет дождь, рядом живут нищета и блеск, надо всем нависают атланты из черного мрамора, потолки низкие и похожи на закопченные соты, а дамы ходят в платьях с самурайскими мотивами.
Но если сразу понимать, что это "фантазия на тему", сразу расслабляешься и получаешь удовольствие :)

123


Второе, чем фильм зацепил и очень понравился - историей. Очень проникновенная история молодого, но уже почти мертвого внутри человека, который потерял все и отчаянно пытается восстановить хоть часть своей прежней жизни. Он стреляется - и этим зарабатывает, хотя ненавидит дуэли и дуэлянтов. Он вернулся - но не ради мести - и все равно судьба сталкивает его с прошлым. Это история молодой девушки, наивной, отчаянной и глупой... История графа - старого, все испробовавшего, циничного и жестокого... который влюбляется в юность и наивность (или по крайней мере им овладевает страсть, затмевающая все). И история Чести и Крови.


69510

Третье - безусловно, актеры. Машков и Федоров и по отдельности колоссально могут играть, а тут их сразу два, а если они еще и в одном кадре - просто наслаждение наблюдать. "Затаскивают" тебя как зрителя в эпоху, ситуацию, эмоционально - на раз. И каждый из них дает в разы больше, чем предоставляет сценарий (самая провальная часть фильма, о которой ниже). Если бы не Машков с Федоровым, кино смотрелось бы в разы суше и площе: а они наделяют персонажей глубиной и историей. Особенно Машков - Беклемишеву, в отличие от главного героя, отдано времени гораздо меньше, а он рисует графа по черточке, штрихами, и очень объемно. Плюс Гармаш, который умеет влиться вроде незаметно, но прочно оседает в памяти. И замечательный Павел Табаков (который фильм уже с ним смотрю и каждый раз он разный и удивляет...!).
Хлынина не впечатлила особо, но была хороша, в персонажа встроилась... И ей сочувствуешь. Петри неплоха, у нее очень понятная В. княжна, жизненная.


10409407-906248

Словом, все эти составляющие замечательные и играли в плюс фильму однозначно.

Но бог мой, сценарий, сценарий...! Кто писал этот сценарий?
а кстати, кто писал? Алексей Мизгирев, он же режиссер. Прекрасный режиссер! Дайте ему хороший сценарий и он снимет шедевр! Только не давайте самому писать. Или просто одно другому мешало?
Из-за сценария фильм смотрится несколько натужно и слегка фейспалмно. Мало связанные между собой сцены. Лишние сцены, посвященные второстепенным персонажам. Диалоги на уровне "Дайте две зеленых рыбы!" - "Но ведь революция..." - "А, тогда я заяц". Зачем эти люди друг другу все это говорят? Как это вытекает из их предыстории и характера? Что они имеют в виду?
Иногда просто неуютно становилось смотреть. Особенно когда сценарист вставлял фразы типа "Ах княгиня, он вас ****жирует" (подставить любое старинное словечко, чтобы стало ясно что сценарист полистал словарь устаревших выражений).
А сцена в карете! О, эта сцена в карете, которую не пнул только ленивый... :) Я не ленивая, я пну.
Представьте: людный какой-нибудь Невский, стоит карета. Окна огромные, застекленные. Без занавесок. Внутри сидят девушка и юноша. У обоих душевные травмы и влечение друг к другу. Они рыдают, целуются, потом он разрывает на ней верх платья и прижимая сиськой к стеклу, овладевает прямо там, в карете, среди бела дня на многолюдной улице.

Я так и представляю... Вот говорят все время - "Как раньше жили люди без телевизоров?". Да вот так! Сидишь, торгуешь рыбой, скучаешь, мороженую бруснику лузгаешь и меланхолично наблюдаешь, как в каналы сползает очередная часть Петербурга. И тут Дунька прибегает и такая: "Ой, Машка, Машка, там на Невском опять дворяне в карете *****тся, побежали смотреть!". И ты бегом, бегом... А завтра, может, и вторая серия будет!

IMG_5977(1)


Кхм. Сорри, не удержалась... О чем я? А, да, о сценарии.
Если в целом, то смотреть было несколько... некомфортно, именно из-за него. Это как если бы вам очень, очень красивый человек (тот же Федоров, кхм? :)) рассказывал очень, очень интересную историю - но мямля, заикаясь, перескакивая с одного на другое, приплетая ненужные подробности и периодически зависая и продолжая совсем с другого места.
И вам было бы очень интересно, и очень приятно смотреть на рассказчика, но очень, очень мучительно при этом.

Так что даже и не знаю, как фильм оценивать. Если по десятибалльной шкале - то пусть будет шесть. Три за визуал, три за актеров, три за историю. И минус три съел собственно сценарий.
Содрогаясь, представляю, как эту картину будут прокатывать в США (а ее будут). В Канаде на фестивале ее как бы не очень поняли и не слишком одобрили. И я прекрасно понимаю, почему. Потому что если даже мне, русскому человеку, иногда было вообще непонятно "что, к чему, зачем и почему", а у меня все-таки какие-то вещи просто культурологически всплывают при просмотре и объяснять многое просто не надо, оно само, генетически :) - то иностранцам это все показалось наверное полным бредом сумасшедшего.

t5HIbCHAeFhwtd9fRgqlnQ

Но повторюсь - история то сама по себе очень интересная, увлекательная... тут и мистика, и алеуты-шаманы, и честь дворянина, утопленная в бутылке, и родные взятки в сто тысяч рублёв, и любовь, и предательство, и драма, и "Достоевский встречает Гая Ричи", да много что еще... И Машков с Федоровым.

wpid-duelyant-2016-novyy-treyler_i_4



UPD: Отзыв Ольги belik, с которым я во многом согласна - если кому интересно почитать

Детективное агентство Дирка Джентли

$
0
0
Долго снобски ворочала нос, несмотря на таких зазывных актеров в главных ролях - но очень рада теперь, что все-таки взялась смотреть :)


Самое главное - передали дух и атмосферу, и дурацки-умную манеру Адамса :)
Сэмюэль Барнетт и Элайджа Вуд - прекрасны по отдельности и в дуэте!

Вообще нет практически ни одного блеклого персонажа: все яркие, интересные и с безуминкой :) И полицейские, и "Черное крыло" (Есть выстрел! :))))))))))))))), и банда рокеров, и... да все прекрасны!

Хороший градус безумия, веселья и абсурда. И холистический метод :)


Dirk.Gently's.Holistic.Detective.Agency.s01e01.HD1080p.WEB-DL.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20161110_042023.571

Элайджа фонтанирует и выдает двести процентов своего любимого типажа - странного, мягкого, пугливого парня с неожиданными прорывами храбрости и ума :)
Dirk.Gently's.Holistic.Detective.Agency.s01e01.HD1080p.WEB-DL.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20161110_041959.938

Барнетт, при всей буффонадности роли и общего рисунка личности, иногда выдает такую глубоко запрятанную драму и боль (что четко по книге!), а в 3 серии и не запрятанную, что уже как-то не тянет смеяться, глядя на его выходки и поневоле задумываешься, что именно Дирк прикрывает этой клоунадой
Dirk.Gently's.Holistic.Detective.Agency.s01e01.HD1080p.WEB-DL.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20161110_042046.084
Dirk.Gently's.Holistic.Detective.Agency.s01e01.HD1080p.WEB-DL.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20161110_042058.402
Dirk.Gently's.Holistic.Detective.Agency.s01e01.HD1080p.WEB-DL.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20161110_042349.394

Сестрица хороша. Немое противостояние за барабанами было прекрасно :)
Dirk.Gently's.Holistic.Detective.Agency.s01e01.HD1080p.WEB-DL.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20161110_042434.570

Потрясающе красивая Jade Eshete (Джейд Эчет? Эшэд?) - родители ее из Гайаны и Эфиопии, родилась и выросла в НЙ. И актерский талант присутствует!
Dirk.Gently's.Holistic.Detective.Agency.s01e03.HD1080p.WEB-DL.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20161110_033659.289

А вот тут даже не удивилась - всю дорогу пыталась понять кого же она мне напоминает, потом на одном ракурсе - Да это же Бред Дурифф!!! В смысле - дочка его, Фиона Дурифф. Талант, похоже, в папеньку
(Дуриффа считаю великолепным и увы недооцененным актером)
Dirk.Gently's.Holistic.Detective.Agency.s01e03.HD1080p.WEB-DL.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20161110_034504.338

На самом деле (с) она такая :



Ну и Аарона Дугласа ("Баттлстар Галактика") тоже приятно было видеть
:)

Кто уже посмотрел, поделитесь:

Кто как и я думает чтомиллионер сидит в котенке?:))))))





Словом, кому нравятся вещи абсурдные, веселые и лихие - смотреть однозначно :)

Про кино - миниотзывы.

$
0
0
Теперь откладывать уже совсем стыдно, накопилось много просмотренных фильмов, да и выходные кстати подвернулись... Поделюсь-ка я с вами короткими отзывами, заодно закрою часть пунктов в киночеллендже

Поскольку это все просмотренные фильмы за 2 месяца, разброс в новизне и жанрах довольно большой. Начну с милоты, закончу жесткачом :)


Начну с удивительного - я посмотрела "Римские каникулы". Да, впервые :)

v_khoroshem_KKTHmHNOfm

Если кто, как и я, еще не приобщился, то посмотреть горячо рекомендую, особенно если хочется в эти холодные и грустные дни чего-то светлого и позитивного. Прелестная история каникул принцессы, первая любовь - и история снята удивительно нежно и искренне. Смотрится прекрасно и сейчас, спустя столько лет. Одри - концентрированная милота :) Трамбо был талантливейшим сценаристом :)

Челлендж № 18. Фильм, снятый до рождения твоих родителей


"Зверополис"
rich_zootopia_header_aa1d6dc0
Если не смотрели - срочно посмотрите!:)
Прекрасный мультфильм - история простая и узнаваемая, разнообразили ее и оживили кучей колоритных персонажей и отсылками к кино и сериалам, нарисовано просто отпадно. Серьезно, местами уже сложно различить на кадрах - это комп-анимация в мультфильме или комп-анимация в игровом фильме:
Zootopia.2016.BDRip.1080p.ExKinoRay.mkv_20160603_013317.374
Кстати про красоту, милоту и шикарно нарисованное - в следующем посте выложу прелестный короткий мульт :)


"Сказка сказок" (Страшные сказки)

foto-il-racconto-dei-racconti-3-low
Визуальный пир для глаз. Потрясающе красивые костюмы, декорации, некоторые актрисы ;), виды и волшебная музыка. В фильме несколько сюжетов - сказочных, но при этом довольно жестоких, поскольку известные нам волшебные европейские сказки взяты специально без ретуши и сглаживания. И это сочетание средневековой жестокости с волшебством дает удивительный эффект: будто ты смотришь сон, в котором все понимаешь, а проснувшись, не можешь объяснить, почему произошло то или иное...
Нет, конечно, замороченные филологи (как я :)))) прекрасно понимают откуда какие ноги растут, но честное слово, так снято, что анализ хочется отставить в сторону и просто смотреть и наслаждаться.
il-racconto-dei-racconti
Челлендж - 45. Современный европейский фильм


"Капитан Фантастик"
captain-fantastic-movie-starring-viggo-mortensen_27590
Сначала хотела написать отдельный пост, потом посмотрела на срач в блогах и махнула рукой.
История человека, растившего детей в лесу на самостоятельном обучении и на коммунистических ценнностях - в итоге дети выросли очень умные и сильные. Могут оленя завалить и освежевать и по лесу целый день бегать, могут Карла Маркса цитировать пополам с Конституцией США, но при этом совершенно не социализированы и не знают самых простых вещей о современном мире. И когда они в него попадают...
Знаете, вот безотносительно того, что я думаю насчет того, прав был или не прав герой Мортенсена - фильм прекрасный. Многие кстати в рецензиях фильм ругали исходя из своего отношения к мировоззрению героя.
Но это же совершено разные вещи. Как макароны и водород (с) :)  Можно считать главгероя идиотом - но фильм все равно останется интересным, сильным, увлекающим. Актерские работы все равно останутся сильными, яркими.

Очень хороший фильм. Челлендж - 8. Фильм этого года


"Впусти меня"

Lat-den-ratte-komma-in
А вот сейчас начнется инфернальная жуть обыденно-запредельного ужаса.
Фильм я смотрела оригинальный, шведский. В отличие от пригламурненного собрата фильм снят в очень простой, скупой манере. И продирает морозно до самых печенок. История тихого мальчонки и его странной соседки, которая избегает дневного света... Если вы устали от штампов в вампирском кино, тогда вам обязательно надо посмотреть "Впусти меня".
Но фильм тяжелый, предупреждаю. Там атмосфера очень мрачная. Вообще без просвета. И зима.

Только если вы любитель клин клином вышибать :)

Далее два фильма про войну:


"Повелитель бури"
hurt_locker_poster_m_0
Начну с того, что никакого повелителя никакой бури тут нет. Даже символически.
Речь идет о группе американских войск в Ираке, в частности, о саперах. Название фильма грубо может быть переведено как "Кромешный пи**дец", а на самом деле означает "опасную, трудную ситуацию, когда солдаты зажаты в угол", а на сленге американских саперов означает "ящик боли", т.е. подрыв сапера.
Снято очень круто, высокопрофессионально (Бигелоу вообще прекрасный режиссер) и довольно жестко, хотя без смакования жестокости. В фильме речь идет скорее о войне вообще, о психологии людей, вынужденных каждый день рисковать жизнью, буквально сидя на бомбе. О том, как они выносят (или не выносят) подобную нагрузку. Как меняется психика и мировоззрение. Фильм мог быть о любом сапере на любой войне, этим и особенно ценен - никаких прожимания "Американских Ценностей" тут нету.
Потрясающая работа Джереми Реннера, хотя там все актеры хороши. Фильм смотрится на одном дыхании, снят достоверно и эмоционально цепляет довольно сильно.

Челлендж - 1. Фильм, получивший Оскар и/или Золотой Глобус

"Уцелевший"
1420757511_9be84a26a9cc79ccb8654ca31746d126
Тут, при очень хорошем актерском составе - Марк Уолберг, Тейлор Кич, Бен Фостер - и крутой режиссуре фильм (в отличие от предыдущего) получился в разы слабее, по моему мнению. Почему? Да потому что сценарий не дотянул.
Вкратце - группа "котиков-спецназа" отправляется тайно устранить лидера талибов в Афганистане. Погибают героически все, кроме одного. Который выжил и потом книжку написал (по которой и поставили фильм).
Вообще фильм был чередой фейспалмов. Каждые три минуты хотелось воскликнуть "Ну идиоты, что вы делаете?!"
В начале фильма показывают кадры реальных тренировок спецназа США, всех этих морских котиков, которые "пройдут везде и уничтожат всех". Очень жесткие тренировки, прямо "как закалялась сталь". Кто помнит "Солдат Джейн" - там было так же. Выматывающе, под психическим давлением.
В конце фильма было ощущение, что так круто спецназ американцы тренируют не для того, чтобы они шли и побеждали, а чтобы дольше и эффектнее подыхали.
Общее ощущение - основан-то фильм на реальных событиях, вот видимо инфа об этой провальной операции попала в прессу. Пошла волна недовольства. Тогда вытащили выжившего и приказали скоренько написать книжку, обеляющую военных. Так как кое-какие факты были известны, соврать было нельзя, так хоть выставили всех героями. Дебилами, но героями.
Это, конечно, домыслы, но ощущение такое. Ну не мог спецназ идти туда настолько неподготовленным. Не могли они как бойскауты препираться с командиром в той ситуации. В итоге череда тупых решений привела к бессмысленной гибели спецгруппы и вдобавок и тех, кого послали их вытаскивать. Череда дебильнейших провалов.

При этом снято все - замечательно. Бой в лесу и на горе по постановке - один из лучших мной виденных в кино, по качеству сопоставимо с боем на улицах в "Падении Черного Ястреба" и "Братьев по оружию", а это сравнение о многом говорит.


Фух, вот такие впечатления (к концу что-то расписалась, да :)). Жду комментов :)

Изгой-1. Звездные войны. Истории.

$
0
0
И наконец-то объяснили, как, ну как можно было так строить Звезду Смерти,
чтобы потом её чпок! и одним ударом того-с! :)

комментарий у maelgon
Ну, во-первых, (утяну картинку у Маэлгона ;))
*имперский марш* пам-пам-пам-па-пабам, па-пабам!
Про сюжет вкратце все знают? Ну, словом - Люк сотоварищи смог прорваться к Звезде Смерти и уничтожить реактор и всю Звезду только благодаря тем повстанцам, которые с риском для жизни добыли планы Звезды Смерти. А некоторые и не только с риском.
Во-вторых, собственно о фильме:

Понравилось? Да! Причем по-другому, нежели перезагрузка "ЗВ-7" той зимой. Там была сказка, тут же, так сказать, изнанка этой сказки.
По духу фильм близок к 6-й части, где Эндор, эвоки и прорывание маленькой, но упертой группы к стратегически важной точке. Только вот жизненности и жесткости тут куда больше.
И повстанцы не такие уж белые и пушистые. Вернее, они просто реалистичные - в повстанцах много тех, кого назвали бы "сбродом" в обычное военное время (а мы бы назвали Ханами Соло :)). Цель иногда оправдывает средства - особенно если ты агент под прикрытием с важной информацией, которая стоит больше, чем одна жизнь. И нарушить приказ - могут. Но и пойти на помощь своим, нарушившим приказ - тоже могут, несмотря на убийственность миссии. Вообще не зря в фильме столько звучит слово "надежда" - это не только "мостик" к четвертому фильму. На этом, как справедливо заметил один из персонажей, и стоит все Сопротивление. Причем, как мне кажется, они недоговаривают концовку фразы - как в том старом анекдоте, Сопротивление стоит на "надежде... и такой-то матери", потому что очень многое делается вопреки, превозмогая и совершенно "на одном крыле".

Очень хорошо режиссеру и команде удалось показать как раз сплав вот "тех старых сказочных" ЗВ с новым подходом, реалистичным и даже по-военному "грязным". И то что нас так восхитило в ЗВ-7 - "Ой, гляньте, у них живые люди под штурмтруперскими доспехами, как жизненно!" теперь встает в полный рост. Имперцы не просто живые. Они всякие  - сплетничающие, уставшие, пониженные в звании, грязные и интригующие.

И повстанцы, как я сказала, разные. Причем многие ими оказываются по духу даже, а не по званию.



По ритму фильм практически не провисает - продохнуть некогда. И кто-куда-зачем все вполне понятно.
Визуально все выглядит просто потрясающе - причем не нарочито, а очень органично вписывается в канву. Бои на планете с пляжами офигенные.

Мне понравилось - и очень. Пересматривать буду обязательно, и думаю, не раз.
И ОЧЕНЬ интересно было бы посмотреть на вариант "от режиссера", потому что, цитирую Ньюберри sam_newberry - "доносят, что Дисней потребовал от режиссёра больнинство чернухи из прокатного варианта вырезать - будем надеяться, в режиссёрскую версию она войдёт"
И еще раз спасибо Ньюберри за уточнение про название: "Ну а в случае с фильмом история и вовсе отдельная - в позывном "Rogue One" обыгрывается, как становится понятно при просмотре, выражение "to go rogue" - "самовольно выйти из подчинения, отказаться выполнять приказ, начать действовать на своё усмотрение". "

Словом, я за то, чтобы больше было ТАКИХ ЗВ. Хотя пусть всякие будут, вселенная большая :)
Но чувства тут я испытала искреннее и сильнее.



Актеры

Очень убедительный Кассиан (Диего Луна) - капитан повстанцев. Нервный парень, со своими тараканами, жесткий и с горячим сердцем, как выясняется. Шикарный Со Герерра в исполнении Фореста Уитакера (а когда он был не шикарен) - эдакий параноидальный тип, фанатик и герой подполья.
Замечательная пара Чиррут\Бейз, вот просто неизгладимое впечатление оставили. С одной стороны напарники классические, с другой - есль свои черты. Миккельсен в роли Эрзо хорош, но его мало. Очень классный пилот-перебежчик. Типичный-нетипичный такой интриган-мерзкий Кренник (Мендельсон).
Офигенный K-2SO - (чуть не написала HK-47, но рядом, рядом... сразу игрушка вспомнилась :))
Вы заметили, что я пока ничего не сказала про, казалось бы, одну из центральных фигур? Про Джин Эрзо? Девушку из трейлера? А потому что Фелисити Джонс меня впечатлила меньше всего.
Я НЕ ВЕРЮ, что ее Со Герерра воспитывал и оставил одну в 16 лет и с тех пор она разбойничала - и из нее выросла такая принцесса. Девушка разве что упертая - не отнять. Но упертая в стиле "сценарий зовет!" - а сыграно это не было.
Вот agcooperпишет что "Итак, мы имеем новую инкарнацию Мэри Сью с задатками гипнотизера (как еще можно убедить кучу повстанцев следовать за собой на верную смерть, используя исключительно банальные лозунги?!)"  - тут я не согласна по форме, потому что никого она не убеждала, все за нее сделали :) Кассиан своих привел, потому что верил что чертежи того стоят, Чиррут с Бейзом  пришли потому что Чиррута Сила привела, пилоту просто деваться было некуда, он шел до конца. Хотя согласна по содержанию -  харизмы героине ой как не хватает. Та же Рэй из сказочной седьмой части бьет ее, как два пальца.


Музыка прекрасна. И отдельно замечательно что оставили много старых тем - из "старых" частей. Оно тут очень к месту.
И кстати, очень круто, что музыкой нам зрителям напоминают, "ху из ху" - когда появляется сенатор Органа, даже если забыл актера, музыка подсказывает - играет "тема Люка" из 4 части :)

Вопросы и ложки дегтя:
Согласна с ov_20 : "Есть два больших вопроса к фильму: один – к технике создания компьютерного персонажа (очень видно, что это не живой человек и это в конкретной ситуации не работает)"
И если в случае с первым еще как-то скрадывает темнота и возраст, второй персонаж вообще смотрится странно. Могли бы оставить просто фигуру. Отражение в стекле... Нет, на самом деле работа офигенная, особенно с первым случаем, но сама по себе - а рядом с живыми актерами тут же смотрится пластикой.
Хотя вот нарисованный робот смотрится настоящим.
И опять соглашусь с ov_20 - "Отличное военное кино, ох." - это именно оно. Учитывая космос и общую историю ЗВ - и таки да.
Второй вопрос, вернее два, про Око Мордора. 1)Зачем там селить Императора с Дарт Вейдером и 2) почему оно не горело? Потухло? :)

А если серьезно, то кроме компьютерных лиц и легкой неубедительности (легкой потому что там остальные добавляют весу и становится не так обидно :)) главгероини, что в целом почти не мешает просмотру - крутой фильм про Повстанцев, Империю, войну  в космосе и на земле и главное - про  тех людей которые не были Великими Предначертанными Героями, а просто сражались до конца и сделали все чтобы другие прошли за ними и довершили начатое.







Отличное кино. Военная космическая фантастика в любимой Вселенной :)

Лень, но... о челленджах, фильмах и сериалах

$
0
0
Что-то напал ужасный зверь-неписец и удерживает меня в заложниках, требуя сократить количество знаков в отдельно взятых постах, иначе он будет откусывать мне по одной шоколадке в день. Но   я все равно в столь тяжелых условиях борюсь и пишу:)

Для начала краткая объяснительная записка по поводу челленджей, а именно сериального, киношногои книжного.

Про книжный сразу признаюсь - я его позорно провалила
_full_3-0

 закрыв 12 книг из 52. Это больше, чем я прочла за предыдущий год (свободное время у меня в основном утекает в кино и сериалы), хотя слабое утешение, конечно же. Поскольку особого прогресса не наметилось, а мучить себя чувством невыполненного долга не хочу, на следующий год книжных челленджей брать не буду. Просто сделаю пометку, что читать надо бы почаще, хотя бы по книге в месяц.
Мне осталось отписаться по двум книгам (как раз в следующем посте напишу) и челлендж я закрою. В смысле, остановлю.

Про сериальный сразу похвастаюсь - я его героически закрыла
1397710668_1732727637

полностью уже давно, и на самом деле могла бы еще один закрыть. Или два. М-да, надо тоже сделать пометку... :)


С киношным закрылось почти все -
1387182084_kino-ussr.ru-sportivnye-plakati1

осталось 14 из 52 (ситуация почти обратная книжному). Мда. То ли много набрала себе челленджей в целом, то ли нужно лицо сделать как у мужика выше на плакате, тогда получится :)

Вообще поскольку киношный-то челлендж брался в первую очередь чтобы ознакомиться с хорошими фильмами и других ознакомить, и только потом уже чего-то там в пунктах вычеркивать, я решила уже не напрягаться. Получится все закрыть к НГ - хорошо. Нет - значит нет, просмотр должен быть в радость, а не в тягость :)
В принципе, если покопаться в просмотренном (а за год я посмотрела куда больше 52 фильмов, просто не все попали под пункты) можно и натянуть сову на глобус, чтобы закрыть челлендж, но мне не с руки. За советы по любому спасибо, я постараюсь те фильмы посмотреть :)

Ну и теперь вкратце о разном, а в следующем посте я расскажу о том, что сильнее зацепило (в том числе и негативно) или о чём просто хочется потрепаться подробнее :)


Поехали.

Сериалы:

"Нация Z"

Закончили хорошо, правда несколько "а, они убили Кенни!" - во что все равно не верится, потому что... ну это же Зи-нация, блин. :))) Фана было много, стеба еще больше, всего одна проходная серия и шикарный новый Мёрфи. Треш, угар и зомби-пират в ванночке (отдельное спасибо создателям :))

"Доктор Шанс"

Доктор-психоневролог влюбляется в собственную пациентку, которая... (спойлер-спойлер-спойлер)
Так сказать чтобы я зафанатела - нет. Все-таки многое сюжетно не зацепило, что должно было. Скажем, за перипетиями с Ди я следила с бОльшим интересом, чем за любовной линией доктора и его Немезиды. Но снято остросюжетно, Лори молодец, а Итан Сапли (Ди) так вообще шедевральный. Пусть про него спин-офф снимут.


"Детективное агентство Дирка Джентли"
- я про него писала уже - в двух словах: закончили искрометно и в то же время с большим заделом на 2 сезон. Улетный сериал!


"Экзорцист"идет своим ходом (осталось 2 серии до финала) - все по-прежнему атмосферно, страшно и  классически. Сегодня наверное буду досматривать.


"Люди Земли"


- совершенно очаровательный минисериал с классным юмором и необычными ситуациями - про группу поддержки людей, похищенных когда-то пришельцами. Реально смешно, много пародийного и иронии.


Кино:

"Лобстер"

Крутая социальная сатира на наше общество, в частности на отношение к "парам" и "одиноким" - в виде такой абсурдистской антиутопии. В наличии куча классных британских актеров, толстый парниша Колин Фарелл (дуся!), няша Рейчел Вайз и острый финал. Прекрасное кино, как по мне - но под настроение.

Челлендж 3. Пародия или сатира


"Дом странных детей мисс Перегрин"

Да, Бертон и его фишечки. Стильно. Ева Грин прекрасна. Эйза Баттерфилд прекрасен, хоть и хмур весь фильм. В остальном... ну да, мрачная сказка. Шотландские гопники-рэпперы составили бОльшее впечатление из всего фильма - а там между прочим, была девочка, которая ела зубами на затылке. Что о многом говорит :)

Челлендж 13. Фильм с перемещением во времени


"Марсианин"


Уже не помню, почему не написала о фильме, хотя собиралась и именно в этом пункте челленджа.
Помимо того что это хорошая экранизация, это и сам по себе прекрасный фильм - робинзонада в космосе, преодоление и человеческая воля... с чувством юмора. Потрясающе снято, прекрасный Мэтт Деймон - но учитывайте, что вещь камерная, просто по сюжету.

Челендж 40. Фильм любимого режиссёра, который ты еще не видел


"Девятая жизнь Луи Дракса"


Вообще не впечатлил бы, если бы не мальчик и его отец, сыгранный Аароном Полом. Дело и в том что просчитывается интрига на раз, и в том что саспенс нагнетается неумело, и в том что толком непонятно, про что фильм - про то что ребенка нехорошо бить, или про то что нехорошоспать с матерью пациента


словом, недотриллер и недопсихологизм. И Дорнану с Гадон надо что-то с актерской химией делать.

Челлендж 23. Фильм с номером в названии


"Планета Земля 2"


Вот тут я в бесконечном восхищении (спасибо, ecoross1 :)). Рекомендую всем и сразу и в больших количествах. Уникальные красивейшие съемки, самоотверженность и изобретательность съемочных команд, прекрасный гуманистичный посыл и как всегда, мягкая ирония и знакомый голос Дэвида Аттенборо. За десять лет со времен первой части было отснято много гениальнейшего и познавательного материала.
Пингвины! А крабы! Не могу удержаться, я специально с просмотра наделала скриншотов, вот насладитесь:

BBC.Planeta.Zemlya.II.S01E01.2016.HDTV.x264.720p.MVGroup.mkv_20161204_003502.458

BBC.Planeta.Zemlya.II.S01E01.2016.HDTV.x264.720p.MVGroup.mkv_20161204_005907.316
BBC.Planeta.Zemlya.II.S01E01.2016.HDTV.x264.720p.MVGroup.mkv_20161204_010104.837
BBC.Planeta.Zemlya.II.S01E01.2016.HDTV.x264.720p.MVGroup.mkv_20161204_012451.964
BBC.Planeta.Zemlya.II.S01E01.2016.HDTV.x264.720p.MVGroup.mkv_20161204_012808.518
BBC.Planeta.Zemlya.II.S01E02.2016.HDTV.x264.720p.MVGroup.mkv_20161204_015935.919
BBC.Planeta.Zemlya.II.S01E02.2016.HDTV.x264.720p.MVGroup.mkv_20161204_022003.908
BBC.Planeta.Zemlya.II.S01E03.2016.HDTV.x264.720p.MVGroup.mkv_20161204_031150.254
05. Пастбища_Grasslands.720p.sub. Ton.mkv_20161208_220108.226
05. Пастбища_Grasslands.720p.sub. Ton.mkv_20161208_222105.650

Челлендж 29. Документальное кино


О "Фантастических зверях" я, пожалуй, напишу отдельно, хоть и коротко, не размазывая кашу по столу.
Пока всё, откланиваюсь, оставайтесь на связи :)

Кредо ассасина - фильм

$
0
0
Руки моей железной
Боятся как огня!
И, в общем, бесполезно
Скрываться от меня!
(с)





«Кредо ассасина»\Assassin's Creed
assassins-creed-movie-uk-2
Экранизацию знаменитой серии игр «Кредо ассасина» я, в общем-то, ждала. Фанатом игр не являлась, скорее поклонником – но подкупало то, что в главной роли будет Фассбендер, а режиссировать все будет Курцель (которого я знала по «Макбету»). Да и трейлеры были многообещающие.
Вкратце о сюжете (хотя смысл тем, кто не в курсе читать такой развернутый пост? Ну да ладно :))
Некий Кэлвин (Кэл) Линч, будучи еще маленьким мальчиком, стал свидетелем убийства своей матери, убийства, совершенного отцом,  и сбежал от таинственных и могущественных людей. Повзрослев, попал на электрический стул за убийство, но не умер, а очнулся в секретной лаборатории таинственных и могущественных людей (тех же самых, да). Эти Т и М люди прицепили его к здоровенной механической руке и заставили выжать из генной памяти особо ценные секреты таинственных и могущественных людей (уже других). Давайте, чтобы разбираться в этих людях, я буду называть их ТиМ-люди-1 и ТиМ-люди-2.
Или нет! Я буду их называть «тамплиеры» и «ассасины»! Правда, я классно придумала? :)


Кэл путешествует по своей генной памяти, вживаясь в своего предка, ассасина Агилара, который убил много народу в средневековой Андалузии во имя благой цели.
Кэл узнаёт, что с начала времен существует могущественный (привыкайте к этому слову, да :)) макгаффин* артефакт в виде золотого яблока, который то ли б-г сотворил, то ли инопланетяне подбросили. И за этим яблоком охотятся (плохие) тамплиеры. А защищают и прячут его (хорошие) ассасины.
* Макгаффин (англ. MacGuffin) — распространённый в западной нарратологии термин для обозначения предмета, вокруг обладания которым строится фабульная сторона произведения (как правило, приключенческого жанра)
И Кэлу сначала пофиг, что он помогает врагам, а потом не пофиг, но как-то очень не вовремя не пофиг – как раз так, чтобы выдать врагам местонахождение атрефакта, но потом сразу проникнуться и побежать этим же врагам по щщам давать.
Проворнее макаки,
Выносливей вола.
А нюх, как у собаки,
А глаз, как у орла.
assassins-creed-gallery-05-gallery-image
Теперь, когда с сюжетом разобрались, о самом фильме.
Не везет  фильмам Курцеля: уже второй раз вызывают у меня приступ язвительности :)
Первый был по поводу «Макбета», помните? Но там материал был не в пример, все-таки Шекспир, а не экранизация игрушки… И если уж и там навертели непонятной ерунды и лишили части персонажей мотивации, то представьте, как тут разгулялись. Думаю, не везет Курцелю со сценаристами просто. Потому что как режиссер он, в принципе, выстраивает концепт и визуал интересный и умеет держать напряжение кадра.
А вот история разваливается на куски.
И я, в принципе, понимаю, почему критики и часть зрителей так набросились на этот фильм.
Там в истории плохо всё. Начиная с того, что в один фильм запихнули сразу всё – и ассасинов, и «Астерго», и яблоко, и тамплиеров, и исторический паркур. Из-за этого им пришлось, не имея времени познакомить зрителя с раскладом сил и постепенно выявить враждующие стороны и их мотивы, попросту развешать ярлыки: вот ребята, «плохие» тамплиеры, по определению. Вот «хорошие» ассасины, по определению. Одни хотят мир во всем мире – но путем подавления свободы воли, другие не хотят подавлять, но ценой крови и войн и гена убийства. А вообще – просто поверьте на слово.
Почему еще это плохо – в фильме нам (как и самому Кэлу) не оставляют вообще никаких загадок. Лучше бы они не бросали сюжетные яйца в одну корзину – так никакой интриги не осталось,
…кроме разве что «убьет отца? не убьет?»
герой просто получает всю информацию практически сразу, сразу принимает решение, потом его меняет (тоже с какого-то бодуна, чисто потому что сценарий велит). В играх все гораздо медленнее происходит – и потому интереснее. Если они собирались делать продолжения, зачем все в кучу смели? О чем был бы второй фильм? О погоне за макгаффином? Это было бы скучно. Это уже скучно!
В игре, кстати, общий сюжет постепенного узнавания Правды про «Астерго» разбавляется отдельными (но последовательными) сюжетами в «Анимусе», виртуальном мире, созданном на основе генной памяти испытуемого. То есть герой, становясь своим предком-ассасином, переживал его приключения в исторических реалиях того времени как свои – будь то Альтаира в эпоху Крестовых походов, Эцио в 15 веке в Италии во времена Борджиа, Медичи и да Винчи, Коннора в Америке времен Войны за Независимость и пр.
А в фильме исторический только паркур и драки.
Ну представьте, что в трилогии «Властелина Колец» в первой части рассказали события (сильно их ужав) всех трех частей, кроме самых последних. Что осталось бы на продолжение? Неимоверно долгий путь Фродо с Сэмом к Роковой горе и невыносимо долгая битва на Пеллинорских полях? И так шесть часов?
В общем, надеюсь, понятно, что сюжет фильма стоил мне 50% удовольствия.
assassins-creed-gallery-04-gallery-image
Теперь о хорошем. Традиционно, о хороших вещах либо коротко, либо никак :)))))
В фильме есть Очень Классный Паркур!
В фильме есть Очень Крутой Фассбендер!
В фильме есть Глисон и Айронс!
А если серьезно, то Фассбендер (и отчасти «старая гвардия») вытягивают фильм. Фасси удается и из огрызков сюжетной линии своего персонажа что-то построить, особенно удалось ему «Боже, я попал к психам» и суровое лицо ассасина. Ну и, конечно, респект ему за то, что почти все трюки сам выполнял (чай, не мальчик! А там надо и красться как камбала, и прыгать как макака, и глаз как у орла! :)).
Визуально фильму тоже зачет (хотя я бы не пылила так сильно, там пол-фильма экран в клубах желтой пыли и очень темно) и что-то сделала бы со странным полу-языческим сожжением с черепами, масками и ревом толпы.
df-02558
2016-assassins-creed-movie-to
В целом фильм скорее не понравился, хотя паркур и Фасси были хороши. Не то чтобы я ждала какого-то шедевра (печальный опыт подсказывает, что экранизации игр бывают хороши раз в декаду, ну два), но как-то можно было постараться Историю показать, а не «Содержание трех тридцатичасовых игр в одном фильме».
Вот кстати уж на что тоже куча ругателей нашлась, да я и сама бы вернула некоторые вырезанные сцены обратно -  у Варкрафта с этим было куда лучше
Может, ошибка была в том, что у штурвала фильма встал Ubisoft, компания, производящая игры про Ассасинов, и это повлияло на конечный продукт, не знаю.
Но дайте уже Курцелю нормальный сценарий.


Итог: скорее нет, чем да. Можно посмотреть, вообще не обращая внимания на сюжет, понимая что там *подставить любых условных плохих парней* хотят сделать бяку, а противостоят им *подставить любых условно хороших парней* и Наш Герой, плюс чисто на красивые драки и паркур. Ну и на торс Фассбендера**
(**да-да, я именно из-за него в кино и пошла, вы меня раскусили :)))

Article 4

$
0
0
Сериалы тут разные - и по жанрам и по количеству серий - какие-то уже закончила, какие-то только начала.
Итак, поехали.

THE OA\ О-Эй
Сильно нашумевший в узких кругах сериал, который я посмотрела запоем и финалом в целом довольна.

Сюжет сильно замысловат и рассказать о нем я постараюсь, избегая спойлеров... начинается все с того, что молодая девушка, которую все считали пропавшей, возвращается через семь лет. Они никому не говорит толком, где была  - ни приемной семье, ни ФБР. А репортеры называют ее "Чудом". Почему? Семь лет назад девушка была слепа, а вернулась полностью зрячая...

Сериал снят довольно камерно и в холодных тонах (я бы подумала, что снимали скандинавы - легко... и Гасом Ван Сентом потянуло, да..). Актеры на главных ролях не примелькавшиеся и малоизвестные (кроме разве что Айзекса, но кто скажет что он примелькался? пусть первый бросит в меня... :))). Будьте готовы к тому, что стандартных сюжетных поворотов тут не будет - а сериал захватит вас и не отпустит до конца.

Тонкое исследование человеческой натуры, размышления о смерти, взаимоотношения в семье и вопросы доверия - и все это в жанре философского триллера, если можно так сказать.
Спасибо Брэду Питту, кстати. И Нетфликсу.
И рада была увидеть Эмори Коэна, который очень понравился в "Бруклин"




Теперь тех, кто уже видел - приглашаю под кат, обсудить финал. Потому что он, как я поняла, вызвал наибольший резонанс.

Ну, начну с того, что финал и должен вызывать резонанс :)
Кроме того, учитывая всю ту мистику и "кастанедщину", что была в сериале, я только за такое решение: дать двойной финал, а каждый пусть решает сам, что ему больше по душе.
Сама я верю в то, что ОА говорила правду. И не только потому, что многие сцены сняты так, что показывают нам то, чего ОА не могла знать. В конце концов, нам, верящий ОА, достаточно объяснить только коробку :) А это сложно, но выполнимо.
Тем же кто скептически обрадовался "о, я так и знал что такого не бывает и она все выдумала" - им объяснять нужно многое... тяжко им, бедным :)

Ну и самое главное, отчего я восприняла финал как влитой.
Он идеально ложится на саму концепцию сериала.

Потому что, по большому счету, абсолютно не важно, выдумала ОА эту историю, которую она рсссказывала пятерке, или нет. Важно, что они верили в нее - и в себя, важно, какой путь они проделали вместе в процессе.

И точно так же важнее, какой путь проделал зритель в процессе просмотра - тут все отзеркаливается.
Лично я проделала чудесный путь, полный эмоций и мыслей, а на сцене в столовой перестала дышать.


Прекрасный, хотя и очень нестандартный сериал.


Sneaky Pete\Скользкий Пит
Неожиданный сериал от Брайана Крэнстона ("Во все тяжкие").
Неожиданен он потому, что пилот сняли еще в 15 году, и сериал лежал на полке, пока его не запустила другая сеть. В касте Джованни Рибизи, Марго Мартинсдейл (вы ее точно помните либо по "Хорошей жене", либо по "Правосудию") сам Крэнстон и другие. Сюжет - по жанру криминально-приключенческая драма - крутится вокруг афериста, который, выйдя из тюрьмы, узнает что его ищет старый недруг из числа "обманутых вкладчиков", опасный и жестокий. И этот аферист решает спрятаться под именем своего сокамерника, в кругу его семьи, благо сокамерник по имени Пит семью не видел (и они его соответственно) целых двадцать лет.

Снято очень интересно, шикарные персонажи, сюжет закручен прекрасно, "выходы" Крэнстона каждый раз праздник, а Рибизи я вообще давно люблю - ему наконец-то перепал звездный час и он играет на всю катушку :)
Так что спасибо Крэнстону за сериал - он там еще и продюсер.

Серия в стиле Дж. Бонда :)






Кто поклонник фильма "Афера"\The Sting  -тот я :))) тому будет приятно увидеть оммаж :)
(серий просмотрено 5 из 8)
Очень рекомендую!

Taboo\Табу

В противоположность недавней "Виктории", которая была карамельной и сладкой до тошноты, эта Англия - грязная, натуралистичная и неприкрыто циничная. 1814 год, главный герой в исполнении Харди - эдакий "Полдарк наоборот".

Никакого лоска - звериное чутье, стальной характер, выкованный страшными и местами мистическими событиями в Африке (пока покрытыми тайной) - явился за наследством и местью после 10 лет отсутствия.
А противостоит ему Ост-Индийская компания, показанная (наконец-то!) как хищная, могущественная, жадная и жестокая организация, во главе которой стоит сам Джонатан Прайс.
Символ эпохи и правления - принц-регент (чуть не описалась: "ренегат", что недалеко от...:)) в блестящем исполнении Геттиса - расплывшийся, развращенный, пресытившийся.
Словом  - мрачно, красиво, Харди мычит (как он блестяще умеет), Уна Чаплин и Франка Потенте представляют женскую часть сериала, куча классных английских актеров, рабство, подкуп, убийства, загадки прошлого, выкапывания трупов, политика, шпионы США... Словом - ну как такое пропустить? :)

(серий просмотрено 3 из 8)
Много красивых скринов вам наделала :) вот:
Taboo.S01E01.1080p.DD5.1.LostFilm.[qqss44].mkv_20170121_042616.735
Taboo.S01E01.1080p.DD5.1.LostFilm.[qqss44].mkv_20170121_043710.543
Taboo.S01E01.1080p.DD5.1.LostFilm.[qqss44].mkv_20170121_044338.095
Taboo.S01E02.1080p.DD5.1.LostFilm.[qqss44].mkv_20170121_204219.400
Taboo.S01E02.1080p.DD5.1.LostFilm.[qqss44].mkv_20170121_205814.631

Мистика, мрачная красота и Харди. Не пропустите! :)



Ну и коротенько:

"Смертельное оружие"
неплохо идет как тайм-киллер и обладает обаянием (обаяет обладанием? тьфу!:)) - и еще под него удобно лепить, поглядывая на экран, когда начинает активно взрываться и стрелять :) Очень неплохие гонки и взрывы, должна сказать, для сериала то. Ну и радуют некоторые детали (главный "котик" сериала  оружие держит правда как котик). И юморят хорошо.

"33 Несчастья"
чуток сдали позиции в моем личном рейтинге. Если первые 2 серии некоторая затянутость еще могла сойти за "они разгоняются перед рывком", то теперь, за пару серий до финала, уже ясно что это они так всегда медленно. Причем, если присмотреться - дело не в сюжете, а в манере съемки оператора и игры актеров. Много пауз и медленная речь - уверена, если поставить в проигрывателе скорость 1,5 то серии будут смотреться так, как надо - искрометно, весело и задорно :)
А так ощущение что им серии  писали на 15 минут, а уже на площадке реж давал указание ВСЁ делать медленнее :) Или снимал как есть, а потом пленку пускал в два раза медленнее :)


"Изумрудный город"
чем дальше, тем лучше. В начале ожидания и впечатления были противоположны "33 несчастьям" - похожа, они на весах, один падает, другой поднимается :) Я поначалу опасалась, что в "Городе" будет все сделано по принципу "в книге собачка маленькая - у нас будет большая" и прочего выворачивания наизнанку, но тут все гораздо интереснее и неожиданнее. Особенно любопытно смотреть тем, кто знает только "советскую версию" Дороти - много нового :)

Assassin's Creed\Кредо убийцы (игры 2 и 3)

$
0
0
Бывал я в разных странах
И если захочу,
То поздно или рано
Я всех разоблачу!
Как мышь, крадусь во мраке,
Плыву, как камбала.
     А нюх как у собаки,
     А глаз как у орла!
***
2640972-3794924048-hd_wa
Серия игр «Кредо Ассасина»\Assassin’s Crede является по-своему уникальным проектом и одной из самых известных серий в жанре «приключенческий стелс-боевик». Очередные игры серии выходили ежегодно, итого, начиная с 2007 года, когда вышел первый АС, насчитывается уже 9 игр, причем каждая последующая не только не теряет в качестве, но и становится разнообразнее, лучше, не только в графическом плане, но и в игротехническом.
(Конечно, можно придраться ко многому – что-то не понравилось фанатам, и это нормально, все равно потом привыкли и популярность игр в целом не падает).
В чем же притягательность этих игр, причина того, что они уже на протяжении 10 лет привлекают геймеров? Давайте разберемся.
Я, понятное дело, могу говорить только за себя – и  только по итогам 3 игр (и то не полностью), так что учитывайте. Однако общее мнение у меня составилось.
В первого АС я играла давно и кусками, второго прошла почти полностью и начала третьего. Поскольку все они (и еще парочка) сюжетно завязаны на одного персонажа, нельзя не рассказать завязку всего сюжета из первой игры:
Итак, главным героем (в нашем времени) является бармен Дезмонд Майлз, ассасин и потомок ассасинов. В первой части мы узнаем только то, что он – потомок, его похищает компания «Абстерго» и заставляет погружаться в память его предка, Альтаира. Соответственно, герой прошлого – во времена Третьего Крестового похода, - это Альтаир ибн ла-Ахад.
Игра построена по принципу «открытый мир», т.е. игрок волен путешествовать по нему не только по линии сюжета, но и самостоятельно, выполнять побочные квесты или просто прыгать по крышам. Прыжки по крышам – главная забава игр серии АС :)
ac2_s_075__iconicposeebonyarmor_villa__2_154601
В процессе игры герои узнают о противостоянии тамплиеров и ассасинов, а также о некоем могущественном артефакте – Яблоке Эдема. Первая часть заканчивается на том, что (в прошлом) Альтаир находит карту с местонахождением всех частиц артефакта, а в настоящем – Дезмонд узнает об «Абстерго» и тамплиерах.
Вторая часть начинается с того, что Дезмонду помогает сбежать из Абстерго Люси, которая оказывается «засланным казачком» ассасинов, и он скрывается вместе с другими асасинами. Пользуясь такой же системой погружения в генетическую память, даже мощнее (Анимус 2.0), он  синхронизируется с другим своим предком, Эцио Аудиторе, во Флоренции 15 века.
(В принципе, неудивительно – раз у ассасинов было принято передавать знания сыновьям и те занимали место отцов).
Время для новой части АС выбрано интереснейшее – в это время во Флоренции, Венеции и вокруг  правили, воевали, отравляли, жили и умирали интереснейшие личности: Борджиа, Медичи, Савонарола, Маккиавели, да Винчи, Пацци, Барбариго, Сфорца… Примечательно, что большинство персонажей игры, встреченных Эцио – реальные исторические личности. То есть для любителя истории, и особенно того периода, игра предоставит отдельное удовольствие :) Понятно, что это будет альтернативная версия\мир, но так даже интереснее – больше пространства для фантазии. Ну где еще вам доведется подружиться с Леонардо да Винчи и полетать на изобретенном им дельтаплане? :)
2afbe744 (1)
Визуально игра очень красива и потрясает проработкой деталей. Отдельно хочу отметить, что для любителя архитектуры того времени АС – просто раздолье и возможность практически самолично полазить по любимым соборам и башням :) Главные строения центральных городов того времени воссозданы скрупулезно и с большой любовью, здания стоят почти по картам того времени. Для сравнения:
acii-location-article_image

Санта Мария ла Новелла в игре
сантамарияновелла1

Она же в реальности :)
сантамарияновелла2
Ну и теперь к тому, ради чего я там бегаю  - и это не возможность прыгать по крышам и сталкивать с них лучников :)
1453988151_assassins-creed-2-4
Я говорю о сюжете.
Сюжет, с одной стороны, начинается довольно стандартно – главгерой юн и порывист, злые враги губят его семью, убивают отца и двух братьев. Главгерой горяч и зол! Увезя из города мать с сестрой, рвется отомстить злым врагам. Дядя героя учит его драться и рассказывает о том, что герой – потомок ассасинов. И   его задача –   не просто отомстить, но и узнать, что замышляют их враги, тамплиеры.
Параллельно, не стоит забывать, внутри нашего героя сидит другой герой, уже из нашего времени, и у него свои задачи: найти тайные послания в Анимусе от таинственного«Объекта 16», который был предыдущим подопытным «Абстерго».
Основной сюжет молодого Эцио, несмотря на простую линию мести, обогащен вариациями и украшен колоритными персонажами, как злодеями, так и теми, кто герою помогает. Это не чистый рпг – так что вариантов выбора у героя не будет, игроку можно только решать, прямо сейчас он пойдет убивать очередного гада, или чуток позже, когда по крышам напрыгается. Зато по части пафоса и красочности основной сюжет держит марку: злодеи все мерзкие и опасные, с каждым в момент смерти Эцио поговорит в слоу-мо, сказав что-нибудь вроде «Пусть твоя душонка сгниет в аду!» и добраться до них будет непросто.
Home_Invasion_8
«Хорошие парни» тоже интересные, даже если они плохие :) По сюжету Эцио пообщается не только с гениальным да Винчи, к примеру, но и с гениальным же «королем воров» и его сестрицей. Словом, идти по сюжету – интересно и разнообразия хватает (если забыть о том, что ты ничего не решаешь и не выбираешь, в этом суть, ты лишь подключаешься к чужой памяти). Способов взаимодействия довольно много и помимо диалогов с второстепенными персонажами, направляющими по сюжету – можно украшать и восстанавливать виллу Аудиторе, покупать доспехи и оружие, нанимать куртизанок, воров или воинов для отвлечения\убивания стражи, срывать плакаты, стаскивать лучников с крыш. Идти невидимкой или крошить всех на своем пути – чисто как больше нравится, окружающему миру от этого ни жарко, ни холодно... Убил много стражников - повысилась тревога, ничего страшного: сорви свои плакаты и тебя опять не узнаЮт :)
Это с одной стороны.
091213ass202
С другой – в игру сложно вжиться. Ее воспринимаешь, как полигон (что только усиливается пониманием, что все вокруг «Анимус»). Сюжетно получаются очень интересные персонажи второго плана – и вообще никакой третий. Смазанный, безликий. Город полон людей – но все они лишь болванчики, наталкивающиеся друг на друга, ходящие по кругу, и воспринимаются как некая масса, толпа, которую можно временами использовать, чтобы скрыться в ней, и только. И довольно быстро начинаешь воспринимать все эти города как набор плоскостей: вот нижний уровень, там улицы, там ходят и прячутся. Вот верхний, тут бегают, но за это лучники стреляют больно. Но их можно убить. И т.д.
Мир живым не выглядит – он мертв и холоден, как камень, это идеальное пособие, где больше труда и творчества было вложено в красоту зданий, нежели в жизнь мира. Впечатление это усиливается тем, что лица и модельки «обычных людей» не слишком-то разнообразны (в отличие от домов! :)) – по городам ходят толпы одинаковых крестьян, одинаковых куртизанок, дам, купцов и носильщиков. Чуток разнообразия вносит Венеция с карнавалом – но это положения не исправляет. Ты уже привык к тому, что вокруг Матрица :)) Анимус.
Сравнивая с другим стелс-приключенческим боевиком, Dishonored / «Обесчещенным», в плане реальности и вживаемости в мир второй выигрывает с большим отрывом. Там каждый бродяга на улице  - личность. Конечно, «Обесчещенный» имеет фору – там чума покосила 80% жителей, кхм, но, тем не менее, те, кто остался, являются частью мира, а не просто болванчиками, создающими толпу. Но и вообще, видно, что создатели D. старались оживить не только главную сюжетную линию, но и мир в целом. Потому и погружение в мир\сюжет происходит куда сильнее.
Но вернемся к АС.
В принципе, такое обезличивание толпы не идет вразрез с сюжетной установкой игры – вокруг и правда Анимус, а ему незачем «прорисовывать» обычных людей. Но игра превращается в нечто, в основном «механистическое», перемежающееся краткими оживляющими картину диалогами с персонажами. О, как  я радовалась визитам к Леонардо! :)
85_assassins_creed_2
В итоге любви у меня с АС-2 не случилось – слишком уж она «холодная» для меня, да и побочной беготни много, это утомляет. В итоге я плюнула на сбор перьев, достижений и сундуков и к концу просто шла по основному сюжету, но и там меня то и дело заставляли отвлекаться :) Осталось совсем чуточку и мы с Эцио настигнем главного гада и тогда… свобода! :)
Но нет! :)

9lEWkRx
Есть еще (помимо двух ответвлений   Brotherhood и Revelations) третья часть игры, в которой все тот же многострадальный Дезмонд, уже имея один артефакт на руках, ищет следующий, погружаясь в память другого своего предка– Коннора Кэнуэя, во время Войны за Независимость в США.
Я пока что в самом начале, но могу сказать: некоторые раздражающие меня в 2 части вещи или убрали, или исправили. Толпа уже не так безлика и «болванчики» ходят туда-сюда не бездумными кучками, а по прописанным сценариям, да и моделек прибавилось. Так что вжиться получается лучше. С другой стороны, там поменяли систему управления и я путаюсь в кнопках (не их вина, но все же) и понятия не имею, как своего сопровождающего засунуть в сено :) На этом моменте я благополучно и застряла: мы заходим с ним на охраняемую территорию, по которой должны в теории прокрасться, как тени, я ползу, как Чингачгук, а он топает за мной по середине улицы, прибегают солдаты и всех убивают.
В целом «погружение» идет несколько лучше. А там обещают беготню по лесам вместе с индейцами, управление кораблями и битвы на море и участие в исторических событиях. С Франклином я кстати, уже пообщалась. Он мне пересказал часть своего эротического трактата 0_0 :)
ACIII-WtB_2


Игран (не до конца)  еще один представитель семейства «убивашки-невидимки», а именно «Hitman Absolution», и  я про него, если будет настроение, расскажу – он классный :) Ну, вы знаете, лысый убийца в костюмчике с двумя пистолетами. Стильный такой, морда кирпичом :)
699625687
Stay tuned
....

3% \ Три процента

$
0
0
Канал Нетфликс и Бразилия представили новый фантастический сериал в жанре антиутопии, и надо сказать, он оказался первоклассным.




Будущее. Большинство жителей Земли живут на грани нищеты. Только 3% - счастливчики, прошедшие Процесс, - могут попасть в Прибережье, Землю Обетованную, где избранные живут богато, пользуются плодами развитой медицины и самой совершенной техникой. Любой, кому исполнилось 20 лет, может пройти Процесс - один раз и только один.
Процесс - серия испытаний, где испытывать могут на что угодно и как угодно. Логика, умение работать в команде, лидерские качества, стойкость... Иногда группы соревнуются друг с другом, иногда - каждый за себя.
3%.s01e01.HD720p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.mkv_20170209_220759.913


Удивительное дело - в довольно жестких рамках и почти не пользуясь спецэффектами, создатели "3%" смогли сделать высококлассный сериал. Основные его достоинства - прописанный мир и социальные условия, психологичность, драматичность. Ничего лишнего.
3%.s01e03.HD720p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.mkv_20170209_214921.664
Чем-то напоминает "Корпорацию" по описанию сюжета? Только идеей "есть основная масса, а есть избранные". В остальном - совершенно другой сериал и во многом даже посильнее "Корпорации". Тут меньше приключений и чисто развлекательных сюжетных ходов, больше напряжения и психологизма. Это дистиллят, если угодно, прекрасная драма, производящая большое впечатление.
Особенно хочется отметить проработку персонажей - характеры живые и отлично мотивированы.
Операторская работа безупречна. Актеры играют замечательно, и молодой состав, и постарше (плюс еще лица непримелькавшиеся, что приятно :)).

3%.s01e01.HD720p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.mkv_20170209_215339.560
3%.s01e02.HD720p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.mkv_20170209_222421.880
3%.s01e03.HD720p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.mkv_20170209_214939.4643%.s01e08.HD720p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.mkv_20170209_222540.792
3%.s01e03.HD720p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.mkv_20170209_215027.295
3%.s01e02.HD720p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.mkv_20170209_215215.744
3%.s01e05.HD720p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.mkv_20170209_214903.161

Словом, кто любит фантастику и социальные антиутопии, острые вопросы и  напряженные психологические драмы - обязательно посмотрите. Также - если вы любите "Куб" и прочую классику в стиле "группа людей в искусственных условиях", кому интересны эксперименты вроде "Третьей волны", Стэнфордского тюремного экспериментаи Эксперимента Милгрема.

Пунктиром

$
0
0
"Легенда"

Байопик про двух братьев-близнецов, главарей бандитской группировки в Ист-Энде 1960-х годов. Обоих играет Харди, и фильм этот, по сути, его бенефис. Убери оттуда Харди - и практически ничего не останется, история станет мутной и невнятной, а вставь обратно и все заиграет красками. Так что как байопик - средненько, но Харди мощон аж в двух видах. Правда, сопереживать особо некому, бандитами и их проблемами как-то не проникаешься, жена как всегда, самавиновата, как персонаж подана нарочито малоэмоционально, чтобы без пережимов, ну и снято все в манере "ну вот так вот было в славном Ист-Энде".



"Свет в океане"

Можно было бы сказать, что этот фильм, наоборот, бенефис Майкла Фассбендера и Алисии Викандер (семейный подряд, практически) - но не буду. Потому что помимо Фасси и Викандер, которые свои роли исполнили с блеском, там много что есть - и прекрасные виды природы, и замечательная Рейчел Вайз, и история, в которой куча непростых моральных выборов и за героев искренне переживаешь. Концовка меня удивила - но потом увидела, что снято по книге, и многое стало понятнее. И эмоционально правильная концовка, кстати. Жизненная.

Article 0

$
0
0
ТЕМНАЯ БАШНЯ

The-Dark-Tower


«Чайлд Роланд к Темной Башне пришел»
Эпиграф Кинга к «Темной Башне», взятый из поэмы Р. Браунинга

*я — маме в кинотеатре, шепотом*
- Это неправильная Темная Башня.
Две трети фильма прошло, а еще ни разу никто не сказал «ка».


Как следует переспав с впечатлениями, готова теперь высказаться по пунктам. Постараюсь, чтобы было понятно и интересно читать и тем, кто знаком с циклом Кинга, и тем, кто не знаком.

Мне фильм не понравился.


Начну как раз с рассмотрения фильма с позиции «книг не читал, кто такие не в курсе, мой мозг — чистый лист». При небольшом усилии можно вообразить. Поехали.
The-Dark-Tower-New-Poster

Первое, что бросается сразу в глаза — фильм никак не может решить, чем является. Потому что то и дело срывается в чистый ужастик, потом в спасение мира, потом в стрелковый экшн. У сэя Кинга было 7 книг, чтобы вместить все, тут попытались вместить в 1,5 часа — не вышло. То, что для сюжета понадергали кусков из разных книг — оно видно невооруженным глазом.
В фильме куча отсылок и намеков на книги — окей, но нечитавшим никакого бэкграунда не дают. И становится неясно, зачем так много времени уделять, наезжая камерой на надписи «Да здравствует Алый Король», зачем нужны шутки про говорящих енотов, при чем тут пожилой усталый негр с пистолетами и меч Эскалибур. Куча объяснений просто отсутствует. Какие-то фразы персонажи бросают друг другу, а они так и остаются повешенными в воздухе — им не дают никакого развития. С расчетом на то что «фанаты книги-то знают», но ребята, вы сделали всё, чтобы фанаты книги вас возненавидели. Черный Уолтер намекает Роланду на «кое-что о его матери», и все. Вот я, не читавшая книгу, ни хрена не поняла бы. Что там про мать, ну? Да ничего. И так постоянно. «Кто все эти люди»?
Третье, и самое решающее в итоге. Если представить, что книг я не читала — для меня это кино было бы ужасно шаблонным, очередным фентезюшным кино про Ужасное Зло, которое хочет уничтожить мир, но есть Избранный Мальчик, который может его спасти и Мудрый и Крутой, но Потерявший Веру Наставник, который может отстрелить любому ухо. Видела ли я раньше такое кино? Да сто тысяч раз. «Хрень эта ваша Башня, скучно».

Dark-Tower-Movie-1


Хотя -
Есть ли хорошее в фильме? Да, есть. Во-первых, актеры. Идрис Эльба шикарный. Он просто сам по себе сильный актер, вне зависимости от. Мальчик — Джейк — просто супер. Несмотря на то что немного старше книжного, очень органичный. Ну и «Уолтер» МакКонахи, естественно, прекрасен, как ядерный рассвет. Вот многие актеры играли злодеев, которые относятся к человечкам как к куклам, у кого-то лучше получалось, у кого-то хуже. МакКонахи прекрасно отобразил это, очень походя «выключая» людей, как кнопки. В смысле — вот вам уже не нужен вентилятор, вы просто кнопку «выкл» жмете, не задумываясь. Так и он. «Прекрати дышать». Снято красиво, картинка сочная. Чисто визуальные находки есть — и лица крысолюдей, и, ессно, перезарядка кольтов (не зря в трейлере сразу показали, сделали не нее ставку), и порталы. Если сильно захотеть, парочку неплохих кусочков можно нагрести. Такая вот ложка меда в бочке дегтя.

Теперь поговорим с позиции просмотра фильма тем, кто книги читал. И тут начинается хаос, ужас и битье головой об стену, потому что если нечитавший увидит всего лишь очередную фентезюшную поделку с парой-тройкой находок, читавший познает всю глубину хтонического Зла под названием «извращение книги в угоду «подставьте нужное» - деньгам, рекламе сериала, требованиям 13+, продюсерам, тупым подросткам, и пр. и пр.
Dark-Tower-EW-Photo-3_1200_800_81_s
Я сейчас вам перескажу сюжет. Советую либо привязать руки к торсу, либо подложить что-нибудь мягкое на лицо, чтобы не отбить его фейспалмами.

Итак, мальчик Джейк живет в Нью-Йорке. У него есть мама, отчим, погибший отец-пожарный в виде газетной вырезки на стене и совершенно несущественный для сюжета друг. Мальчик Джейк видит СНЫ про Темную Башню, Черного Человека и СТРЕЛКА. Еще он видит сон-видение про то как ЧЧ убил отца Стрелка (Мы впервые слышим знаменитую «мантру Стрелков», где «Я стреляю не рукой...» и пр.). Еще мальчик видит сон про то, как ЧЧ в странном месте собрал детей и использует их мысленную силу, чтобы разрушить ЛУЧ\БАШНЮ (походом, легко так они вскрывают спойлер конца цикла!!). Мальчик Джейк рисует все, что видит, на листах бумаги, которые держит на стене.
Мальчика Джейка какой-то странный бродяга на улице предупреждает о том что «они» следят и забирают таких, как он, детей. Его мать Джейку не верит, его отчим тем более и из-за драки в школе отчим настаивает на том чтобы засунуть Джейка в какую-нибудь больничку для психов. По школьной рекомендации присылают психолога из такой клиники, однако Джейк тут же понимает, что эта милая тетя и ее водитель — это НИЗКИЕ ЛЮДИ, люди без лиц, в фальшивой коже.
Мальчик Джейк зарисовал последний сон, в котором он видел СТАРЫЙ ДОМ, и, имея через форум в инете наводку на него, сбегает от фальшивых людей. Джейк находит дом, проникает внутрь, расковыривает штукатурку и находит пульт управления порталом, в котором надо ввести код «двери» - он, помня постоянно повторяющиеся во снах цифры, естественно, вводит 19-19 (а у меня в голове начинает играть «Прекрасное далеко» и я жду появления робота Вертера).
Мальчик раздумывает, проходить ли ему в портал, но тут из стенки высовывается гигантская рука ДОМА, хватает мальчика Джейка за разные места и тот прекращает раздумывать. Портал выкидывает его в ПУСТЫНЕ. Оглядев абсолютно бесплодную каменистую землю вокруг без единого признака жизни и цивилизации до самого горизонта, мальчик Джейк радостно восклицает: «Хорошее начало!»
Гуляя по пустыне, Джейк замечает огонек костра на холмах. Добравшись туда только к следующему утру, он видит кострище и флягу, жадно выпивает из нее воду, но тут возникает СТРЕЛОК и начинает трясти Джейка, параноидально расспрашивая «кто его послал». Мальчик показывает свои рисунки и Стрелок сильно интересуется изображением странной пирамиды, где по словам Джейка, сидит ЧЧ. Стрелок говорит, что отведет Джейка к неким Провидцам, которые вытащат из него все видения как следует.
Тем временем на базе ЧЧ срабатывает тревога. Несанкционированный проход в портал! Какой-то пацан проник из ключевого мира (Земля) в наш Срединный мир! - докладывают ЧЧ. «Но ведь СТРАЖ ДОМА должен был задержать этого мальчика», говорит ЧЧ и его осеняет: «Значит, у мальчика очень сильное Сияние». ЧЧ понимает, что КПД у такого пацана будет больше, чем у всех его предыдущих пленников, и решает его найти. Ему сообщают что в ключевом мире как раз недавно какого-то мальчишку упустили, и он отправляется в Нью-Йорк.
Тем временем Стрелок и Джейк идут к неведомым Провидцам по темному, очень туманному лесу и даже немного шутят. Вокруг валяются заброшенные части парка аттракционов, чтобы был намек на скоро выходящий фильм «Оно» по Кингу. Стрелок объясняет вкратце Джейку про Башню, про лучи и про то, что миров много. Мальчик Джейк рассказывает про свои видения и говорит, что ЧЧ с помощью детей хочет разрушить Башню. Стрелок говорит, что тогда защита Башни падет и во все миры хлынут страшные чудовища из-за завесы, из миров хаоса и тьмы. «Но тогда нам надо спасти Башню!» - с пылом говорит мальчишка. «На фига? Мне похер, я просто хочу убить Уолтера», - отвечает ему Стрелок и все, читавшие книгу, тихо прикусывают спинки впереди стоящих кресел, чтобы не начать биться в конвульсиях.
Тем временем ЧЧ добирается до ДОМА, находит щепку с кровью мальчишки, говорит «Ага», идет на встречу с лопухнувшимися сотрудниками (не жильцы), выясняет что за мальчик и как его зовут и отправляется на квартиру к Чемберсам. Там он походя выключает («Прекрати дышать») отчима Джейка, залезает маме Джейка в голову, чтобы узреть мальчика и те картинки, которые он рисовал, говорит «Ага» и очень зловеще стыдит джейкову маму (не жилец).
Тем временем в лесу Джейк просыпается посреди ночи и идет на странный зов (не жилец?Или...), видит своего отца (храброго пожарника погибшего в огне при спасении людей несколько лет назад), но оказывается, что это не отец, а неведомая хрень из того самого мира тьмы. Стрелок появляется как раз вовремя, чтобы расстрелять бестелеснуюхрень из револьвера, попутно та пытается прикинуться и его отцом, но не тут-то было. Сцена, по всей видимости, нужна для того, чтобы Стрелок почувствовал к Джейку чего-нибудь. Ну, типа «у нас у обоих были отцы, мы их любили и их потеряли». Почти сразу на них нападает другая неведомая хрень, тычет жалом в СТРЕЛКА, отчего тот роняет сразу два револьвера, и  тварь начинает гоняться за мальчиком. Гоняется долго, в темноте (из-за чего я вспомнила старое и почти позабытое чувство начала двухтысячных «а сейчас мы вставим комп-эффект, но денег отрисовать все четко у нас нет, потому все будет мельком и в темноте», хотя тут и правда, денег у них было мало), перебираясь по полуразрушенному колесу обозрения. Стрелок наконец отрывает  от себя то ли щупальца, то ли ветки (в темноте не разобрать), подбирает револьверы и разносит тварь, почти добравшуюся до Джейка. Стрелок отравлен, но пока ходит. Они идут к Провидцам.
ЧЧ тем временем успевает определить по крови мальчика его силу, обозвать его «Тем самым», поставить на уши отделение Крысолюдей на Земле и вернуться в пирамиду для очередного сеанса лучетрясения.
Стрелок и мальчик Джейк добираются до Постапокилиптической Деревни. Местная Провидица Ара про рану Стрелка говорит не жилецчто та плохая, мальчику Джейку рассказывает что у него есть СИЛА, что он ИЗБРАННЫЙ. На ужине местное население таращится на Стрелка (кроме одной девочки которая строит глазки Джейку), звучат слова «Стрелок из рода Эльда», «Последний Стрелок Гилеада», но зрителям по барабану. Провидица упрекает Роланда в том, что он забыл лицо своего отца, раз забил на спасение Башни, на что Роланд отвечает «Пофиг, мне бы только Уолтера грохнуть, а там хоть трава не расти. И ваще, посмотрите вокруг, всё уже накрылось медным тазом, чего рыпаться?».
Провидица сообщает, что пирамида с рисунка Джейка в Бесплодных Землях, в шести месяцах пути. Но умный Джейк соображает, что раз его хотели похитить и отправить сразу в пирамиду, значит есть прямой портал с Земли. Они просят жителей деревни (у которых, естественно, есть под рукой такой же портал!) запустить старую машинку и открыть им дверь на Землю. Тут в самый подходящий момент нападают зверолюди Уолтера. Тот сам не появляется, он сидит в пирамиде и смотрит это дело по магическому телевизорушару. Начинается побоище, мальчика Джейка хватают и мы видим ту самую крутую сцену из трейлера, когда Стрелок ровно дышит и стреляет через пяток предметов, попадая ровно в голову похитителю. ЧЧ разочарованно крякает и переключает канал.
СТРЕЛОК и мальчик Джейк переносятся на землю. Стрелка мальчик тащит в больницу, где тот (спасибо книга 2, а крабов Чом-чок у нас заменили тварюшкой из леса) становится свидетелем волшебной силы антибиотиков, шутит в больнице про то что еноты разговаривают (тут все читавшие типа должны умилиться и обрыдаться, вспомнив Ыша, но это не срабатывает из-за общего уровня охренения в организме).
С чего начать? Джейк вспоминает бродягу и, приведя к нему Стрелка, устраивает ментальный допрос бедолаги. Мелькают фургоны с названием «Сомбра» и местечко «Дикси-Пиг» (привет, шестая и седьмая книги). Джейк хочет проведать маму. У дома он встречает своего несущественного для сюжета друга, тот говорит, что не видел семью Джейка несколько дней. Джейк и Роланд поднимаются в квартиру, видят труп отчима Джейка, мальчик говорит «ХМ...», и подозревает страшное. Зайдя в свою комнату, находит лишь кучку пепла на полу, но телепатические способности дают ему возможность в подробностях увидеть, как ЧЧ убивал его маму. Джейк рыдает, а Стрелок его успокаивает.
Мальчик пытается убедить Стрелка в том, что надо остановить разрушение Башни, но Стрелок говорит свое вечное «Неа, мне лишь бы отомстить Уолтеру за смерть отца», и тут зрители окончательно понимают, что мальчик Джейк куда взрослее Роланда — его рана свежа, но он все равно находит в себе силы в первую очередь думать обо всех мирах, и о своем. Он говорит Стрелку «Да, твой мир разрушен, но мой-то нет!». Стрелок и Джейк стреляют по банкам в заброшенном складе и Роланд учит Джейка мантре Стрелков.
Они идут затариться оружием и амуницией, в процессе ограбления оружейного магазина мальчика таки похищают крысолюди, а Стрелка отвлекает голограммавидение Уолтера. Стрелок вспоминает про «Дикси-пиг» и идет всех мочить.

dark-tower-BF4175_comp_v0262.1015_sRGB_rv2_rgb
Далее следует развязка. Стрелок мочит всех в земном штабе крысолюдей в стиле «Матрицы», только без кожаного плаща... Ой, простите, кожаный плащ был. А, черных очков не было, во. А Уолтер сажает Джейка в специальное кресло для одаренных детей и сильно просит долбануть по Лучу и Башне. Мальчик сначала сопротивляется, сжигая к черту их приборы, но ЧЧ напоминает ему про маму и Джейк срывается в ненависть. Башню лупит разрушающий луч (и тут все смешали в кучу — то ли разрушают Луч Башни и она падает, то ли ментальная энергия детей выглядит как луч, который ее разрушает?) и всё начинает трястись. Над Нью-Йорком разверзаются красные небеса.
Джейк, еще будучи на нашей стороне, умудрился передать Стрелку телепатически код набора портала в пирамиду, и теперь Стрелок, постреляв всех, идет за Уолтером. Портал открывается, закрыть они его не могут, потому что мешает Джейк (он одновременно лупит лучом Башню, борется с этим же лучом, жжёт приборы крысолюдей и держит портал открытым). Уолтер тяжело вздыхает и идет через портал мочиться с Роландом напрямую. Поскольку свой фокус с «прекрати дышать» он почему-то провернуть на Стрелке не может (именно на Роланде!), он играет в плохого Йоду и телекинезом швыряет в Стрелка разные предметы. Ловит пули руками и вообще, зараза, хорош.
Стрелка проткнули, пиривирнули  три раза (с) и слегка придавили балкой. И он уже почти сдался, но Джейк его телепатически пнул, зачитывая строчки «молитвы Стрелков» про руку, глаз и прочее. Стрелок думает «Тварь я дрожащая! Или!», встает, стреляет в Уолтера, совершая обманный маневр: тот пытается поймать сразу три пули, а в этот момент Роланд стреляет пулей, а в нее стреляет другой пулей и первая, отрикошетив, под неожиданным углом отскакивает прямо в сердце Уолтера.
(АААААААААААААААААААААААААААААА!)

Уолтер удивлен, но от совсем уж крайнего изумления его спасает пуля, пущенная Стрелком уже в лоб.
Стрелок отстреливает то, чем Джейк был прикован к креслу (сквозь портал), потом и само кресло, и само устройство, и нам показывают как от взрыва устройства рушится вся пирамида, как будто устройство было кольцом всевластия, а пирамида — башней Саурона. Джейк и Роланд обнимаются.
Они выходят на улицу. Нью-Йорк лишь немного потрясло, красные тучи рассосались, опять светит солнышко. Роланд предлагает Джейку отправиться с ним в Срединный мир и место ученика коньки и весь мир впридачу. «Что тебя здесь держит?» - радостно говорит Стрелок и Джейк так же радостно соглашается.

ХЗФ:
Хэппи-энд, Занавес, Фейспалм.
Фууууууух. Только то, что для того чтобы печатать слова, все-таки нужны пальцы и руки на клавиатуре, удерживало меня от постоянного битья ими по лицу. Читавшие книги меня сейчас поймут. Фильм взял куски, вживую выдранные без контекста из книги, перемолол, а чтобы все более-менее друг к другу подошло, почти полностью поменял концепцию ВСЕГО. Начиная с Роланда. И я сейчас не про темнокожесть Эльбы.

Книжный Роланд был одержим Башней. Настолько, что пожертвовал Джейком. (Это кстати было настолько непохоже на все остальные фентези книги что цепляло сразу, несмотря на некоторую нудность первой книги цикла. Там вообще все держится на атмосфере и отношениях Роланд-Джейк)
Роланд в фильме одержим местью Уолтеру. И именно Джейк его «спасает» и заставляет подумать о Башне.
В книгах ни о какой особой Избранности Джейка не было и речи. В книгах присутствует тонкое переплетение судеб и «ка» - рок и предопределенность всех участников событий. Да, Джейк мальчик необычный. Но не настолько.
В фильме все упрощено до Мальчика Который Выжилой нет, сорри, Мальчика, Который... эмммм... Видел Сны? Он обладает особенной Силой, которую злодей хочет использовать против основы мирознания. Он Единолично (!!!) может разрушить Башню.
В книгах все эти Алые короли, 19, еноты, Гилеад, револьверы из Эскалибура и прочее — увязаны. Можно кучу мелких несостыковок найти у сэя Кинга, придраться к куче мелочей, но чего не отнять — существует цельный, прописанный мир, в котором все увязано.
В фильме все висит в воздухе. Половина вообще непонятна нечитавшим. В присутствии чернокожего Эльбы вскользь упомянутый Артур вообще никак не играет, не создает сцепку с легендами в голове, потому все эти «род Эльда» мимо, так, набор звуков.
То что выдрали из книги удачные моменты (сахар, антибиотики, оружие в нашем мире, еноты) и прилепили кое-как в фильм, просто противно.
За то, что вскрыли кучу спойлеров, нарушая ход сюжета цикла, вообще надо гнать ссаными тряпками.


Итог:
Если смотреть, отключив память, вы получите посредственное фентези, которых сейчас куча, разве что с хорошими актерами и проблесками чего-то гораздо большего (это чувствуется, но быстро проходит).
Если смотреть с позиции читавшего книги человека, вы получите попоболь, штраф за изгрызенную спинку кресла и чувство бессмысленности вселенной, где снимают такие фильмы из таких книг.
Что может быть хорошего:
В принципе, уже ничего, наверное. Даже если каким-то чудом (за счет имени Кинга, скандальной репутации, хороших актеров и в целом-то вовсе не провального - я про техническую сторону -  качества фильма) кино получит неплохую кассу, максимальный выхлоп, который мы получим — сериал про «Юность Роланда». Сейчас SONY, снявшая фильм, вовсю юлит и делает хорошую мину при плохой игре (потому что отзывы и критика хреновые. На томатах рейтинг 18%), говоря что фильм это как бы пролог к сериалу, пилот сериала и других проектов и т. п. Даже если «Юные годы Стрелка» снимут, это будет фейл, потому что поклонники книги уже заранее его ненавидят, а те, кому фильм более-менее понравился, начнут смотреть сериал, поймут что там совершенно другой мир и персонажи и вознегодуют тоже.
С сожалением констатирую, что «Темная Башня» является провалом по всем статьям. Ну, кроме МакКонахи.   И мальчика — Том Тейлор — хороших ему ролей, хороший мальчик.

ОНО

$
0
0
ОНО
419202edde4376cec89cbf8a9fdc5ab6-it
Каким получился фильм «Оно»? Несомненно, пугающим (но не слишком), атмосферным и очень четко выстроенным, ничего лишнего. И важно понимать, что это не римейк старого фильма, это полноценная экранизация книги. Хотя, конечно, сравнения со старым телефильмом из двух частей не избежать... Но об этом позже.
Вкратце сюжет, думаю, знают многие: маленький городок Дерри, группа детей и чудовище ОНО, принимающее форму различных страхов, но чаще — клоуна Пеннивайза.
Фильм можно назвать одной из лучших экранизаций Кинга (что вдвойне приятно в свете провала «Темной башни»), да и сам по себе, вне книги он является крепким атмосферным ужастиком. Тут в нужной пропорции есть все составляющие. Саспенс, нагнетание, есть неожиданные всплески страшного. Кто-то написал что фильм состоит из «бу»-моментов, и был категорически неправ. Я таких насчитаю два. Ну, три. Остальное — вполне грамотное подогревание страшности. Есть характеры, героям сопереживаешь, есть их развитие. Присутствует и психологизм, и серьезные проблемы. И как общесоциальные, и как «дети против взрослого мира». То есть тут  не просто «блуждание по страшному дому потому-что там когда-то кого-то убили», а сложные сюжетные подоплеки. И насилие в школе и семье, и невмешательство взрослых, и педофилия, и безразличие горожан, и расизм. Но это темные стороны жизни главных героев — светлого  там тоже предостаточно, как ни странно. Запоминающаяся атмосфера золотой поры детства, какая Кингу особенно хорошо удается — гонки на великах, купание в карьере, шутки, взаимопомощь, зарождающаяся дружба, первая влюбленность.
И все это выстроено в фильме очень грамотно, все возникает в нужное время и работает на сюжет и атмосферу. Многое из книги в фильм не вошло — и правильно, кстати. Всему свое время...

it-cast
Тут мы подходим к первому существенному отличию новой экранизации от старой - времени. Теперь решили тоже разбить книгу на два фильма (она реально огромная же), только не смешивать взрослых героев и детей, добавляя флешбеки, а показать историю в привычном течении  — от начала к финалу.
Решение умное, на самом деле — так фильм вышел более цельным. Не возникает путаницы и попытки вместить кучу важного, нас знакомят с семью персонажами (вместо, по сути, того чтобы знакомить с  четырнадцатью, так как в начале повествования они нам незнакомы и можно запутаться). Это, кстати, один из недостатков старой экранизации, когда нам сразу дают два-по-семь персонажей, а если учитывать, что взрослые в той экранизации откровенно недотягивали...
Дети там, кстати, были хороши — но современная «компашка» лучше, тут каждый достаточно яркий и сыграл очень хорошо. Особенно мне запомнилась «Беверли» и «Ричи», и конечно «Эдди». В жизни кстати, Джек Грейзер очень артистичный и раскованный, так что с уверенностью можно сказать, что он именно профессионально «сыграл», а не был самим собой.
Еще одно отличие — перенос событий фильма во времени. Особо циничные люди усматривают за этим погоню за популярными нынче «80-ми», но по-моему, все гораздо проще. Учитывая периодичность появления Пеннивайза (27 лет), как раз логично снять так, чтобы события со взрослым «Клубом неудачников» происходили бы в наше время, 2017-18 годах, с нашими современниками, в понятное нам время. И, соответственно, детство героев пришлось бы на середину восьмидесятых. Так что тоже — удачное решение.
Ну и переходим к одной из главнейших составляющих фильма — собственно, ОНО :)
Для начала расскажу немного о «прототипе» этого персонажа, или о том, кого принято считать таковым. Часто его прообразом называют Джона Уэйна Гейси— серийного убийцу, изнасиловавшего и убившего 33 молодых людей (цифра приблизительна) с начала 70-х годов в течение десяти лет. В 1975 году Гейси периодически стал выступать на детских праздниках в роли клоуна Пого. Позже, уже в тюрьме, он часто рисовал демонических клоунов.


Картинки по запросу john wayne gacy paintings


Не думаю, что он напрямую стал прообразом для Кинга, но что-то видимо отложилось у того в памяти. Настоящим толчком к возникновению в писательском воображении ОНО стала идея о существе-тролле, живущем под мостом и не только, еще и в канализации.
Картинки по запросу troll under bridge

В старой экранизации роль Пеннивайза исполнил Тим Карри, причем исполнил замечательно, как и всегда. Однако был не настолько пугающ, как в книге (на тв рейтинговые отграничения жестче) да и в актерском плане настолько затмил остальных, что по-настоящему сопереживать героям (особенно взрослым) получалось плоховато. И, как правильно отметили в одной из рецензий, в образе, созданном Карри, присутствует эффект «Зловещей долины». Он слишком похож на человека, и этим пугает. В принципе, не зная его подноготной, увидев его на улице, можно было бы принять его за обычного клоуна. Но образ в то же время был далек от книжного.


Переходим к современному Пеннивайзу, роль которого исполнил (блестяще!) Билл Скарсгард.
Я, когда узнала что Билл будет Пеннивайзом, очень обрадовалась. Насмотревшись на него в сериале «Хемлок Гроув», знала — у него есть пластика, мимика, актерский талант и харизма, т. е. все, чтобы изобразить Оно. Так и получилось. Хотя задача перед Скарсгардом стояла сложная, и превзойти пришлось «самого» Карри. И он справился. Не просто превзошел, но создал отдельный, страшный и ошеломляющий образ.
Конечно, тут постарались все. Художники по костюмам очень верно сделали Пеннивайза «белым клоуном», причем костюм его старый, поношенный и... да, немного похожий на паутину. Учитывая, что Оно в книге в истинной форме похоже на гигантского паука — думаю, это было сделано умышленно. В подтверждение — пластика Билла. Он в этот образ добавил ломаности, впечатление членистоногого чего-то. И он тут явно — монстр, который просто клоуном и не прикидывается, разве что в самом начале в сцене с Джорджем.
CqAnxuBWAAE92ox
Второй аспект роли — и это Билл тоже блестяще выдает при каждом появлении — это «наркоманская» ломка Оно. Монстр хочет жрать. Монстр двадцать семь лет голодал (был в завязке) а теперь снова начал употреблять детские страхи и самих детей. И этот вот голод, невыносимый и всепожирающий, тоже местами проскальзывает во взгляде Пеннивайза.
Третий аспект в образе Оно в данной трактовке — то, что Пеннивайз служит как бы сосудом для сущности Оно. Почему клоун — самое «любимое» воплощение Оно? Да, частично здесь эффект привлечения жертвы. Так глубоководные рыбы «светлячком» на отростке приманивают добычу, так хищные цветки заманивают насекомых: чем-то внешне безобидным и притягательным. Но в новой экранизации добавили еще одну интересную грань. И это не домыслы, еще несколько людей пришли к такому же выводу независимо от меня :) Видимо, так строили персонажа, а Билл именно так его сыграл, что это очевидно.
Иногда из Пеннивайза  исчезает собственно Пеннивайз, и в глазах не остается ничего, кроме Оно. Как будто из куклы, которую надевают на руку, эту руку вынули, и там осталась лишь Пустота. И Скарсгард отлично это показывает, как бы «выключая» себя, оставляя лишь оболочку.
Этот образ - явно отсылка к классическому Пьерро (т.е. фигуре печальной и трагичной), плюс отсылка к клоунам 19 века, и немного к детскому костюму того же 19 века. Вспоминаем - не зря даже дети актеры из фильма "ухватили" часть монстро-детской сущности Пеннивайза.

19th-centuryb84ac621294cf39112ac0bb8afa2253b--creepy-circus-creepy-clown

0_79ec8_fe309d85_XL0_79ecd_b6b72202_XL

И в связи с этим возникло предположение, что конкретно этот Пеннивайз является не просто образом-приманкой. Возможно, какое-то время назад (двести, сто лет) в Дерри действительно был цирк и был реальный клоун Пеннивайз. Но встретившись с Оно при определенных обстоятельствах был им одержим, проглочен и поглощен. Тут, кстати, большой привет Генри Бауэрсу, которого, судя по фильму, вполне может ждать та же судьба.
А Пеннивайз как одно из воплощений Оно в каком-то смысле вполне самостоятельный персонаж. Не зря он остается Пеннивайзом и тогда, когда маскировка уже снята и прикидываться уже нет смысла, пользуется цирковой символикой и словечками (ох как было бы интересно взглянуть поближе на ту пирамиду, что «строил» Пеннивайз под Дерри, там явно много «говорящих» предметов положили!).
Словом, у Билла получился шикарный Пеннивайз, который одновременно и клоун, и паук (вспоминаем то, как он «раскладывался», вылезая из холодильника в заброшенном доме), и ребенок-чудовище, и остатки сошедшего с ума когда-то человека, и запредельное зло, и ветхость, и грязь, и жижа, и потрескавшийся грим, то есть образ получился очень объемный и многослойный. Браво Биллу Скарсгарду! И режиссеру, и художникам.
000262313hr
Что запомнилось еще в фильме? Да почти всё, тем он и хорош. Можно почти подряд называть сцены — первая сцена в подвале, кораблик и Джордж, знакомство Бена с Беверли, разговорчики «Клуба», ужасы каждого из них. Противостояние с бандой Бауэрса, купание в карьере. Шикарный старый дом! Вот каким надо его было в ТБ делать! Пугающая сцена с проектором, ванная. Огромный привет фанатам ТБ в виде фигурки черепахи :)
Очень точно переданная атмосфера места и времени. Некий налет зла на всем городке, и с другой стороны, солнечная прозрачность многих сцен. Блестяще поставлено, как Бен проводил изыскания в библиотеке. Шикарный финал, и сюжетно выстроенный и эмоциональный.
MV5BMGQ2Y2RlZmYtNzZiNi00MjYyLWEzNjctZGRhNTE4NzNiOGM0XkEyXkFqcGdeQXVyMTkxNjUyNQ@@._V1_
Кстати, в фильме "приветы" не только "Темной Башне". И другим произведениям Кинга, как "Останься со мной", и сторонним, вроде сериала "Ганибалла" (спасибо eto_yana, заметила - дом Бауэрса - тот же что и дом Уилла из сериала, и даже олень на стене имеется :)), есть и отсылки внутри фильма к его же сюжету. В этой сцене видна часть граффити на стене: этой разборки банды в прошлое появление Оно в Дерри.
screen-shot-2017-03-29-at-171349


Очень, очень хороший фильм. Цельный и пугающий, атмосферный и надолго запоминающийся. Думаю, за вторую часть уже можно не волноваться, благо снимать будет та же команда, и даже дети вернутся (для небольших флешбеков).
С предвкушением ожидаю появление фильма в оригинале. И чтобы рассмотреть детали, и чтобы послушать голос Скарсгарда\Пеннивайза. Ну и чтобы еще раз посмотреть классный атмосферный триллер.

The Book of Henry \ Книга Генри

$
0
0
Меня тут Марианна murzilloвставила в список интересных киноблогеров (кстати, загляните по ссылке, может найдете и себе чем дополнить ленту:)), и вот я подумала, что надо же соответствовать такому высокому званиюначинать опять писать, и вытянула себя за уши, тем более что и повод достойный - об этом фильме хочется расказать и хочется посоветовать.


"Книга Генри" - хоть и драма, на удивление светлый фильм, и эмоции, которые испытываешь во время просмотра, разные - от умиления и веселья до печали, но все они чистые.




Сюжет знакомит нас с семьей Карпентеров - мамой Сюзан, ее старшим сыном Генри и младшим Питером.  Генри - мальчик, удивительно развитый для своих 12 лет. Он обогнал сверстников в учебе, выигрывает различные олимпиады и вообще разумнее многих взрослых: к примеру, ведет все финансовые дела матери, да еще и вкладывает деньги, чтобы те прибыль приносили. Мать работает официанткой в кафе, а на досуге придумывает сказки и иллюстрирует их. У них дружная семья, младший брат обожает Генри, мать любит обоих. Затем по соседству поселяется одинокий отец с дочерью. А сюжет понемногу начинает сворачивать в сторону драмы, потому что на самом деле этот фильм не о гениях в школе, и не о первой влюбленности, как можно было бы подумать - он о потери.
О потерях и о том, как с ними справиться.



Далее сюжетно много спойлеров )с ними дальше), поэтому я перейду к общей оценке, чтобы не портить просмотр тем, кто фильма еще не видел.

Я заинтересовалась фильмом, потому что одну из главных ролей там играет Джейден Либерер, исполнитель роли Билла в недавнем "Оно". Мальчик очень органично играет и вполне наравне с замечательной Наоми Уоттс, которая играет мать. Снято все в очень солнечных тонах и ярких красках, лишь к концу вместе с повествованием и приходом уже поздней осени краски выцветают.
Очень тонко построенная драма, в  толикой сказочных мотивов (именно мотивов, не напрямую и не в лоб), без лишнего слезодавильства и с неожиданно честной и одновременно доброй концовкой. Видно невооруженным глазом, что снималось по книге, потому что очень цельное кино получилось.

Советую посмотреть. Хорошее кино с прекрасными актерами, как младшим составом (Либерер, Мэгги Зиглер и Якоб Тремблэй) так и взрослым (Наоми Уоттс, Ли Пейс и Дин Норрис)

А теперь немного напишу о том что понравилось, но уже со спойлерами, для тех кто смотрел.

Как я сказала, понравилось смешение со сказочными мотивами - "принцесса в заточении и рыцарь", и домик в лесу, и юношеский максимализм Генри в выборе средства для уничтожения злодея. С другой стороны, вся драматическая часть тоже очень искренняя и сильная - то, как Генри справляется с мыслями о смерти, как заботится о матери и составляет для нее квест, как она переживает его смерть и поначалу несется сломя голову по тем хлебным крошкам, что он для нее оставил. И финал просто великолепен - потому что в итоге события сдвинулись не из-за мстительницы с винтовкой, а из-за танца, который повлиял на директрису и она решилась позвонить в полицию.

И вокруг пластмассовая жизнь

$
0
0
Два сериала и фильм, которые я решила разбросать по степени "пластмассовости", просто так, без причины, а может потому что это единственное, что их объединяет - сериал про мытарства людей-Х, космическую приключенческую ботву и сериал про милого доктора.
Немножко пластмасса.
8183e8c10a68

"Одаренные"

Gifted_S1_700x380

События сериала происходят во Вселенной Людей-Х, примерно в то время, когда понемногу мутантов стали вытеснять и зародился проект "Стражей". Главные герои - семья Стакеров, в которой мутантские способности внезапно проснулись сразу у двух детей, брата и сестры, и они с родителями вынуждены бежать и скрываться, связываться с подпольем и выживать. Сделано атмосферно неплохо, нагнали кучу хороших (и знакомых нам по другим сериалам) актеров, как то Эми Экер из "Подозреваемого", Стивен Моер из "Настоящей крови" и " Эмму Думонт из "Водолея". Мельком еще мой любимый Диллахант проходит, но пока мало:)
Проблемы ставят интересные, драма неплохая, только временами возникает впечатление, что часть драмы там для того, чтобы спецэффектов насовать, а еще все действие, кажется, происходит в одном заброшенном доме плюс офисах Страшной Службы. Нет, так-то если подсчитать, выездов "на пленер" было много, и на лицы, и в дома, но в памяти все равно засел только этот заброшенный дом-штаб-квартира Подполья, в котором действо тут же преобретает привкус телеспектакля. Однако в целом сериал захватил, хорош и имеет все шансы на твердую четверку.


Пластмасса, но так и надо
3187a7d714299ab7205881f4dfdc8ecc_h

"Валериан и город тысячи планет"

src_1491226143valerian-i-gorod-tsyacsi-planet

Вот тут у меня, кажется. сработал синдром заниженного ожидания. Я, начитавшись ругательных рецензий ждала совсем какой-то лубок без смысла, а мне показали очень красиво и еще и с сюжетом, и еще и с эколгией, геноцидом, неуставными отношениями, дружбой, вояками и кучей удивительных мелочей в этом космо-мире. Да, создалось в целом впечатление, что пластмассы много, но она, так скажем, абсолютно на своем месте и как раз подходит к стилю и сюжету. Впечатление подпортили главные герои -которых и в сюжете толком не прописали, а уж сыграны они были просто отвратительно. Ну, к ДаХаану претензий меньше (и я наконец поняла, почему этого парня с лицом невыспавшегося гопника всюду зовут, послушав его голос в оригинале...:))), а вот Делевинь надо гнать из кино. Химии между "влюбленными" ноль, ее в разы больше было между ДеХааном и Рианной (кстати персонаж огонь, подан блестяще!:)). Вобщем, картинка красивая (и мир интересный!), смысл дали (местами даже больше чем надо было для космооперы), очень хороший фильм получился, но недотянул до "события", а жаль.

Совсем пластмасса, но можно пожевать
57404603.208x208

"Добрый Доктор"
maxresdefault
Аутист с синдромом Саванта устраивается в госпиталь резидентом-хирургом.
Нуууу, тут просто на зубах скрипит. Сериал снят по одноименному корейскому шоу, и глянув в сети первую серию корейского варианта я убедилась, что снято почти кадр в кадр. Что и хорошо и плохо, потому что некоторые вещи, уместно смотрящиеся в корейском контексте и менталитете, на американской почве выглядят дико. В сериале масса пафоса, абсолютно предсказуемые ситуации и сцены типа "циничное и практичное правление было объективно и реалистично настроено не брать героя на работу, но он пришел, пустил слезу про кролика и брата и все захлопали и тут же дали ему работу"
Смотреть можно как тайм-киллер, не вопрос. Спасают актеры (Фредди Хаймор старается!), Ричард Шифф и Николас Гонзалес. И в сериале неплохой юмор местами. Как для меня, пусть будет, чтобы было чем заткнуть дырку "медицинские сериалы" до прихода Мэтта Зукри в январе (в шоу "Врач-резидент"), а уж если и тот подведет, останется только сидеть и ностальгически вздыхать по "Хаузу"


Про богатырей

$
0
0
Посмотрела я намедни кино про попаданцевбогатырей. Одну сказку и одну суровую фентези. Где что, можно сразу понять по размеру осетров, что на стол подавали там и там. Ну сами посудите.

Вот сказка
POSLEDNIJ.BOGATYR.WEB.DL.1080

А вот суровая фентези:
сторож

А теперь (после серьезного сравнительного анализа) можно расслабиться и просто рассказать о фильмах. Ну что,  поехали по порядку:

Последний богатырь

maxresdefault



Тут сработало, наверное, заниженное ожидание - я боялась, будет совсем треш какой-то, с заезженными шутками (после трейлера). Но внезапно получилось очень хорошо. Шутки на самом деле хорошие, просто в трейлер попали и правда самые заезженные, а своего юмора в фильме хватает. Отвлекал злодея танцем герой под своим соусом, и даже забавно :) Ну и вообще впечатление приятное, хотя не без огрехов всё равно.

Сюжет вкратце - живет в Москва-сити парень по имени Иван, известный  зрителям и поклонникам программы "Битва магов" как БЕЛЫЙ МАГ СВЕТОЗАР. На самом деле, естественно, обманщик и мошенник, зарабатывающий деньги на разводе впечатлительных богатых дамочек. И вот в очередной раз после развода приходит муж дамочки, напускает на Ванюшу своих бодигардов, тот ныряет в трубу в аква-парке, а выныривает в сказке. И выясняется, что Ваня - сын Ильи Муромца, правит всеми Добрыня с женой Варварой, а еще Иван встречает Кощея, Бабу-Ягу и Василису. И приключается.

Получилось задорно и развлекательно, даже с неожиданным твистом. И про любовь есть, и про "найди себя", и про дружбу непохожих созданий, и задел на вторую часть (которой, судя по сборам, быть).
Иван (Виктор Хориняк) неплох, характер дал, юморит хорошо. Замечательный Кощей - но тут Лавроненко, что скажешь. Очень хорош Добрыня, обе боевые красавицы, Варвара (Вилкова) и Василиса (Сивацкая). Классная Елена Яковлева в роли Б. Яги (с оговоркой). Небольшие, но чудесные роли у Бурунова и Трибунцева (Водяной и Старичок). Словом, каст не подкачал, все классные! Смешно - и тема "мага Светозара", и Горыныч, и перепалки между героями :)  И визуально фильм хорош, команда постаралась. Особенно костюмеры - впечатлил наряд Варвары, Яги и то, как обыгрывалась на главгерое современная одежда в стиле "кольчуга". Комп.эффекты хорошие (особенно на Водяном), один раз чуть царапнула картонность общего вида города, но в целом достойно. Избушечка так вообще класс!:)

Крупные претензии к кино у меня две. А) совершенно неподходящий саундтрек большую часть времени. Ну в Москве нашей ок, оправдано, а почему герои идут по лугам в русской сказке под западные недо-хиты, непонятно. Есть же песня из этого же фильма "Ванюша", чего не пустить? Или отдельную написать? Выбивает из настроения. Единственный западный хит хорошо лег во время сцены с Водяным и Ягой :) Б) Грим Бабы Яги. На Лавроненко такая маска смотрелась окейно, типа это нежить, а вот на Яковлевой - чужеродно, т.е. смотрелось именно накладками, да и к тому же сильно лишало ее лицо подвижности. Что мешало сделать обычно, другой цвет+бородавки и пр? Так то на фото еще ничего, а в движении ужас..

127065
752807

Ну и главное, о чем надо сказать.  В комментариях везде вал критики по типу "как такое можно показывать детям!". А и нельзя.
И тут в сторону создателей фильма летит дополнительный пинок, абсолютно ими заслуженный - или незаслуженный, как посмотреть. Потому что на некоторых официальных постерах стоит 6+, и тогда им пинок. Потому что надо понимать свою ЦА и даже ради расширения ее и дополнительного бабла с мелких детишек нельзя такое делать. Но на кинопоиске и других постерах стоит 12+, и вот тут все окей, никаких претензий.

Потому что фильм - не детский, это сказка для взрослых, минимум для подростков. Это постмодернистский стеб и пародия, обыгрывающий сказки и нашу реальность. И взрослому (и даже подростку, который уже имеет общую начитанность обычными сказками и может понять иронию и постмодерн) кино нормально и интересно смотреть, он понимает отсылки и стеб. А вот ребенку младше показывать главного героя - обманщика и "труса" в типа сказке - ну камон. Это уже те кто постарше, могут оценить иронию того, что псевдо-маг попадает в сказку, посмеяться над словами Кощея "А у нас тут Добро победило" и прочее, и уж точно мимо детишек хохмы про Водяного и его любовь к бабам.

Так что будете смотреть - учтите, это не сказка-сказка. А сказка - стеб :)



Сторожевая застава

Stronghold_2017

А вот тут рейтинг 6+ абсолютно оправдан. Потому что, хоть главный герой и старше, тут каноничные богатыри, героические и былинные, классические сказочные сюжеты и подача, приправленные темой попаданства и взросления.

Сюжет кратко - мальчик Витя, потерявший в детстве отца в автокатастрофе, после того случая боится высоты. Но идет с друзьями в поход в горы, посмотреь солнечное затение. А там его затягивает в портал в горе и он оказывается в 12 веке на Руси, на Заставе Богатырей, которые охраняют родину от набегов половцев. Тут он знакомится с смешным и неуклюжим Алешкой, могучими Ильей и Добрыней и понимает - что они и есть те самые сказочные богатыри. А еще там есть добрый и ученый дед Овсей и милая девочка Аленка.

Витя ищет способы вернуться назад, домой, и выясняет что помочь ему может Перун-камень. Но за тем же камнем охотятся хан половецкого войска Андак и их шаман, чтобы его магией окончательно захватить все земли.
storozhevaya-zastava-dva-vzglyada-na-pervoe-ukrainskoe-fentezi_111512627111-u

Замечательное фентези получилось! Тут налицо, кстати, книжная основа - канва вроде классическая и наезженная, но ощущения шаблона нету: характеры цельные, прописанные, действие не провисает, реакции естественные -  как попаданца на новый мир, так и его обитателей на непонятного мальчика в странной одежде. Богатыри живые, объемные (кто-то больше, кто-то меньше).
Хороший баланс между волшебством, красотами, юмором (в основном на Поповиче:)), драмой и боевыми действиями. Бои, правда, в основном один на один или два-на-пять, штурм Заставы был не таким масштабным, как я ожидала, но это было сюжетно обыграно.
Сначала меня несколько смутили половцы - уж очень они показаны Слишком Злобными, почти карикатурными, нарочито страшными и чужеродными. Они все в огненно-черной гамме, лагерь их стоит на голой, иссушенной земле, будто они когда идут, все живое умирает, но в плане символизма такое решение понятно. К тому же потом я вспомнила нашего "Финиста Ясного Сокола" и тамошних совсем уж условных и трешовых "басурман", во главе с "Картаусом Рыжим Усом" и засунула все претензии по половцам куда подальше :)
Помните этого дядьку?:)

5zf

Хорошо сыграли дети (Даниил Каменский и Ева Кошевая), остальной каст тоже на месте. Очень красивые места снимали.



Очень понравился Алеша Попович (Роман Луцкий). Милый, местами неуклюжий и порывистый молодой богатырь :) Надо будет гифку с ним сделать, как он репетриует дарение букета. "Росанка.. НА!" :)

src_1449152639storojevaya-zastava

Одним словом - украинцы сняли классную фентези-попаданческую сказку. К мелочам можно придраться, но не буду - не хочется, фильм оставил очень хорошее и доброе впечатление. Детям смотреть - можно, только учитывать, что злодеи там есть, показаны они не карамельно, а страшно и есть драматические моменты. Так что совсем маленьким наверное будет страшновато (хотя кому как), а так вполне - героическая и добрая сказка с правильным посылом.
Продолжение, кстати, подразумевается (как я поняла, книжное уже есть).
Советую!

Всех с Наступившим и ждите обзор "Последних джедаев", на которых я таки в кино успела :)

9-1-1-2

$
0
0
Вот тутя писала про первую серию процедурала, а после второй вердикт однозначное нет.
Если кому интересно, почему, можно сходить под кат. Тут короткои зло.
9-1-1.s01e02.HD1080p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20180113_173507.691

Обаятельных персонажей пытаются выстроить, но получается не очень. Даже если они делают что-то хорошее, это никак не вяжется с их остальным поведением, поэтому не веришь.

Главная претензия - к сценарию и монтажу.
Сцены собраны будто в пьяном бреду - какие-то линии бросаются как есть, несмотря на то что по сюжету там, на минуточку, человек висит на тросе на 20 этаже. Но они тратят время на то чтобы показать ***здострадания героя, и жалеют его для того чтобы показать выжил вообще этот чувак или нет, блин, они издеваются? Важнее показать что психотерапевт при пожарной службе в первое же посещение трахнула своего пациента с комплексом вины?
Персонажи заявляют что "им трудно говорить о чувствах" и тут же через пару сцен постороннему человеку начинают рассказывать про сложнейшие эмоциональные проблемы в жизни. Просто потому что сценаристу надо этих двух свести в пару. И он сжимает время, заставляя персонажей говорить то, что обычно говорят после многомесячного общения минимум.
Ну и верх идиотизма так писать\снимать\монтировать (уж не знаю кто больше виноват) сцены, когда последовательно происходит вот что:
- Чувак висит вниз головой и непонятно выживет он или нет.
- Пожарный бежит его спасать.
- Пожарный уже в офисе плачется начальнику, что подвел его (зрители в недоумении, про какой случай говорит герой, ведь дада, в серии ДВА случая, когда человек висел, а  пожарный его спасал. Он про первый или второй?
-Показывают пожарного у психолога. Становится понятно что про первый. Про второй ни слова вообще. В смысле ВООБЩЕ больше про него не будет.
Далее просто шизофреническая сцена "параллельного" разговора у психолога, с одной стороны пожарный с чувством вины, с другой полицейская, которая у семейного терапевта обсуждает то что ее муж оказался геем.
А снято так, что вопросы и ответы психологов и клиентов ПЕРЕПУТАНЫ.
Получается такой диалог:
Психолог 1- Почему разговор об эмоциях вас так пугает?
Пожарный - Я не боюсь...
(Смена сцены)
-Полицейская тетка - Я злюсь!
-далее-
- Психолог 1 - Как я понимаю, вы остолбенели на месте происшествия?
- Пожарный - Да, я засомневался.
-Психолог 1 - Почему?
(Смена сцены)
-Полицейская тетка - Потому что мне не нравится, когда из меня делают дуру!

БЛЯ.
Тройной_фейспалм

"Параллельный" монтаж уместен, когда сцены как-то перекликаются по внутреннему содержанию, отражают друг друга или усиливают саспенс и напряжение, когда дело движется к какой-то важной точке.
А тут он усиливает шизофрению в рядах зрителей.

Короче, это не просто мыло, а плохое мыло.
 А жаль, потому что актеров взяли неплохих.
Про историю персонажа Конни Бриттон я бы кстати посмотрела (если бы она была нормально написана)
9-1-1.s01e02.HD1080p.WEBRip.Rus.Eng.BaibaKo.tv.mkv_20180113_173405.319

Резюме: Нафик-нафик.

Звездные войны 8 - Последние джедаи

$
0
0
Вступительным словом тут просто обязан присутствовать постpita4og, потому что наше мнение во многом сходится, а еще у нее в журнале много интересного про ЗВ :) Теперь постараюсь изложить свои мысли и ощущения по поводу 8 части


Этот фильм мне в целом понравился (и больше чем 7-й) -  хотя раньше из фильмов "перезагрузки" франшизы  у меня в фаворитах был "Изгой-ЗВ", теперь восьмой его нагнал и даже в чем-то перегнал.

Про сюжет тут не будет - не чтобы избежать спойлеров (спойлеры будут!:)), а потому что уже почти все посмотрели, и это скорее пост для обсуждения, а не для того, чтобы кто-то решил, ходить ему или нет. Все кто хотел, уже посмотрели :)



В восьмой части продолжили начатую седьмой традицию брать сюжеты из "старых" (т.е. 4-5-6 Эпизодов) фильмов и выворачивать по-своему. Если 7-й был "Новая надежда" в своем роде - история простого паренька Люка, обретшего силу, история Рэй, пустынные планеты, приключения с Ханом Соло и пр., то 8-й это своеобразный микс 5 и 6 Эпизодов. С одной стороны, сильно подозрение (и опасение) что это сделано чтобы не отходить от успешного шаблона, свеобразный "римейк, но не римейк". Однако, есть надежда (обоснованная) что все это сделано специально, дабы закольцевать истории и показать что все мы они в круговороте событий, обреченных повторяться, пока кто-то не разорвет эту цепочку\порочный круг. Что вся система джедаи\ситхи раз за разом повторяет те же ошибки. Учителя исполняются гордыни и не видят Тьму в учениках. Ученики слишком рано отбрасывают авторитеты и пытаются решить все сами, но им недостает мудрости и сдержанности (и опять же, гордыня).
Так Люк, прилетев на Дагобар, сталкивается с Йодой, который из-за провала с Анакином, отказывается брать учеников. Так Рэй, прилетев к Люку, сталкивается с тем же отношением - только Люку еще тяжелее и больнее: он не просто упустил ученика, он своими руками его к Тьме подтолкнул. Сильнейшая, кстати, линия сюжетная.
Тут сразу отмечу первый плюс - то, как Люк представляет Силу в этой части. Меня корябало (и подбешивало) то, какой Силу показывал Лукас в своих 1-2-3 частях. Все эти медихлорианы и Избранность отдавали "чистой арийскойрасой", а вот понимание Силы как части Вселенной мне больше по душе.
Кстати о 1-2-3 частях. Думаю, мне надо вкратце обрисовать свое к ним отношение - они мне не нравятся. Мнение мое (вполне устояшееся) сошлось в итоге на том, что дядя Лукас, который никогда, в общем, не был любителем именно режиссировать. Про него напрямую в воспоминаниях люди, с ним работавшие, говорили что он не любил работать с актерами, ему дать заниматься придумыванием как построить то или это и как снять, и он счастлив. Потому он так обрадовался, отдав штурвал в 5 фильме Кершнеру, а в 6-м Маркану. И, когда снимал 1-2-3 совершенно явно заигрался в компьютерные спецэффекты. То есть там прямо видно, как пострадал сценарий ради эффектных сцен. Плюс, не любя и не умея работать с актерами брать на главные роли "дерево" и "прынцессу", у которых было ноль химии, в итоге вышло в минус. Портман нужны очень сильные режиссеры, чтобы она раскрылась, а Кристенсен... ну, Кристенсен. Чисто на зубрах Нисоне и МакГрегоре выехать не получилось. Так что среди меня принято в 1-2-3 части плеваться (в 1 чуть меньше, пусть там и медихлорианили вовсю).

Так вот, возвращаясь к восьмой. Если они таки пытаются провернуть трюк с "все связано и все закольцовано", то навязчивое желание Кайло отбросить прошлое начинает играть новыми красками. Вот я буду смеяться, если именно Кайло, пройдя огонь, воду и медные трубыРэй, окажется тем, кто сломает это колесо сансары. Пусть и из своих каких-то причин и порывов.







Тут мы подходим ко второму плюсу, который мне в восьмой части понравился (да, я заметила, в посте куча цифр, но что поделать:)). Это развитие главных персонажей. Очень хорошо сделали, что развели Рэй и Финна, дав каждому свое и избавив нас от навязшего в зубах "влюбленный сайдкик". Хорошо раскрыли Камерона По - дело Хана Соло живет и процветает, вон даже генерал Лея отметила, что "таких любит" :) С шашкой наголо это по нашему, по Хан-ски :) И с другой стороны хорошо показали как иногда может вредить это самое "с шашкой". Ведь по сути вся идея со спецом, кодами, "пробраться на флагман и ..." просто супер-рискованная и малореалистичная. Это отрезвляет.
Большое спасибо за персонажа Дель Торо и всю линию добывания кодов на планете-казино  - и за финт ушами самого ДиДжея, и за неожиданное понимание (Финном и нами) сути войны, когда есть кто-то, кто гибнет за идеи с романтическими песнями на устах (с обеих сторон, кстати, я думаю градус фанатизма довольно высок и в Сопротивлении и у Ордена), а кто-то наживается на поставках оружия и просаживает бабки в казино, а кто-то... просто метет пол и мечтает о приключениях :)

В этой части вообще гораздо больше про людей, и это замечательно. И Рэй с Люком прекрасно показаны, и девочку-техника ввели гармонично. И шикарной просто вишенкой на торт угостили нас отношениями Рэй-Кайло. В этой паре "копаться" можно очень долго. Тут позволю себе неточно процитировать Таню Шорохову про то, что "оба они в детстве получили сильнейшие травмы, просто по-разному с ними боролись и переживали". Это не оправдание Кайло, это объяснение, если что:)
И в свете этих очень запутанных, далеких от завершения отношений прекрасно смотрится сцена, когда Рэй предстает перед Сноуком. Потому что это настолько сцена "Люк, Дарт Вейдер и Император" и в то же время настолько НЕ ОНА, что мое мнение насчет того что там создатели перезагрузки задумали, смещается в сторону "все они понимают и делают это осознанно".
В конце концов, мы ведь живем в эпоху пост-пост-пост модерна :)

Чтобы не возникло впечатление, что я пищу от восторга и меня все устроило, поделюсь ложкой дегтя.
В фильме есть совершенно глупые, нелогичные и бездарные сцены, которые выглядят еще обиднее, учитывая как хорошо они справились с остальным.
Ну, во-первых, самое большое "фи" по поводу прыжкового маневра "адмиральши с фиолетовыми волосами" (Холдо, если кто забыл). И дело даже не в том что она протаранила супер-крейсер Ордена способом, которым можно было три фильма назад легко слить Звезду Смерти. Хотя это тоже:) Претензия у меня ко всей сцене в целом. Там невооруженным взглядом видно, что персонаж делает глупый, нелогичный, необязательный и псевдо-героичный поступок, про который зрители говорят "ЧЁ? НАФИГА?" а потом, когда 10 минут спустя оказывается что только она может сделать маневр, оказавшись в нужном месте, зрители такие "ААА, ПОНЯТНО". Зачем на эту роль позвали прекрасную актрису Лору Дерн? Могли бы взять обычный рояль.
Не, ну серьезно. ВСЕ улетают на НЕВИДИМЫХ челноках. И одна адмиральша решает остаться со словами "Я останусь чтобы создавать видимость присутствия на корабле". На корабле, Карл! На здоровенном дредноуте, обычно с командой в тысячи человек! Что она там собиралась делать? Бегать и свет включать-выключать? Видимость присутствия, myass. Слив в туалете дергать, чтобы Орден подумал, что "все на местах"? Но когда две сцены спустя оказывается что маскировку с кораблей сняли, она кораблем прикрывает отход своих и самоубийственно врезается во врага. А-а-а.
Было еще несколько таких же странных моментов (интересно, кто в сценарии отвечал за эти сцены. Только не говорите мне что все писал Райан Джонсон, так не бывает в этой индустрии:)). Опять же китайская девочка-техник, говорящая громкие  слова Финну. Мол, "Мы не должны убивать из-за ненависти, мы должны защищать тех кого любим". Блин! Где логика? Она их говорит, помешав ему пожертвовать собой ради друзей! Он и шел на луч, чтобы защитить тех, кого любил!
Фазма тоже. Оч люблю Гвендолин Кристи, но камон. Зачем этот персонаж? Чтобы время от времени появляться и орать "Хааааааааан!" (нет, другое кино, совсем другое!))))"Фиииииинннн!!!!" ? Показать ужасы, с которыми сталкивался Финн, пока был сантехникомштормтрупером? Камон-2.

Так что претензии есть, куда без них. Но в целом фильм произвел очень хорошее впечатление, он визуально прекрасен (даже не буду долго про это, и так понятно), замечательно развил персонажей и даже немного мир (хотя казалось бы, чего мы только не видели у Лукаса).
Отдельно хочу отметить, что в корне несогласна с теми, кто называет Рэй "Мэри-Сью". Особенно странно эти крики слышать от людей, почитающих "старые" ЗВ как священную корову (я сама их больше всего люблю, но мозг включаю). Ребята, Люк тогда вообще эталон Марти Сью. Рэй хоть детство провела в жестоких условиях, одна, учась драться и выживать, а Люк вырос в любящей семье сынком фермера, и тем не менее взял меч и почти сразу вжик-вжик. Опять же, хочу напомнить, в 7 фильме создатели не поскупились на такую мелочь, кто внимательно смотрел, заметили - поначалу, взяв меч, Рэй пытается им биться как посохом, которым она как раз драться умеет. Там это видно. И только потом приноравливается.
"Не согласна-2" (или "А давайте подеремся в комментах" :)) насчет Кайло. Блин, не знаю как вы, а я ужасно рада, что нам подарили такого многогранного, интересного, сложного, многослоевого отрицательного персонажа, да еще и позвали его играть очень сильного актера. Давно вы в космоопере такое видели? То-то же.

Еще отдельно, возвращаясь к тому, что понравилось.


"Соленый" мир, где происходила развязка в фильме. Мало того что он визуально красив, там еще все сцены наполнены массой символичных кадров. Белое (привет снегам планеты Хот) и черное, красное как кровь (эстеты пускали слюнки), и после огня бластеров как запекшаяся кровь, хрупкие лисички из хрусталя, фигура Леи в проеме и там же - фигура Люка. Шедевральная сцена Кайло и Люка, и толика юмора была ровно там где надо - Люк нашел равновесие и познал дзен старых мастеров :) (В связи с чем благодарю создателей еще и за сцену с Йодой и "храмом", это классика!:)).
Сцена, как я уже сказала, между Сноуком, Кайло и Рэй. Тут опять обращусь с Шороховой, на этот раз даже точно процитирую (покопалась в фб, нашла-таки цитату):

"Простите, но про нашего мальчика и нашу девочку.
Оба испытали психологическую травму в детстве, но совершенно по-разному отреагировали. Рэй придумала себе родителей, которые обязательно прилетят и заберут ее. Привыкла все делать сама, причем очень хорошо: вдруг родители вернутся, а она вон какая молодец. Бен начал выжигать каленым железом все, что ему ненавистно со стороны предков (сопротивление) и дяди (джедаев). Его пробешивает любая попытка навязать ему свое мнение - по большому счёту, мать с отцом отдали его в кружок джедаев, не спросив, надо ли ему это. Я вот ходила на ненавистную аэробику в 3-м классе и была готова на родителей всех собак спустить. Потому когда Сноук рассказывает ему о своем влиянии (что скайп устроил, девочку убить приказывает), то Бен устраивает очередной праздник непослушания.
Мы все очень интересно справляемся с детскими травмами. Вот о чем еще фильм Джонсона."

Ну и что понравилось безоговорочно и к чему я даже потом возвращалась мысленно, так это сцена с "зеркалом" в темной пещере, куда спускается Рэй. Тут вообще символизма и образов напихано так, что ой-ой. Причем не топорно, а тонко, их потом осмыслять начинаешь. И сотни отражений, и движение сквозь них к самой "старой", по ниточке воспоминаний (психологи тут радостно пляшут танец узнавания), и повторение движений с задержкой, и две фигуры, сливающиеся в одну - Рэй. То есть Рэй тут пытается добраться до глубинной себя, и хочет-то там найти родителей, а там только она. Куча пластов, куча смыслов, и не удивлюсь что нам могли и прямую подсказку подсунуть: под видом "сложной идеи" дать очень простую
к примеру, что Рэй - даже не человек, а порождение самой Силы в человеческой форме со своим сознанием и даже воспоминаниями. Хотя конечно, интереснее будет, если она именно человек.
В любом случае, сцены там, на острове, очень мощные, и это самая лучшая.

В завершение процитирую pita4og :

"Кажется эта тема сосредоточения силы, появления оной в Рей и внутренняя борьба Кайло Рена для меня будет самым интересным в новой саге "Звездных войн". Противостояние дева-монстр здесь весьма условное, потому что у авторов получилось передать эту неоднозначность обоих. Этот догмат, что все находится в равновесии. Где свет там тьма, а где тьма, есть место свету. Если в темной пещере приходится смотреть внутрь себя, то в реальности даже на расстоянии сотни планет можно смотреть на другого и видеть в нем немного себя.
Может глядя на нежную Рей Кайло Рену больно осознавать, что ему так и не удалось убить в себе до конца все хорошее. Именно больно, потому что он не очень стремится к светлой стороне. А на долю Рей с похожими мыслями выпала весьма спорная сцена с полуголым Кайло Реном в безумных штанах. Правда смотреть в этой сцене надо было не на штаны, а выше. Эмоционально морализируя о сущности монстра и желании убивать, Рей видит перед собой те шрамы, что она навсегда оставила Кайло Рену в попытке убить его - дырку на левом плече и длиннющий шрам ото лба по грудь!!! Что она думает в этот момент о себе? "
поединок-0

поединок-1

поединок-2

Еще кусочек статьи который хорошо ложится на мое (и авторов 8 фильма) восприятие Силы. Те, кто хотя бы немного эзотертику, мистику и пр. изучал, те понимают сразу :))

"Люк, который явился на финальную схватку в виде энергетической проекции — из этой же серии. Никогда раньше джедаи, по крайней мере, живые, такими способностями не обладали. Но ты прав, это вполне укладывается в концепцию «свободной Силы». У меня, кстати, родилась любопытная теория. Помнишь, в «Новой Надежде» Оби-Ван как бы дал Вейдеру себя убить? Ещё в детстве, когда я впервые посмотрел четвертый эпизод, мне это казалось крайне глупым поступком. Но ведь после удара он просто пропал. А потом свободно перемещался и общался в виде проекции, как и Люк в последнем эпизоде. Так может физическое тело высшим джедаям вообще не нужно? Если так, то получается, что новые фильмы перекраивают не только будущее, но и прошлое вселенной, создавая новые трактовки и смысловые пласты. И это, безусловно, идёт в плюс."

Тоже та сцена в 1 фильме в детстве казалась странной. А теперь - все так и надо. Это следующий уровень. Я уверена, что, согласно новому концепту, в момент боя с Вейдером Оби Вана озарило и он тоже увидел, что Сила - не джедай, ситх, Орден и пр, это Сила, и что оболочка вторична.
А Люк смог такое провернуть тоже потому что перестал бояться и принял Силу. А для духа расстояния не важны.
Короче, мне новый концепт нравится (еще и тем что он хорошо ложится на старый:))

И еще вот положу статью на кинопоиске "Почему "Последние джедаи" разделили зрителей"

Почему «Последние джедаи» разделили зрителей

UPD Кстати, смешное :) Вот тут цитата из этой статьи про Люка

" Люк уже не тот. Он доживает последние дни в добровольном изгнании, после того как, взяв на себя слишком много и нарушив правило «один учитель — один ученик», упустил зарождение тьмы в собственном племяннике. Гордыня до сих пор грех во вселенной «Звездных войн». Люк понимает, что допустил ту же ошибку, что и джедаи до него — возомнил себя главным светом галактики. Но Сила не принадлежит только джедаям и ситхам! Свет не погаснет со смертью последнего джедая."

А у меня в трилогии очень похожая тема с учителем-учеником, во второй книге, аж дежа вю случилось :) И тоже хорошего не вышло от "бранья на себя слишком многого". Хех. :)
Вобщем, все взаимосвязано, друзья ! :)




Да пребудет с вами сила! :)

Почему стоит и не стоит смотреть сериал "Инстинкт"

$
0
0
Когда пошли трейлеры, я пищала. Что может быть лучше Алана Камминга в детективе с Вупи Голдберг на подхвате? С Навином Эндрюсом в подвале?  :)
Оказалось, радуги не какают понями. И наоборот тоже. И все можно испортить.

Похожее изображение
Коротко о сюжете: бывший ЦРУшник-полевой агент бросает службу (по личным причинам), пишет книгу по поведенческому анализу и начинает преподавать бихевиоризм. Тут к нему обращаются из полиции - мол, тут убийца, он оставляет подсказки, ведущие к вашей книге, помогите.
Тот, конечно, начинает помогать да и остается при полиции эксцентричным экспертом, в паре с симпатичной, но одинокой полицейской.

Тада!

Почему вам не стоит смотреть сериал "Инстинкт"
1) Ну, во-первых, тут пахнет Каслом (где уже и так пережевали все что только можно, зачем по второму кругу-то?). Даже Люцифер, играющий на том же поле, стоит особняком, хотя и работает по той же схеме. Вторично. Ужс.
2) Предсказуемо все до жути. Причем как в основном сюжете, так и в мелочах - все довольно плоско и вторично. Эндрюс и Голдберг появляются на минутку в каждой серии - Голдберг обаятельно шутит, Эндрюс разыгрывает версию "М" из Бонда. Убийца вычисляется за 10 минут экранного времени до того, как к тому же выводу придут герои.
Пара главгероев тоже предсказуема. Правда, тут не будет сексуального напряжения между главной парой, как в Касле (профессор-бывший агент по сюжету гей и счастлив в браке), скорее "крепкая дружба".
3) Самая главная проблема - сценарий. Вторичную линию и слабость детектива можно было бы простить, если бы сделано было увлекательно и симпатично, но нет. К тому же, такое ощущение, что серии пишут 18 разных сценаристов, причем каждого заперли отдельно в комнате без средств связи и запретили общаться с другими. И снимают 5 разных групп на тех же условиях.
Так у нас появляется Нью-Йорк зимой, с голыми деревьями и снегом, а на следующий день люди уже в курточках, деревья в зелени. Но день спустя волшебным образом зима возвращается.
Instinct.US.S01E01.1080p.HDTV.ViruseProject.mkv_20180323_203832.727
Instinct.US.S01E01.1080p.HDTV.ViruseProject.mkv_20180323_203858.284

И так во всем. В первой серии герой говорит про напарницу: "Узнаю типаж, одета в стиле "мне пофиг что на мне надето", ботинки без каблуков, вы полицейский детектив". Во второй напарница бегает на каблучках и щеголяет стильной тщательно подобранной одежкой.Вау, сериалу дали денег, пришли спонсоры - магазины женской одежды, круто - но прописать это в сюжете забыли.
Бывший ЦРУшник и психолог ведет себя не просто эксцентрично, а иногда как пофигист, не разбирающийся в людях. Тем нелепее выглядят его "внезапные озарения", более похожие на доморощенные рассуждения человека, краем глаза посмотревшего "Семь" и еще парочку книг о психопатах. Ну вообще нет там (сюжетно и сценарно) бывшего полевого (!!!) агента ЦРУ и даже психолога. Два раза герой быстро обезоруживает противника в моменты, когда сценаристам оч надо.
Сценаристам даже не два, а кол.

Ради чего можно посмотерть сериал "Инстинкт":

1) Алан Камминг
2) Алан Камминг
3) Алан Камминг

Только он один спасает это уныние, да и то - учитывая плоский, вторичный и тупой сценарий, это забивание гвоздей микроскопом. Дайте Каммингу сложную, яркую роль - он же вам фейерверк сделает! Но нет...

Словом, я все-таки дам сериалу шанс, но только из-за "эффекта Гримма". Так что смотрю до 4-й, потом забиваю.
Такие дела. Хотя, думаю, сериал вряд ли дотянет до 2 сезона, так что есть ли смысл... ну, посмотрим.

Первому игроку приготовиться

$
0
0
Практически один в один моё мнение. Так что перепощу (да, я завалена кучей дел, простите, на полноценную четырехчасовую простыню времени нету :()

В целом мнение такое - вся проблема фильма во второй части фразы "Кино хорошее, если не задумываться".



Или вот на выбор - тоже почти аналог моего мнения (как будто я писала, правда!:))

Viewing all 207 articles
Browse latest View live